Eri lajien yksilöt tarvitsevat usein samanlaisiaolemassaolon olosuhteet organisaation merkittävistä eroista huolimatta. Seurauksena on niiden välinen kilpailu. Mikä on spesifinen kamppailu, esimerkkejä tästä ilmiöstä ja sen merkityksestä evoluutioprosesseille, tarkastelemme artikkelissamme.
Koko evoluutionäkymien kehitysjakson ajanprosessin liikkeellepanevista voimista oli monia mielipiteitä. Tällä hetkellä niitä on kolme. Tämä on perinnöllinen vaihtelu, jonka perusteella hyödylliset piirteet kiinnittyvät genotyyppiin, taistelu olemassaolosta ja sen seurauksena on luonnollinen valinta. Näiden prosessien ydin on yksinkertainen. Luonnossa yksilöt taistelevat parhaista elinolosuhteista, minkä seurauksena heistä eniten sopeutuneet hengissä. Niiden hyödylliset piirteet ja muutokset ovat kiinnittyneet geneettiseen laitteistoon ja periytyvät.
Taistelu olemassaolosta voi käydä saman lajin yksilöiden välillä. Esimerkiksi pariutumiskaudella peura kilpailee uran tilavuudella houkuttelemalla mahdollisimman monta naista.
Lajien välinen taistelu olemassaolosta, esimerkkejäHarkitsemme, jos ekologiset markkinarakot, levinneisyysalueet tai trofiset tarpeet leikkaavat. Joten pääskyset ja tähtitaivas suosivat samantyyppisiä hyönteisiä ruoaksi. Tämän seurauksena syntyy trofista kilpailua.
On toinenkin taistelutyyppi - kanssaepäsuotuisat olosuhteet. Sen tulos on erilaisten mukautumisten esiintyminen organismeissa. Esimerkiksi kuivilla alueilla olevilla kasveilla on pitkä juuret ja vähentyneet lehdet, kuten ruusunmarjat. Primroses selviävät kuumana ajanjaksona ampumisen maanalaisen muutoksen - sipulin - vuoksi.
Tämäntyyppisen kilpailun seurauksena se on useineri systemaattisten ryhmien yksilöiden välillä on tiettyjä suhteita. Joten saalistajan ja saaliin välisen suhteen perusta on lajien välinen taistelu olemassaolosta. Esimerkkejä siitä ovat erityisen yleisiä eläinten keskuudessa. Se lausutaan, jos useampia tyyppejä sovelletaan yhteen esineeseen.
Joten jänis metsässä on toivottu susi uhri,haukka, kettu, näätä ja pöllö. Useimmiten saalistajien välillä ei ole avointa taistelua. Se tapahtuu epäsuorasti. Tämän seurauksena voiton saa "metsästäjä", jolla on tehokkaimman hyökkäyksen rakenteen edistyneimmät piirteet. Tämä on nopea juoksu tai lento, terävät ja voimakkaat hampaat ja kynnet.
Lajien väliset kamppailut, joista esimerkkejä olivatannettu toisaalta johtaa heikkojen yksilöiden kuolemaan. Toisaalta se merkitsee väistämättä edistystä. Uhri parantaa suojan menetelmiä ja saalistaja hyökkää.
Eri lajien kasvit kilpailevat myös keskenäänitse ja terävämpiä kuin eläimet. Tämä johtuu siitä, että kaikki autotrofit tarvitsevat samat olosuhteet selviytyäkseen. Näitä ovat auringonvalo, kosteus, hedelmällinen maaperä. Tässä tapauksessa lajien välinen taistelu alkaa.
Esimerkkejä tällaisista suhteista ovat kirkkaat värit.korollat, aromin voimakkuus, erityyppisten kukkien mektin maku. Nämä merkit houkuttelevat hyönteisiä. Niissä kasvilajeissa, jotka ovat muita huonompia, pölytysprosessia ei tapahdu, hedelmiä ja siemeniä ei muodostu. Tämä johtaa väistämättä lajin sukupuuttoon.
Orjantappuroiden esiintyminen orapihlajassa, karhunvatukassa jaruusunmarjat ovat myös seurausta lajienvälisestä taistelusta. Eläimet söivät pitkään näiden kasvien kirkkaita ja maukkaita hedelmiä. Evoluution aikana ne yksilöt säilyivät, joiden versoissa pieni karheus muuttui voimakkaiksi piikkeiksi.
Kasvualueelle suoritetaan myöslajien välinen taistelu. Sen esimerkit ovat voimakkaimpia keinotekoisissa ekosysteemeissä. Viljellyt kasvit korvataan nopeasti rikkaruohoilla ilman ihmisen väliintuloa. Tämä johtuu siitä, että ensimmäiset kehittyvät järjestelmällisen hoidon olosuhteissa: kastelu, maaperän irtoaminen jne. Ja rikkaruohoilla on useita mukautuksia, jotka antavat niiden kasvaa aktiivisesti epäsuotuisimmissa olosuhteissa.
Esimerkiksi tunnetulla vehnänurmella on juurakoita.Tämä maanalainen versomodifikaatio koostuu pitkänomaisista sisäelimistä ja nippuista satunnaisia juuria. Päästä eroon erityisen jäykistä lehdistä kasvi itse pysyy vahingoittumattomana ja ampuu uudelleen.
Lajikohtaisen olemassaolotaistelun seurauson luonnollinen valinta. Tämän seurauksena vain vahvimmat ovat elinkelpoisia. Eri taksonomisten ryhmien yksilöiden välinen taistelu johtaa lisääntyneeseen lajikohtaiseen kilpailuun. Kaikki tämä johtaa väistämättä progressiivisiin evoluutiomuutoksiin.
