Yhteiskunta koostuu kokonaan sosiaalisista ryhmistä.Mikä se on? Jos puhumme melko mielivaltaisesti, sosiaalinen ryhmä on yhdistelmä ihmisiä, joilla on yhteiset arvot ja tavoitteet. Sosiaaliset ryhmät ovat pieniä, keskisuuria ja suuria ihmisten lukumäärästä mukaan lukien. Jokainen heistä asettaa omat norminsa, joita kutsutaan sosiaalisiksi. Nämä ovat tiettyjä käyttäytymissääntöjä, jotka ovat ominaisia melkein kaikille tämän ryhmän jäsenille.
Suhteessa näihin normeihin ihmiset voidaan jakaa konformisteihin ja epäkonformeihin.
On tärkeää ymmärtää, että jokainen ihminen tavalla tai toisellatutkinto on konformistinen. Ja tämä on joskus jopa hyvä. Ongelmana on, että jotkut ihmiset tekevät siitä heidän elämäntapansa. Mutta mikä on konformismi? Konformisti on henkilö, joka noudattaa sosiaalisen ryhmän tai koko yhteiskunnan vaatimuksia. Tämän perusteella voimme päätellä, että jokainen meistä liittyy tähän käsitykseen, koska jossain määrin noudatamme yhä ryhmä- ja sosiaalisia normeja. Konformistit eivät ole yhteiskunnan voimattomia jäseniä. Lisäksi hän itse valitsi tämän käyttäytymismallin. Ja voi muuttaa sen. Voimme siis tehdä toisen johtopäätöksen: konformistit ovat elämäntapa, tavanomainen ajattelutapa, joka muuttuu.
Esimerkki ryhmänormeista voi olla perhe,koulumääräykset ja niin edelleen. Sosiaalisten normien tapauksessa nämä ovat enimmäkseen etikettisääntöjä: ”ei vannoa”, “antaa tien julkisissa paikoissa”. Jos henkilö ei halua noudattaa normeja, häntä kutsutaan nonforformistiksi.
Meillä on myös tämä ominaisuus.Freud kertoi myös, että psyykkimme on jatkuvasti revitty luonnollisten motiiviensa ja sosiaalisten vaatimusten välillä. Näitä säännöksiä tukee sellainen sosiaalipsykologi, kuten McDougall ja monet muut. Epäkonformismi on ominaista kaikille, mutta jokainen ihminen osoittaa sen omalla tavallaan. Ei-konformismia on useita asteita.
Puhdas konformisti on tietty luokka.yksilöitä. Tämän tyyppiset ihmiset yrittävät noudattaa ryhmä- ja sosiaalisia normeja niin paljon kuin mahdollista. Jos tätä ei tehdä, ihminen tuntee ala-arvoisuuskompleksin. Samanaikaisesti jotkut normit ovat usein ristiriitaisia. Mikä on sallittu yhdessä sosiaalisessa ryhmässä, rangaistaan toisessa.
Ja sekaannusta, jota esiintyy sellaisissa ihmisissäjohtaa sarjaan tuhoisia prosesseja itsetuntoa varten. Siksi konformistit suurimmaksi osaksi - ihmiset ovat epävarmoja itsestään. Tämän vuoksi on erittäin vaikeaa kommunikoida muiden kanssa. Konformistinen ihminen noudattaa yhteiskunnan vaatimuksia. Ja joskus se on välttämätöntä. Ilman tätä olisi mahdotonta yksinkertaisesti selviytyä.
Poikkeama on oikeastaan poikkeama normista.Devianteja voidaan kutsua ihmisiksi, jotka kiroavat äänekkäästi, eivät anna paikkaa julkisessa liikenteessä tai osoittavat epäjohdonmukaisuutta muilla alueilla. Tällaiselle käyttäytymiselle on ominaista poikkeamat sosiaalisista tai ryhmänormeista, kun taas yhteiskunta ei hyväksy sitä. Tällaisille ihmisille ei kuitenkaan ole erityisiä seuraamuksia, paitsi muiden kommentteja. Toinen asia, kun epäkonformismin aste saavuttaa sellaiset mittasuhteet, että käyttäytymistä alkaa kutsua rikolliseksi.
Деликвентное поведение – это настолько малая konformismin aste, jonka mukaan henkilö rikkoo lakeja. Tässäkin kaikki on suhteellista. Loppujen lopuksi sama vaatimustenmukaisuus voi olla syy herkälle käyttäytymiselle. Tämän perusteella voimme päätellä, että sama käyttäytyminen voi olla sekä konformismin osoitus että epäkonformismin seuraus. Kaikki riippuu siitä, millaista sosiaalista ryhmää pidetään lähtökohtana. Olisi loogista puhua sosiaalisen konformistin ilmiöstä. Mikä on epäkonformismin ilmaus tässä tapauksessa? Kuinka voit soittaa sellaisille ihmisille?
Olemme jo tajunnut, että niitä on useitanormityypit: ryhmä- ja sosiaaliset. Tosiasiassa jälkimmäiset ovat laaja-alaisempi ilmiö ja ryhmäilmiöt ovat vain pieni osa sosiaalisia normeja. Mutta konformismin ilmiö on joka tapauksessa sama. Mikä on sosiaalinen konformismi? Selvittäkää se. Sosiaalinen konformisti on henkilö, joka tuntee halua purjehtia yleisesti hyväksyttyä kurssia, noudattaa täysin yhteiskunnan asettamia vaatimuksia tai yrittää tehdä sen. Sosiaaliselle yhdenmukaisuudelle on ominaista sellainen ilmiö kuin muoti.
Ihmiset, jotka jahtaavat häntä, yrittävät käyttäämikä on nyt suuntaus saada sosiaalinen hyväksyntä. Kyllä, sillä itsetunto on todella hyvä. Mutta samalla kaiken pitäisi olla maltillisesti. Ihmisen ei pitäisi tehdä itsensä riippuvaiseksi ihmisten hyväksynnästä tai päinvastoin paheksunnasta. Tämä on menettävä taktiikka, joka ei johda mihinkään. Missään tapauksessa et voi menettää "minä" abstraktista "Me". On opittava tasapainottamaan sosiaaliset normit ja henkilökohtaiset toiveet. Kaikki tarvitsee toimenpiteen, niin voit elää normaalia elämää.
Marginaalit ovat ihmisiä, joilla on enitenilmenee sosiaalinen epäkonformismi. Ne näyttävät repäisevän itsensä pois yhteiskunnasta, koska heidän elämänarvojärjestelmänsä ei vastaa yleisesti hyväksyttyä. Esimerkki syrjäytyneistä rikollisista tai alemman sosiaalisen tason ihmisistä. Lisäksi useissa tapauksissa he itse valitsivat tämän käyttäytymismallin. Tämä tekijä olisi otettava huomioon.
Mitä artikkelin tuloksiin tulee, heseuraava: on välttämätöntä sisällyttää konformismi oikeisiin ihmisiin, luottaen omaan elämänarvojärjestelmäänsä. Niiden tulisi olla ratkaiseva tekijä, joka osoittaa onko sinun kuunnella toisten vaatimuksia vai ei. Jos elämäsi arvot eivät jostain syystä ole standardien mukaisia, sinun on etsittävä sitä sosiaalista ryhmää, jossa se hyväksytään. Loppujen lopuksi on toinen tällainen parametri, jota kutsutaan ryhmäarvoiksi. Ja heistä normit tulevat. Vain tässä tapauksessa itsetuntonne voi olla optimaalinen. Sinun on ajateltava pään kanssa, etkä pidä kiinni lauman vaistoista.
