Persoonallisuuden muodostuminen on pitkä ja vaikea prosessi.monimutkainen. Yhteiskunta asettaa tiettyjä (ja melko sitkeitä) vaatimuksia yksilöille. Koulutus- ja kasvatusjärjestelmän kautta se pyrkii muodostamaan persoonallisuuden tyypin, joka parhaiten täyttää vaatimukset. Tässä yhteydessä he erottavat tiettyjä persoonallisuustyyppejä sosiologiassa.
Eri tavoite ja subjektiivinenyhteiskunnan piirteistä muodostuu erilaisia persoonallisuuksia. Tätä vaikuttavat kvantitatiivisen luonteen (ihmisten sosiaalinen toiminta) ja laadullisen (toiminnan suuntaus voi olla tietoinen tai spontaani, luova tai tuhoava) näkökohdat. Nämä ominaisuudet määräytyvät yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen, normatiivisen kulttuurin ja arvoorientoitumisen sekä yksilöiden itsetuntemuksen, asenteiden ja ajattelutavan mukaan.
Sosiologian näkökulmasta persoonallisuus on ydin,yhdistää henkilön henkiset prosessit ja antaa käyttäytymiselleen tietyn vakauden ja loogisen järjestyksen. Sosiologian persoonallisuuden tyypit määräytyvät erilaisten teorioiden perusteella: psykobiologiset (W. Sheldon), biosocial (F. Allport, K. Rogers), psykososiaaliset (K. Horney, K. Adler) factorial "- D. Ayzenk, R. Kettel jne.).
Sosiaalisen persoonallisuuden sosiaaliset tyypit on määritelty ihmisen elämän sosioekonomisten ja historiallis-kulttuuristen olosuhteiden monimutkaisen yhteenpuhumisen tuloksena.
Sosiologian tiede ehdottaa erilaisiapersoonallisuustyyppi. Weber typologian kriteerissä otti sosiaalisen toiminnan piirteet, eli sen järkevyyden aste. Karl Marx pitää luokan ja muodon identiteetin olevan tärkein piirre. E. Fromm tunnistaa persoonallisuuden tyypit riippuen sosiaalisesta (toisin kuin yksilöllisestä) luonteesta. Frommin mukaan persoonallisuuden tyyppejä erotetaan vastaanottavasta (passiivisesta), hyväksikäyttävästä, kertyvästä ja markkinoiden luonteesta.
Sosiologian persoonallisuuden tyypit ovat persoonallisuuden malleja,joita sosiologia (ja psykologia) käyttävät mallina ryhmittelyyn persoonallisuuksien luokittelussa, tutkimuksessa ja järjestyksessä. Eri teorioista korostetaan ihanteelliset konkreettiset historialliset ja empiiriset persoonallisuusmuodot.
Läntisessä teoriassa typologiaa käytetään laajalti.joka perustuu henkilökohtaisiin indikaattoreihin. Niinpä C. Jung tunnistaa tyypit herkkyyden, ajattelun, arvioinnin, intuitiivisuuden, extraversion tai introversion perusteella. H. Ayzekin mukaan yksilöiden pääominaisuudet ovat sellaisia käsitteitä kuin extraversio ja introversio. Extroverteille on tunnusomaista taipumus ohjata psyyken energiaa ulkopuolelle ja introvertoida sisäpuolelle.
Sosiologian persoonallisuustyyppejä tässä vaiheessa käytetään myös erottamaan seuraavat: perinteistit, idealistit, turhautunut tyyppi, realistit, hedonistit.
Perinteisistit pyrkivät arvoihin, kutenjärjestys, velvollisuus, laki tottelevaisuus, kurinalaisuus. Tässä tapauksessa itsenäisyys, halu itseänistämiseen, he ovat lähes olemattomia. Idealistit kieltävät perinteiset normit, ovat itsenäisiä, kyseenalaisia ja itsekeskeisiä. Turhautuneelle tyypille on tunnusomaista alhainen itsetunto, masentunut terveydentila ja elämänsiirron tunne. Realistit pyrkivät itsenäisyyteen, ovat vastuuntuntoa ja velvollisuutta, itsekuria ja itsevalvontaa. Hedonistit etsivät mielihyvää, lähinnä yksinkertaisten kuluttajien toiveiden tyydyttämisen muodossa.
Henkilökohtaisen roolin teoria sosiologiassa olijotka ovat rakenteellisten ja toiminnallisten alueiden edustajat, D. Moreno, T. Parsons ja muut. He pitivät persoonallisuutta sosiaalisten roolien prisman kautta yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa työjako on objektiivista, ja siksi on olemassa erilaisia sosiaalisia asemia ja rooleja ihmisistä, jotka ovat toiminnallisessa yhteydessä.
