Venäjän ja Ranskan välinen sota vuosina 1812-1814huipentui Napoleonin armeijan melkein täydelliseen tuhoamiseen. Taistelujen aikana koko Venäjän imperiumin alue vapautettiin, ja taistelut kulkivat Saksan ja Varsovan herttuakunnan maille. Tarkastellaan lyhyesti alla kuinka Venäjän ja Ranskan välinen sota jatkui.
Taistelut johtuivat ensisijaisestiVenäjän kieltäytyminen aktiivisesti tukemasta mantereen saartoa, jota Napoleon piti pääaseena taistelussa Iso-Britanniaa vastaan. Lisäksi Bonaparte harjoitti politiikkaa suhteessa Euroopan maihin, jossa ei otettu huomioon Venäjän etuja. Vihollisuuden ensimmäisessä vaiheessa kotimaan armeija oli vetäytymässä. Ennen Borodinon taistelua käytiin. Kesäkuusta syyskuuhun 1812 etu oli Napoleonin puolella. Lokakuusta joulukuuhun Bonaparten armeija yritti liikkua. Hän yritti muuttaa talven huoneistoihin, jotka sijaitsevat häiriöttömällä alueella. Tämän jälkeen Venäjän ja Ranskan välinen sota vuonna 1812 jatkoi Napoleonin armeijan vetäytymistä nälän ja pakkasen olosuhteissa.
Miksi Venäjän ja Ranskan välinen sota?Vuosi 1807 määritteli Napoleonille pää- ja oikeastaan ainoan vihollisen. He olivat Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Hän vangitsi ranskalaiset siirtokunnat Amerikassa ja Intiassa, mikä esti kauppaa. Koska Englannilla oli hyvä sijainti merellä, mantereen saarto oli Napoleonin ainoa tehokas ase. Sen tehokkuus puolestaan riippui muiden valtioiden käyttäytymisestä ja halusta noudattaa seuraamuksia. Napoleon vaati, että Aleksanteri Ensimmäinen toteuttaisi saarnan johdonmukaisemmin, mutta tapasi jatkuvasti Venäjän haluttomuutta katkaista suhteet tärkeimmän kauppakumppaninsa kanssa.
Vuonna 1810Maamme osallistui vapaakauppaan puolueettomien valtioiden kanssa. Tämän ansiosta Venäjä sai käydä kauppaa Englannin kanssa välittäjien kautta. Hallitus hyväksyy tullikorotuksen, joka nostaa tullia, pääasiassa tuontialan ranskalaisille tavaroille. Tämä tietysti aiheutti Napoleonin äärimmäistä tyytymättömyyttä.
Русско-французская война 1812 г.ensimmäisessä vaiheessa oli suotuisa Napoleonille. Hän tapaa 9. toukokuuta Dresdenissä liittolaisten johtajien kanssa Euroopasta. Sieltä hän menee armeijaansa joella. Neman, joka jakoi Preussin ja Venäjän. Bonaparte vetoaa 22. kesäkuuta sotilaisiin. Siinä hän syyttää Venäjää Tizil-sopimuksen täyttämättä jättämisestä. Napoleon kutsui hyökkäystä toiseksi Puolan hyökkäykseksi. Kesäkuussa hänen armeijansa miehitti Kovnon. Aleksanteri I oli tuolloin Vilnassa, palloilla.
Ensimmäinen yhteenotto tapahtui 25. kesäkuuta kylän lähellä.Happomarjat. Taisteluita käytiin myös Rumshishkissä ja Popartsyssa. On syytä sanoa, että Venäjän ja Ranskan välinen sota pidettiin Bonaparten liittolaisten tuella. Ensimmäisen vaiheen päätavoite oli ylittää Neman. Joten Kovnon eteläpuolelta ilmestyi Beauharnaisin (Italian viceroy) ryhmä, pohjoisesta - marsalkka MacDonaldin joukot, Varsovaan Bugin kautta kenraalin Schwarzenbergin joukot hyökkäsivät. Suuren armeijan sotilaat miehittivät Vilnan 16. kesäkuuta (28). Aleksanteri I lähetti 18. kesäkuuta (30) Nataleoniin adjutantin kenraalin Balashovin ehdotuksen rauhan aikaansaamiseksi ja joukkojen vetämiseksi Venäjältä. Bonaparte kuitenkin kieltäytyi.
26. elokuuta (7. syyskuuta) 125 km Moskovastasuurin taistelu käytiin, minkä jälkeen Venäjän ja Ranskan sota meni Kutuzovin skenaarion mukaisesti. Osapuolten voimat olivat suunnilleen samat. Napoleonilla oli noin 130-135 tuhatta ihmistä, Kutuzovilla - 110-130 tuhatta.Venäjän armeijalla ei ollut tarpeeksi aseita 31 tuhannelle Smolenskin ja Moskovan miliisille. Sotureille annettiin lansseja, mutta Kutuzov ei käyttänyt ihmisiä tykkirehuna. He suorittivat erilaisia aputoimintoja - he suorittivat haavoittuneita ja niin edelleen. Borodino oli itse asiassa Venäjän linnoitusten suuren armeijan sotilaiden hyökkäys. Molemmat osapuolet käyttivät laajasti tykistöä sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa.
Borodinon taistelu kesti 12 tuntia. Se oli verisin taistelu. Napoleonin sotilaat, 30-34 tuhannen haavoittuneen ja tapetun kustannuksella, murtautuivat vasemman laidan läpi ja työnsivät takaisin venäläisten asemien keskipisteen. He eivät kuitenkaan onnistuneet kehittämään hyökkäystään. Venäjän armeijassa tappioiden arvioitiin olevan 40–45 tuhatta haavoittunutta ja tapettua. Kummallakaan puolella ei ollut käytännössä yhtään vankia.
Kutuzovin armeija asettui 1. syyskuuta (13)Moskovan edessä. Sen oikea reuna oli keskellä sijaitsevassa Filin kylässä kylän välissä. Troitsky ja s. Volynsky, vasemmalla - kylän edessä. Vorobyov. Takasuoja sijaitsee joella. Setuni. Samana päivänä kello 5 kutsuttiin koolle sotilaneuvosto Frolovin taloon. Barclay de Tolly vaati, että Venäjän ja Ranskan sota ei häviä, jos Moskova annettaisiin Napoleonille. Hän puhui armeijan pitämisen tarpeesta. Bennigsen puolestaan vaati taistelua. Suurin osa muista osallistujista kannatti hänen kantaansa. Kutuzov kuitenkin päätti neuvoston. Hänen mukaansa Venäjän ja Ranskan sota päättyy Napoleonin tappioon vain, jos Venäjän armeija on mahdollista pelastaa. Kutuzov keskeytti kokouksen ja käski vetäytyä. 14. syyskuuta illalla Napoleon tuli autioon Moskovaan.
Ranskalaiset eivät viipyneet Moskovassa kauan. Jonkin ajan kuluttua heidän hyökkäyksestään kaupunki oli tulessa. Bonaparten sotilailla alkoi olla pulaa varusteista. Paikalliset asukkaat kieltäytyivät auttamasta heitä. Lisäksi alkoivat partisaanijulistukset, ja miliisejä alettiin järjestää. Napoleon joutui lähtemään Moskovasta.
Kutuzov puolestaan sijoitti armeijansaranskalaisten perääntymispolku. Bonaparte aikoi mennä kaupunkeihin, joita vihollisuudet eivät tuhoneet. Venäläiset sotilaat kuitenkin estivät hänen suunnitelmansa. Hänen oli pakko lähteä melkein samalla tiellä kuin hän tuli Moskovaan. Koska hän tuhosi matkalla olevat siirtokunnat, niissä ei ollut ruokaa eikä ihmisiä. Nälän ja tautien uupuneita Napoleonin sotilaita hyökättiin jatkuvasti.
Clausewitzin laskelmien mukaan suuri armeijavahvistuksia oli noin 610 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 50 tuhatta Itävallan ja Preussin sotilasta. Monet niistä, jotka pystyivät palaamaan Königsbergiin, kuolivat melkein välittömästi sairauteen. Joulukuussa 1812 Preussin läpi kulki noin 225 kenraalia, hieman yli 5 tuhatta upseeria ja hieman yli 26 tuhatta alempaa virkaa. Kuten aikalaiset todistivat, he kaikki olivat hyvin kurjassa tilassa. Yhteensä Napoleon menetti noin 580 tuhatta sotilasta. Loput sotilaat muodostivat Bonaparten uuden armeijan selkärangan. Tammikuussa 1813 taistelut kuitenkin siirtyivät Saksan maihin. Sitten taistelut jatkuivat Ranskassa. Lokakuussa Napoleonin armeija voitettiin Leipzigissä. Huhtikuussa 1814 Bonaparte luopui valtaistuimesta.
Mitä voitettu venäjä-ranska antoi maallesota? Tämän taistelun päivämäärä on vahvasti historiassa käännekohtana kysymyksessä Venäjän vaikutuksesta Euroopan asioihin. Samaan aikaan maan ulkopolitiikan vahvistamiseen ei liittynyt sisäisiä muutoksia. Huolimatta siitä, että voitto keräsi ja innoitti massoja, onnistumiset eivät johtaneet sosioekonomisen alueen uudistamiseen. Monet talonpojat, jotka taistelivat Venäjän armeijassa, marssivat Euroopan läpi ja näkivät, että orjuus oli lakkautettu kaikkialla. He odottivat hallitukseltaan samaa toimintaa. Maaorjuus jatkui kuitenkin olemassa vuoden 1812 jälkeen. Useiden historioitsijoiden mukaan tuolloin ei ollut vielä mitään perusedellytyksiä, jotka johtaisivat sen välittömään lakkauttamiseen.
Mutta talonpoikien kansannousujen, luomisen, voimakas aaltopoliittinen oppositio progressiivisessa aatelistossa, joka seurasi melkein välittömästi taistelujen päättymisen jälkeen, kumosi tämän mielipiteen. Isänmaallisen sodan voitto ei vain tuonut ihmisiä yhteen ja edistänyt kansallisen hengen nousua. Samalla massojen mielessä vapauden rajat laajenivat, mikä johti dekabristien kapinaan.
Tämä tapahtuma ei kuitenkaan liity vuoteen 1812vuosi. On jo pitkään ilmaistu mielipide, että koko kansallinen kulttuuri, itsetietoisuus sai sysäyksen Napoleonin hyökkäyksen aikana. Kuten Herzen kirjoitti, Venäjän todellinen historia avautuu vasta vuodesta 1812. Kaikkea aikaisempaa voidaan pitää vain esipuheena.
Venäjän ja Ranskan sota osoitti kaiken voimanVenäjän kansa. Ei vain säännöllinen armeija osallistunut Napoleonin vastakkainasetteluun. Kylissä ja kylissä syntyi partisaaniliike. Miliisit muodostivat osastoja, hyökkäsivät suuren armeijan sotilaita vastaan. Yleensä historioitsijat huomauttavat, että isänmaallisuus ei ollut erityisen ilmeistä Venäjällä ennen tätä taistelua. On pidettävä mielessä, että maassa orjuus sortoi yhteistä väestöä. Sota ranskalaisten kanssa muutti ihmisten mieltä. Kokoontuvat kansanjoukot kokivat kykynsä vastustaa vihollista. Se ei ollut vain armeijan ja sen komentojen, vaan koko väestön voitto. Tietenkin talonpojat odottivat muutosta elämässään. Mutta valitettavasti olimme pettyneitä uusiin tapahtumiin. Siitä huolimatta sysäys vapaata ajattelua ja vastustusta varten on jo annettu.
