Työn tarkoituksen ymmärtäminen auttaa sen yksityiskohtiakirjallinen analyysi. ”Boris Godunov” (kuten tiedätte, Puškin on aina kiinnostunut historiallisista aiheista) on näytelmä, josta on tullut merkittävä tapahtuma paitsi venäjän kielen lisäksi myös maailman draamassa. Tragedia oli käännekohta runoilijan teokselle, merkitseen hänen siirtymistään romantiikasta realismiin. Itse kirjailijalle se oli erittäin menestyvä kokemus työskennellä historiallisen aineiston kanssa. Teoksen menestys määräsi klassikon tulevan työn tähän suuntaan.
Ensin on sanottava muutama sana siitä, kuinka näytelmätyö sujui ja mikä on Boris Godunovin luomisen tarina. elämäkerta tsaari Fjodor I Ivanovichin veli kirjoittaja oli kiinnostunut, koska hän oli hyvin monimutkainen ja kiistanalainen henkilö. Lisäksi hänen hallituskautensa oli käännekohta Venäjän historiassa, merkitseen ongelmien ajan alkua.
Siksi runoilija kääntyi vuosiinsahallitsee ottaen perustana kansantarinoita hänestä, samoin kuin kuuluisan historioitsijan N. M. Karamzinin "Venäjän valtion historiaa". 1820-luvun jälkipuoliskolla kirjailija kiinnostui W. Shakespearen teoksista ja päätti siksi luoda oman suuren mittakaavan tragedian, jonka juoni kehittyisi todellisten menneiden tapahtumien taustalla. Juuri tästä tulisi rakentaa, kertoa mikä oli Boris Godunovin luomisen tarina. Tämä historiallinen hahmo kiinnosti runoilijaa siitä, että Boris oli vahva, voimakkaan tahdon ja karismaattinen hahmo, joka alkuperästään ei voinut päästä Moskovan valtaistuimelle, mutta mielensä ja kykynsä takia hän saavutti haluamansa: hänet julistettiin kuninkaaksi, ja hän hallitsi seitsemän vuotta.
Lyhyt kuvaus teoksen ensimmäisestä kohtauksestasinun pitäisi alkaa analysoida sitä. ”Boris Godunov” (Puškin oli kiinnostunut Shakespearen tragedioista, ja siksi, kuten englantilainen näytelmäkirjailija, hän aloitti suuren mittakaavan taiteellisella luonnoksella teoksen ensimmäisestä kuvasta) - tämä on näytelmä, jossa kriitikkojen yleisesti hyväksymän mielipiteen mukaan päähenkilö on yksinkertainen venäläinen kansa. Siksi ensimmäinen kohtaus avaa heti lukijan edessä laajan panoraaman Kremlin aukiolta, missä itse asiassa valtakunnan kohtalo päätettiin Ivanin Kamala Fedorin viimeisen pojan kuoleman jälkeen.
Pimenin munkki on eriteltävä erikseensisällyttää tähän kirjallisuusanalyysiin. ”Boris Godunov” (Puškinia houkutteli aina venäläisen kronikirjoittajan kuva, jonka hän tarttui näytelmäänsä) on teos, joka eroaa Shakespearen historiallisista kroonikoista siinä, että se kattaa paremmin toiminnan paikan ja ajan. Seuraava kohtaus tapahtuu viiden vuoden kuluttua edellä kuvatuista tapahtumista. Runoilija kuvailee kroonikollaan työskentelevän munkin Pimenin rauhallista työtä. Hänen monologi on upea esimerkki muinaisesta puheesta, jolla on syvä filosofinen merkitys. Se kuulostaa ajatuksen Venäjän kohtalosta ja ihmisen paikasta historiassa. Munkki väittää, että jälkeläisten on tiedettävä kotimaansa kohtalo. Hänen pitkä työnsä ja nöyrä ilmapiiri ovat jyrkästi vastakohtana Grigory Otrepieville, joka päätti miehittää Moskovan valtaistuimen ja kutsui itseään murhatun ruhtinaskunnan Dmitri Uglichskyksi, nuoremmaksi tsaariksi, Ivanksi Kamalaksi.
Tämän näyttelijän luonnehdintatulee sisältää taiteellinen analyysi. ”Boris Godunov” (Puškin on aina houkutellut seikkailunhaluisen varaston persoonallisuutta ja tämä hahmo ilmentää täsmälleen tämän tyyppistä sankaria) on draama, joka on rakennettu dynaamiselle juonelle, joka sisältää poliittisen intrigiteetin ja filosofiset ongelmat. Joten Gregory pakeni luostarista ja yritti ylittää Liettuan rajan.
Majatalossa hän oli kuitenkin melkeinturvallisuus tarttui. Gregory petti takaajaansa ja onnistui piiloutumaan Krakovaan. Täällä hän alkoi kerätä voimaa kampanjaan Moskovassa ja samalla piti paikallisen kuvernöörin Marina Mnishekin tytär.
Tragediassa "Boris Godunov", lyhyt yhteenvetojoka olisi tarjottava uudelleen draaman pääkohtauksissa kuninkaan psykologinen muotokuva. Ensin kirjailija näyttää hänet perhepiirissä keskustellessaan tyttärensä ja poikansa kanssa. Näissä kohdissa lukija näkee hänet välittävästä isästä, joka välittää perillistensä onnellisuudesta.
Keskustelusta poikansa kanssa käy ilmi, ettäBoris on viisas hallitsija, joka käsittelee valtion asioita ja yrittää opettaa samaa seuraajalleen. Tätä seuraa kuitenkin kohtaus, jossa hän esiintyy lukijalle aivan eri muodossa. Tsaari syyttää itseään Tsarevich Dmitryn murhasta (tätä tosiasiaa ei vahvista historiallinen tiede, mutta kirjoittaja käytti suosittua huhua) ja pelkää, että tämä rikos vaikuttaa hänen kohtaloonsa. Hän yrittää kaikin voimin olla oikeudenmukainen ja viisas hallitsija, mutta ajatus lapsen kuolemasta ahdistaa häntä. Niinpä kirjailija antoi yksityiskohtaisen psykologisen muotokuvan kuninkaasta, paljastaen sen kahdelta puolelta ja näyttäen hänen salaiset henkiset kärsimyksensä.
Hän piti historiallisia aiheita erittäin tärkeänähänen työnsä A. S. Puškin. Draama "Boris Godunov" kertoo yhdestä dramaattisimmista tapahtumista Venäjän menneisyydessä - ongelmien ajan alkamisesta, joka melkein johti valtion itsenäisyyden kaatumiseen.
Kirjoittaja kiinnittää paljon huomiota Otrepievin kuvaan,josta tuli huijari ja otti Moskovan valtaistuimen. Kirjailijan mielessä hän oli luonteeltaan seikkailunhaluinen mies: vilkas, ovela ja erittäin kunnianhimoinen. Rajatavernan kohtauksessa hän osoitti kätevyyttä, kekseliäisyyttä ja myös kestävyyttä, kun hän onnistui pakenemaan takaa -ajamisesta. Teos "Boris Godunov", jonka sankareita erottaa vahva ja erinomainen luonne, houkuttelee lukijoita paitsi mielenkiintoisella ja dynaamisella juonella, myös huolellisesti kirjoitetuilla hahmoilla, jotka näyttävät jättäneen kuuluisan Karamzinin teoksen sivut. Tekijästä tuli yksi teoksen päähenkilöistä, vaikka näytelmä ei osoita hänen suoraa vastakkainasetteluaan kuninkaan kanssa.
Hän rakensi omansa historiallisen aineiston perusteellaPushkinin työ. Boris Godunov (kronikoija Pimen käsiteltävänä olevassa draamassa osoittautui yhdeksi ikimuistoisimmista hahmoista) on tragedia, joka esittelee koko gallerian muotokuvia 1600 -luvun lopulta - 1700 -luvun alusta. Luostarin munkki, jossa Grigory Otrepiev asui jonkin aikaa, esitetään näytelmässä viisauden, rauhan ja hiljaisuuden ruumiillistumana. Hän kirjoittaa kiireesti kronikan menneiden aikojen tapahtumista, ja hänen silmänsä kautta lukija näkee menneisyyden, koska hän itse oli silminnäkijä suurille tapahtumille. Hänen monologistaan opimme hänen kunnioittavasta ja kunnioittavasta asenteestaan työhönsä: Pimen ymmärtää Venäjän historian kronikan luomisen tärkeyden. Koko näytelmä "Boris Godunov" on täynnä historiallista aitoutta. Chudovin luostarin kohtausta kuvaava kohta on erityisen juhlallinen, koska munkin puhe hengittää rauhaa ja hiljaisuutta ja hänen rauhallisuutensa on ristiriidassa Grigory Otrepievin levottoman tunnelman kanssa.
Kriitikot hyväksyvät yleisesti, että kirjoittajaetualalla tuli esiin tavalliset ihmiset, jotka ovat jatkuvasti läsnä teoksen tärkeimmissä kohtauksissa. Aluksi, kun tsaari valittiin, pääkaupungin tavalliset asukkaat kokoontuivat Kremlin aukiolle pyytämään häntä nousemaan Moskovan valtaistuimelle.
Rajatavernan kohtauksessa jälleenon ihmisiä yhteiskunnan sosiaalisista alemmista luokista: tavernan emäntä, tavalliset sotilaat. Tämä erottaa näytelmän "Boris Godunov" Shakespearen historiallisista kronikoista. Finaalissa oleva kohta on erityisen kaunopuheinen ja merkittävä: kuninkaalla julistetaan petturi ratkaisevalla hetkellä, kokoontunut väkijoukko on hiljaa. Tällä tekijä osoitti, että tällä hetkellä kohtalo päätettiin huipulla, bojaarien joukossa, jotka ottivat Otrepievin puolelle. Tämä kohtaus on itse asiassa huipentuma, vaikka runoilija tuo sen loppuun.
Joten ihmiset tragediassa "Boris Godunov" ovatpäähenkilö. Tämä draaman ominaisuus heijastuu kuuluisan venäläisen säveltäjän M. Mussorgskyn samannimisessä oopperassa, jossa kuoro -osat ovat ensiarvoisen tärkeitä.
Näytelmä "Boris Godunov", jonka yhteenvetoon tämän katsauksen aihe, koostuu useista kohtauksista, joita yhdistää yksi yhteinen idea - ihmisen ja vallan vastakkainasettelu. Seuraava kohtaus alkaa kuvauksella huijarin sotilasoperaatioista. Hän muuttaa Moskovaan vallankaappauksen toivossa. Pääkaupungissa Boris kuitenkin kuolee odottamatta, mutta onnistuu siunaamaan vanhimman poikansa Fyodorin hallituskaudeksi ennen kuolemaansa. Sillä välin bojaarien keskuudessa on kypsynyt suunnitelma nostaa kapina kuolleen hallitsijan lapsia vastaan, ja yksi heistä julistaa valehtelijaksi. Näytelmä päättyy ihmisten hiljaisuuteen.
