Kaikki eivät ole fyysisiäterveys ja aineellinen hyvinvointi, tuntuu onnelliselta. Mutta miten tässä tapauksessa saavuttaa mielenrauha jollekulle, jolla sitä ei ole? Tämän filosofisen kysymyksen nosti hänen teoksessaan Vladimir Korolenko. "Paradoksi", jonka yhteenveto koostuu vain yhdestä tämän tarinan sankarin ilmaisemasta aforismista, on työ, joka saa ajattelemaan ne, jotka eivät koe elämässään elämää.
Tämä V.Korolenko kirjoitti yhdessä päivässä. Elämäkerratietojen perusteella voimme päätellä, että tämä päivä ei ollut paras kirjailijan elämässä. Pian sitä ennen hänen tyttärensä oli kuollut. Korolenko myönsi sisarelleen yhdessä kirjeessään, että hänen tilansa oli "rikki ja merkityksetön".
Kirjailijan mukaan elämä oli osoituslaki, jonka pääryhmät ovat hyviä ja pahoja. Onnellisuus annetaan ihmiskunnalle hyvin epätasaisesti. Korolenko omisti "Paradoksin" filosofiselle teemalle, jota ihmiset ovat hämmentäneet vuosisatojen ajan.
Tarinan päähenkilö on kymmenvuotias poikavarakas perhe. Yhdessä veljensä kanssa hän lepää usein valtavassa kauniissa puutarhassa hemmoteltuaan vapaa-ajan harrastuksiin, kuten kirjailijan mukaan piti varakkaiden vanhempien lapsille. Mutta jonain päivänä tapahtuu tapaus, jonka jälkeen heidän henkinen tasapainonsa häiriintyy. Korolenko antaa erittäin yksinkertaisen vastauksen monimutkaiseen kysymykseen.
"Paradoksi", jonka lyhyt yhteenveto voidaan muotoilla vain yhdellä lauseella: "Ihminen luotiin onnea varten, kuin lintu lennolle", on syvästi filosofinen työ.
Kerran taloon, jossa pojat asuivat,melko outo pari ajoi ylös. Yksi oli pitkä ja kömpelö. Toisella oli ulkonäkö, jonka kukin veljistä muisti koko elämän. Hänellä oli valtava pää, heikko vartalo ja ... kädet puuttuivat. Näiden herrasmiesten saapumisen tarkoitus oli yksinkertainen - kerjääminen. Tämän he ansaitsivat ruoastaan. Mutta he tekivät sen, on sanottava, erittäin taitavasti.
Tarina on omistettu onnen ristiriitaiselle luonteelle,luonut Korolenko. "Paradoksi", jonka yhteenveto on esitetty artikkelissa, kertoo tapaamisen sellaisen henkilön kanssa, jolle onnellisuus näyttää olevan saavuttamaton tila. Mutta se oli hän, ja hänen nimensä oli Jan Krishtof Zaluski, joka kertoi viisasta aforismia, jonka tarkoitus oli, että henkilön päätarkoitus on olla onnellinen.
Załuski ja hänen kumppaninsa ansaitsivat rahaamelko taiteellisia esityksiä. Ensinnäkin outo mies esiteltiin yleisölle. Avustaja kutsui sitä "ilmiöksi". Hänen elämänsä lyhyt historia seurasi. Lopuksi Załuski itse ilmestyi näyttämölle.
Mies ilman käsiä teki kaikenlaisia temppuja:pujotti neulan jaloillaan, otti ruokaa ja otti takin samalla tavalla. Mutta upein asia oli hänen kykynsä kirjoittaa. Lisäksi hänen käsinkirjoituksensa oli täydellinen, kalligrafinen. Ja tässä tarinan osassa Korolenko esitteli filosofisen idean. Załuskin paradoksi oli se, että hän kirjoitti viisaan aforismin ihmisen onnellisuudesta erityisellä menetelmällään.
Armless-pienellä miehellä oli terävä kieli jahuumorintaju. Lisäksi hän ei ollut vailla tiettyä kyynisyyttä. Hän pilkasi fyysistä riittämättömyyttään kaikin mahdollisin tavoin, mutta samalla hän ei unohtanut muistuttaa hänelle olevansa tarpeeksi älykäs ja vaati siksi rahapalkkiota. Hänen ohjelmansa kohokohta oli filosofinen aforismi, jonka hän pyysi noloa poikaa lukemaan.
Tässä luotu kuva epätavallisesta "onnekasta"Korolenkon työ. Tämän hahmon paradoksi oli se, että hän saarnasi onnellisuusfilosofiaa, ellei hänellä ollut normaalin olemassaolon kannalta välttämätöntä. Ja hän teki sen melko totuudenmukaisesti ja vakuuttavasti.
Kun poika luki viisaan lauseen,yksi tämän epätavallisen esityksen katsojista ilmaisi epäilynsä siitä, oliko kyseessä aforismi. Załuski ei kiistellyt. Tyypillisen pahan ironiansa avulla hän sanoi, että tämä aforismi ilmiön suusta on vain paradoksi. Tästä sanasta tuli avain Korolenkon työssä.
Paradoksi on, kun rikas ja terve ihminen pitää itseään onneton. Paradoksi on myös vamma, joka puhuu onnesta.
Mutta Załuskin aforismilla on jatkoa.V.G.Korolenko antoi tarinalleen ristiriitaisen filosofisen idean. Paradoksaali on myös se, että Załuski itse kielsi iskulauseensa oikeellisuuden onnellisuudesta.
Ainoa aikuinen ihminen, joka oli kyllästettyvammaiseen myötätuntoon, oli poikien äiti. Esityksen jälkeen hän kutsui Załuskin ja hänen ystävänsä illalliselle taloon. Ja sitten veljet näkivät kuinka he kävivät pois puhuessaan keskenään. Ja heidän keskustelunsa kiinnosti lapsia niin paljon, että he päättivät seurata epätavallisia taiteilijoita.
Muistuttaa filosofisesta vertauksesta, kirjoitetusta tarinastaVladimir Korolenko. Paradoksi, jonka päähenkilöt tapasivat ensimmäisen ja viimeisen kerran, on tarina viisaasta vaeltajasta. Äkillisellä vierailullaan hän opetti lapsille tärkeän oppitunnin elämässä.
Onni on suhteellinen käsite.Ihminen syntyy hänelle, kuin lentolintu. Mutta myöhemmin, Załuskin ja hänen kumppaninsa keskustelussa, pojat kuulivat hänen lauseensa jatkoa: "Mutta onnea ei valitettavasti anneta kaikille." Ja ilman tätä lisäystä Zaluskin aforismiin Korolenkon juoni ei olisi valmis. Ihmisen sielun paradoksi on siinä, että se pyrkii harmoniaan ja tasapainoon, mutta ei tunne absoluuttista onnea.
