Les premières années du XXIe siècle, également appelées«L'ère Poutine» est restée une période assez controversée dans l'histoire du pays. D'une part, le développement réussi de l'économie russe a permis à la Fédération de Russie de devenir l'un des premiers échelons des dirigeants mondiaux, malgré certaines réserves et objections de la part de certains politiciens et économistes.
En revanche, des crises périodiques au cours de cesles années ont ébranlé sensiblement la Russie, ce que ressentent la plupart des Russes. Une période particulièrement difficile est survenue au milieu des années 2010, lorsque la rudesse économique s'est superposée à la vague de froid de la politique étrangère, et les pays occidentaux ont habituellement lié divers types de sanctions contre notre pays.
2014 a été l'une des années les plus difficiles pour notre pays eten général pour la population de ce siècle. Baisse des prix des hydrocarbures, événements turbulents en Ukraine qui ont provoqué toute une série de sanctions contre notre État, augmentation des taux d'inflation ... Tout cela a conduit à des difficultés dans la situation économique au sein de l'État. Une réduction significative de la valeur de la monnaie nationale, une diminution du produit intérieur brut et une augmentation des taux d'inflation ont été les raisons économiques de la crise qui s'est formée dans les principaux secteurs de l'économie russe.
Les résidents du pays se souviendront de 2014 comme d'uneune augmentation du coût des denrées alimentaires, des produits importés, une baisse du coût des réserves de trésorerie due à la dévaluation du rouble. Au cours de l'année, le niveau du rouble russe n'a baissé que deux fois à grande échelle, effondrant à la fois le bien-être des individus et du pays dans son ensemble. La ligne stratégique de la Banque centrale pour maintenir le niveau du rouble a finalement contribué à une réduction des réserves financières du pays de quatre-vingt-dix milliards de dollars, à une hausse des prix d'au moins quinze à vingt pour cent et à une chute brutale du niveau de vie de la plupart des Russes. .
La situation difficile dans le pays a contraint l'Etats'éloigner de la politique de contemplation dans l'économie et mettre en œuvre des procédures anti-crise globales pour maintenir le niveau actuel, car les réformes économiques dispersées se sont révélées inefficaces et ont même parfois aggravé la situation. L'élaboration du plan anti-crise du gouvernement a commencé en 2014. Le 28 janvier 2015, avec la fin des discussions et des différends au sein du gouvernement, la version finale des actions pour l'année en cours a été publiée.
Le plan anti-crise du gouvernement contenaitsoixante points et était assez réaliste et complet. Il supposait une diminution graduelle des dépenses fédérales au cours de l'année en cours dans les principaux domaines de la région économique de 10%, puis, pour les trois prochaines années, de 5% chaque année. Fondamentalement, le plan anti-crise du gouvernement prévoyait de minimiser les coûts des articles secondaires. Il n'a pas touché à la sphère sociale, à la santé, à l'éducation, à l'armée, à l'économie réelle.
Les principales sections du plan adopté comprenaient:
Pour neutraliser la croissance économiquecrise a été créée par le siège anti-crise du gouvernement russe. Ces quartiers généraux étaient organisés à tous les autres niveaux du système électrique: du tout russe à la ville et au village. Le même siège a été créé dans les monopoles des matières premières, dans les grandes, moyennes et petites associations de production pour obtenir une stabilité anti-crise.
La formation du siège anti-crise a réuni tous les niveaux, des entreprises privées locales aux ministères du gouvernement pour contrer les phénomènes négatifs.
Malgré un certain nombre de solutions anti-crise différentes, la plupart d'entre elles traitaient de deux problèmes:
De manière générale, le programme de mesures anti-crise associeen général, jusqu'à 2,3 billions de roubles. Cinq cent cinquante milliards étaient censés être transférés des organisations financières publiques à la Vnesheconombank (jusqu'à 300 milliards) et à d'autres banques (jusqu'à 250 milliards). Il était prévu de porter la capitalisation supplémentaire d'institutions financières particulièrement importantes à un volume d'un billion de roubles.
Le développement d'une stratégie anti-crise concerne etmoyens de réduire le fardeau fiscal des petits entrepreneurs. Des impôts dans le cadre d'un régime simplifié ont été prélevés dans un certain nombre de domaines. Les cotisations obligatoires ont chuté de six à un pour cent et la différence entre les revenus et les dépenses de quinze à sept et demi pour cent.
Jusqu'à cinquante milliards de roubles ont été attribués àle renforcement du secteur agricole, jusqu'à cinquante-deux milliards - pour soutenir le marché du travail et environ vingt milliards de roubles devaient être alloués à la stabilisation du secteur industriel. C'est ce secteur de l'économie qui a activement développé le programme de substitution des importations.
La complexité de la situation dans le pays a atteint une tellele niveau auquel le gouvernement ne pouvait que répondre. Le programme de gestion anti-crise est le résultat des activités des autorités. La gestion de crise fait référence au type de leadership qui a lieu dans un environnement tendu d'une situation économique difficile. Les orientations concernaient non seulement la redistribution des ressources financières, mais également la transformation dans le domaine de l'agriculture et de l'industrie, du commerce et du secteur bancaire. Une révision du rapport entre l'État et le capital privé était envisagée. Une attitude prudente à l'égard de la sphère sociale est également caractéristique - le gouvernement ne voulait pas réduire les retraites, les bourses et les prestations sociales.
Évaluation de la performance du gouvernement pendantla crise est diamétralement opposée: du positif des analystes officiels à l'extrême négatif de l'opposition. Mais une chose est sûre: l'économie a chuté à un rythme régulier, la baisse des principaux indicateurs économiques n'est pas tombée dans l'abîme: en 2016, l'inflation est passée de huit à dix pour cent à quinze à seize pour cent lorsqu'elle est calculée selon des méthodes distinctes. Le taux de développement était directement proportionnel à la rigueur de la politique du gouvernement, et le produit intérieur brut chuterait de un à quatre pour cent à des prix comparables. En raison de la douceur du taux de change du rouble, le budget russe a été clôturé avec un déficit modéré. Bien sûr, les aspects négatifs de la faible performance du gouvernement dans certains domaines affecteront sûrement l'économie à l'avenir: une baisse du niveau de vie des Russes, une crise dans plusieurs entreprises et même dans certaines industries. Mais l'effondrement de l'économie russe, attendu par un certain nombre d'analystes nationaux et étrangers, ne se produira pas.
En 2015-2016, la situation économique en Russie a largement répété les années 90, mais contrairement aux attentes de nombreux pessimistes, elle ne coïncidait pas complètement avec elle:
Cependant, les chiffres définitifs de la chute se sont avérés être plusmodérée, et même en 2017, des changements positifs ont commencé, ce qui suggère que la crise (ou la récession - selon les opinions) est progressivement surmontée.
