L'analogie du droit et l'analogie du droit en droit civilEn règle générale, la loi est utilisée pour éliminer les lacunes dans les normes. Le deuxième concept est conçu pour réglementer certains cas conformément aux principes généraux de l'ensemble de la discipline, de l'industrie ou de l'institution. L'analogie de la loi est fournie comme une solution aux cas (différends), en tenant compte d'une norme similaire. La disposition réglementant les relations sociales, proche par sa nature et sa signification, est utilisée.
L'analogie en droit civil n'est appliquée qu'en présence de lacunes. Dans le même temps, l'utilisation d'une telle décision n'est pas autorisée dans les branches administratives et criminelles.
Une analogie de la loi suggère qu'un certainnormes dans la législation pour telle ou telle situation n'existe pas. Cependant, il existe des dispositions similaires. Sur leur base la résolution de tel ou tel cas est réalisée. En d'autres termes, dans une situation où la loi ne prévoit pas directement ce cas, mais en considère une autre, similaire à la première en caractéristiques essentielles, ne différant que par des caractéristiques mineures et inessentielles, l'affaire est résolue conformément aux dispositions dans lesquelles un autre cas similaire est envisagé.
L'analogie de la loi diffère deinterprétation rasprostranitelnogo. La différence est que dans le second cas utilise la règle qui prévoit le cas particulier à l'étude. L'analogie de la loi dans ce cas implique l'utilisation de règles régissant cas similaires, mais cela ne tient pas au fait que l'affaire ne soit pas fourni du tout dans la loi.
L'utilisation de cette méthode est due au fait queen tout code, la position, agir comme si elles étaient spécifiques, il est impossible de fournir tous les événements vitaux ou des phénomènes. À cet égard, il y a toujours la possibilité qu'il peut être un cas qui doit être abordée, mais la loi ne sont pas fournies. Dans cette situation, la loi est utilisée par analogie, c'est-à-dire que la disposition fournissant la situation la plus semblable est utilisée. L'application pratique de l'analogie du droit peut avoir différentes significations.
Le concept considéré doit être distingué deLa définition utilisée en logique. En logique, comme analogie (ou inférence par analogie), on considère une certaine inférence. Dans celui-ci, conformément à la similitude de deux sujets selon une caractéristique, une conclusion est tirée sur les similitudes et autres caractéristiques.
L'analogie de la loi a une signification complètement différente.Cette méthode de résolution d'une situation n'est pas considérée comme un moyen de contourner une norme particulière. Dans ce cas, au contraire, l'utilisation correcte de la loi est assurée. Cette méthode contribue à l'application d'une disposition normative, non contre et non contre, mais sur la base d'une règle. À cet égard, l'utilisation de l'analogie est absolument exclue dans le cas où la situation particulière en question est prévue dans la législation. Si la situation n'est pas stipulée par les normes, alors une méthode de résolution d'autres situations de ce genre, essentiellement identiques à celle envisagée, est révélée. Dans le même temps, il y a une différence dans les détails mineurs.
Il convient de noter qu'il existe un certain ordre d'utilisation de l'analogie du droit et du droit. Ainsi, les conditions suivantes doivent être remplies:
