L’article 118 du Code pénal de la Fédération de Russie prend en compte les sanctions applicables aux personnes qui ont fait du mal à d’autres personnes. Afin de qualifier les actes en vertu de cet article, le dommage causé doit être grave, ainsi que par négligence.
Dommages au corps humainimplique des lésions corporelles. Ces blessures peuvent être exprimées en violation de l'anatomie humaine, c'est-à-dire de l'intégrité des tissus et des os, ainsi que des fonctions du corps. En outre, l'apparition de toute maladie, les conditions pathologiques peuvent être attribués à des dommages.
Ainsi, par exemple, un homme qui a infectéune femme atteinte d'une maladie sexuellement transmissible sera considérée comme ayant nui à cette dernière. La qualification de cet acte ne peut être faite selon l'art. 118 du Code pénal et selon une autre norme du Code pénal, en fonction de la nature et de l'ampleur du préjudice, ainsi que d'autres circonstances de la cause. Mais cet exemple est nécessaire pour comprendre comment la santé peut être endommagée.
L'examen du médecin légiste confie entièrement à la gravité du préjudice causé au corps humain.
Blessure corporelle gravele degré de préjudice inclut généralement des blessures qui, immédiatement au moment où elles sont infligées par le délinquant, créent un danger réel pour la victime, qui se traduit par un décès possible.
Blessures personnelles quimenace la vie de la personne blessée dans ses conséquences. La privation de la vue, de la parole et de l’ouïe est considérée comme l’une d’elles. En outre, la perte d'organes (par exemple, bras, jambes, oreilles ou autre partie du corps) peut entraîner des dommages graves pour la santé. Dans de tels cas, on pense que le corps de la victime a perdu ses fonctions et ne peut plus fonctionner comme avant.
Comme tous les autres crimes spécifiés dansLe Code pénal russe, qui définit la structure des lésions corporelles graves résultant de la négligence, comprend quatre signes. C’est le côté subjectif et objectif, le sujet et, bien sûr, l’objet.
La santé de la victime semble être un objectif immédiat dans ce type d'acte criminel.
Le sujet du crime ne peut être qu'une personne physique, une personne saine d'esprit, dont l'âge n'est pas inférieur à quatorze ans.
Le côté objectif de l'acte établi par l'art.118 du Code criminel, les commentaires appellent les suivants. Cette partie désigne les actes de l'accusé (suspect, condamné), qu'il a commis et qui ont un lien de causalité avec le préjudice grave causé. Il convient de noter que ces actes peuvent être exprimés non seulement dans les actions actives du délinquant, mais également dans son inaction. Un exemple ici est une situation où le contrevenant n'a pas donné l'ordre approprié à son chien, à la suite de quoi des blessures graves ont été infligées à la victime.
Contrairement aux signes de composition précédentscrime établi par l'art. 118 du Code pénal de la République du Kazakhstan, qui sont presque identiques à un crime commis avec une intention directe (infliction de lésions corporelles graves), le côté subjectif de l'acte criminel considéré est complètement différent. Cela ne consiste pas dans l'intention directe du délinquant, mais dans la commission d'un acte criminel par négligence, c'est-à-dire par arrogance ou par négligence.
La négligence en droit pénal peutexprimé sous deux formes. C'est de la négligence et de l'arrogance. La négligence de l'auteur de l'infraction réside dans le fait que, lorsqu'il accomplit ses actes, il ne prévoit pas l'apparition du résultat criminel, mais il était obligé et capable de le prévoir. En règle générale, une telle obligation d'imposer les conséquences est imposée à la personne par des lois ou des obligations officielles. Par exemple, le conducteur du bus a pris l'avion sans vérifier l'état technique des unités, ce qui a provoqué un accident du véhicule. Ici, le conducteur ne savait pas et ne voulait pas que l'accident se produise, mais s'il remplissait ses fonctions, vérifiait l'état du transport, l'accident ne serait pas arrivé.
La frivolité ou l'arrogance est exprimée enanticipation d'un résultat criminel. En même temps, le criminel pense pouvoir prévenir un tel résultat grâce à ses compétences ou à ses capacités. Il peut également s’attendre à ce que des actions dangereuses ou d’autres facteurs ne causent pas de conséquences dangereuses. Par exemple, un chauffeur de bus a effectué un vol avec un système de freinage défectueux, espérant que rien ne se passerait, grâce à sa longue expérience et à sa capacité à conduire des véhicules. Mais l'accident est toujours arrivé. Il y a de l'arrogance criminelle.
Sanction Art.118 du Code pénal de la Fédération de Russie présume que la peine maximale prévue dans la première partie sous forme d'arrestation est d'une durée maximale de six mois. Si un crime est commis par une personne qui a mal exécuté ses tâches directes, le crime sera qualifié dès la deuxième partie. La peine maximale prévue dans la deuxième partie est un emprisonnement maximal de 1 an.
