Attitude négligente du conducteur face au code de la routesur la route peut avoir des conséquences très tristes pour lui et pour les autres participants à un accident de la route. En règle générale, dans de telles situations, des personnes innocentes souffrent de diverses blessures, après lesquelles elles restent handicapées à vie. Dans le même temps, les victimes peuvent au maximum compter sur une indemnisation pécuniaire pour la perte de leur santé, qui ne sera plus jamais la même.
Non-respect des règles de conduitela route peut se terminer de manière désastreuse pour le conducteur lui-même. Tout d'abord, il peut obtenir une peine pour un accident dans lequel des personnes ont été blessées, ce qui entraîne l'apparition de conséquences aussi désagréables qu'un casier judiciaire. En outre, si une personne est gravement blessée en bonne santé lors d’un accident, cette dernière a donc le droit de demander à l’auteur une indemnité pécuniaire pour les souffrances physiques et morales qui lui ont été infligées. Dans ce cas, le montant de ce montant dépendra de la décision du tribunal.
Par conséquent, les automobilistes doivent faire extrêmement attention sur les routes, car une collision tout à fait accidentelle avec un piéton peut avoir des conséquences irréversibles.
Le Code pénal prévoit une peine pour la routeun incident dans lequel des personnes ont été grièvement blessées. L'article 264 énonce la peine pour blessures graves dans les accidents de la route dans les première et deuxième parties. Dans ce cas, dans le premier cas, le délit est commis par une personne par négligence, dans un état de sobriété totale, et dans le second, par une intoxication alcoolique, qui doit être consignée par un spécialiste d'un établissement médical.
La première partie de cet article du code pénal peut être punie comme suit:
En outre, il existe une peine secondaire sous forme de privation du permis de conduire, dont la durée maximale peut être de trois ans.
La deuxième partie de l'article 264 du code est prévue pour les personnes qui ont enfreint la loi en raison de leur propre négligence et en état d'ébriété. Ici, la peine principale peut être assignée sous la forme de:
Une autre sera la privation du droit de conduire des véhicules pendant trois ans au maximum.
En plus, à la personne qui a été blesséedommages à la santé en cas d'accident, l'indemnisation doit être indemnisée, son montant n'étant établi que sur la base d'une décision de justice, bien que la victime puisse elle-même déclarer ses prétentions à l'accusé dans le cadre de la procédure pénale.
En règle générale, faire un diagnostic précis et aiderseul un médecin peut être blessé dans un accident de la route. Par conséquent, seul un spécialiste peut identifier le degré de préjudice causé dans ce cas, mais uniquement après les études nécessaires. Dans cette situation, un examen médico-légal doit être effectué, qui montrera le degré de dommage causé au corps humain.
Menaçant la vieaccompagnée de la perte d'un organe ou de ses fonctions essentielles, avec une perte permanente de capacité de travail - il s'agit d'un préjudice grave à la santé, les critères permettant de déterminer ceux qui, dans un accident, sont les suivants:
Si après examen par un médecin légisteS'il est déterminé que le préjudice subi par la victime lors de l'accident est grave, le coupable sera alors tenu pour responsable en vertu de la loi. Une personne gravement lésée par son état de santé dans un accident peut engager une action en justice pour l'indemniser en tant que souffrance morale et morale.
Chaque accident dans lequel ils sont morts ou ont reçublessures diverses, caractérisées par le fait que, que la culpabilité du conducteur soit prouvée ou non, celui-ci, en tant que responsable de la source qui représente le plus grand danger pour les autres, est tenu d’indemniser la victime pour préjudice moral. En cas d'accident, les dommages graves à la santé sont déterminés par un certain nombre de signes en présence desquels une enquête pénale devrait être ouverte. Dans ce cadre, la victime pourra déposer une demande en recouvrement de fonds auprès du défendeur en réparation de souffrances morales et morales. En outre, le délai de prescription ne s’appliquant pas à ces demandes, la personne lésée pourra donc les présenter à l’auteur de l’accident à tout moment, même après quelques années, si cette question n’est pas résolue à l’audience, ce qui, en règle générale, n’a pas lieu.
La législation civile de la Fédération de Russie garantit à touscas de réparation à une autre personne pour le dommage moral que lui a causé la source présentant le plus grand danger. Ceci est une voiture, ainsi que tout autre véhicule.
Au cas où il est prouvé qu'un accidentpas dû à la faute du conducteur, le montant de l’indemnité pour préjudice causé devrait donc être réduit. Néanmoins, pour prouver son innocence, un citoyen doit très bien raconter tout ce qui s'est passé et il est préférable de demander l'aide d'un défenseur avisé qui travaille dans les cas d'accident.
Atteinte à la vie et à la santé d'autruiune personne est toujours jugée par le tribunal, en tenant compte de toutes les circonstances de l'événement, mais le montant de la demande d'indemnisation est toujours exagéré. Un conducteur innocent peut payer cette dette jusqu'à la fin de sa vie et ne pas payer. C'est pourquoi vous devez prendre cette question très au sérieux et réfléchir à l'ensemble de la stratégie de défense.
Dans le cas où une personne a fait amende honorableEn vertu de l’article 25, il est possible de mettre fin à l’infraction pénale ayant entraîné des conséquences graves pour la personne lésée qui lui a remboursé tous les dommages causés. L’investigation sur cette base n’est achevée que dans les cas où les deux parties le souhaitent.
Parfois, le coupable ne se réconcilie pas avecles victimes pour défendre leur innocence devant le tribunal, mais au lieu d'acquitter, reçoit un verdict de culpabilité et une peine avec paiement de l'indemnisation pour préjudice corporel grave dans un accident. C’est pourquoi la personne qui a commis l’accident de la route, où des personnes ont été blessées, doit soigneusement prouver son innocence lors de l’enquête et devant le tribunal, si cela est vrai.
Si un accident est survenu par la faute du conducteur et tousSi les éléments de preuve parlent de cela, il est préférable de négocier immédiatement avec l'autre partie et d'essayer de trouver un compromis au stade initial de l'enquête afin d'éviter un casier judiciaire et toutes les conséquences qui en découlent.
Après un accident parfait, où la personne étaitle Code pénal de la Fédération de Russie en cas d'accident ayant de telles conséquences détermine le châtiment du coupable sous la forme d'un isolement social de la société pendant un certain temps, avec privation du droit de conduire des véhicules de transport. Dans le même temps, le tribunal peut désigner un terme conditionnel pour cet acte mais, le plus souvent, il s'agit du choix de la peine réelle avec le transfert de la personne condamnée dans une colonie où ce dernier doit voyager seul.
Dans de tels endroits, en règle générale, ils purgent leur peine.les conducteurs qui ont échoué et les personnes qui ont commis des atrocités délibérées de petite et moyenne gravité. Si un citoyen a un excellent comportement, sans violation du régime et avec une capacité de travail accrue, il y a toujours une chance d'être libéré plus tôt que prévu, sans attendre la fin de la peine d'emprisonnement prescrite.
Le régime est plus doux dans le règlement, mais si la personne condamnée reçoit des commentaires, ils peuvent être transférés dans le régime général consistant à purger la peine par décision de justice.
Reconnu coupable de lésions corporelles dans un accident de la route avecavec de graves conséquences, elle peut toujours essayer de se libérer tôt si elle a des caractéristiques positives de la direction de la colonie et fonctionne bien, mais il y a aussi des obstacles.
Actuellement, libération anticipéeEn vertu de l'article 264, la condamnation a été compliquée par le fait que les tribunaux ont commencé à prendre en compte l'opinion de la partie lésée, qui ne veut pas toujours que le coupable quitte la prison sans avoir purgé la totalité de sa peine, même s'il a payé l'intégralité de l'indemnité. Il existe également des cas où les employés du système correctionnel eux-mêmes ne veulent pas renoncer à l'avance à une personne consciencieuse pour son travail et qui améliore son rendement. C’est pourquoi le condamné doit s’adresser à un bon avocat qui l’aiderait à rentrer chez lui à l’avance.
Pour avoir porté gravement atteinte à la santé lors d'accidents de la routele conducteur doit répondre conformément à la loi et verser à la personne lésée de l'argent pour compenser les souffrances subies. Tous les responsables des accidents ne le font pas toujours sans l'intervention des huissiers de justice. C’est pourquoi ces derniers doivent arrêter les comptes et les biens des débiteurs, s’ils sont bien sûr disponibles. Dans l'éventualité où une personne purge une peine indépendamment de la société, le bref d'exécution parvient à la colonie et, en conséquence, l'argent nécessaire au remboursement de la demande est déduit du salaire du coupable. Si le condamné est en fuite et n'a pas de travail ni d'autres biens, il n'y aura aucun paiement jusqu'à ce qu'il trouve une source de revenu. Les délais de prescription ne sont pas pris en compte ici.
En pratique, il existe un assez grandle nombre d'exemples d'accidents de la route commis par des conducteurs en état d'ébriété et qui se terminent tous assez mal pour les autres participants. Voici l'un des cas.
Le citoyen qui a bu une petite quantitéd'alcool, a pris le volant de sa voiture et a conduit un ami à la maison. Sur le trajet, le conducteur ivre a perdu le contrôle de son contrôle et s’est écrasé contre un poteau. Le passager a été grièvement blessé à la tête et aux jambes et est resté handicapé à vie. Il a commencé à se déplacer sur une chaise. Le conducteur a reçu un léger bleu dans la main et s'est échappé avec une légère consternation. Son ami était beaucoup moins chanceux, les médecins n’avaient pas prévu s’il pouvait marcher ou non. Une enquête a été ouverte sur la partie 2 de l'article 264 du Code pénal. Le coupable de l'accident n'est pas d'accord avec l'ancien ami, car il a refusé de communiquer avec lui, estimant que le conducteur ivre au volant est déjà un criminel qui a intentionnellement commis un délit et doit en répondre conformément à la loi.
Par condamnation, un citoyen a été reconnu coupableDans un accident aux conséquences graves, il a été condamné à une peine de trois ans de prison isolée de la société et privé de ses droits pour la même période. Le montant de l'indemnisation dans ce cas s'élevait à 500 000 roubles. La réclamation a été payée immédiatement. Le conducteur a refusé de faire appel, car il avait compris qu'il était coupable devant son camarade, devenu invalide à la suite de sa négligence.
