Respect des obligations: que doit retenir le débiteur?

Le respect des obligations est inhérentpartie du chiffre d'affaires civil et économique. Sans la commission d'un tel acte de la part du débiteur, l'existence même du droit des obligations en tant que sous-branche spéciale du droit privé n'a pas de sens. Mais qu'est-ce que le respect des obligations?

En bref sur le concept, les conditions et les principes

La définition légale est qu'il s'agit d'unla manière du comportement du débiteur, dans lequel il est obligé de commettre ou de s'abstenir d'actes qui font l'objet (fondement) de l'obligation. Comme le montre la définition, la personne est tenue de suivre l'une des options proposées: soit agir, c.-à-d. faire quelque chose activement, ou être inactif, c.-à-d. refuser de suivre un comportement donné. Le débiteur s'engage dans les deux cas à suivre des instructions clairement écrites. Cette clarification est importante car sinon, le créancier peut refuser d'accepter l'obligation, ce qui donne lieu à l'application d'autres règles d'obligation.

Par conséquent, il convient de rappeler les principales conditions qui accompagnent toujours l'accomplissement d'une obligation:

1. performance personnelle, est-ce que le débiteurest tenu de s'acquitter de manière indépendante des obligations assumées, à l'exception des cas où les parties n'ont pas directement convenu que de telles actions seront exécutées par des tiers;
2. l'obligation doit être exécutée alors et dans la mesure où les parties en ont convenu, faute de quoi le débiteur court le risque de ne pas exécuter sa dette ou de l'exécuter sous une forme inappropriée;
3. l'obligation n'est remplie que par rapport à son objet;
4. le débiteur n'exécute l'obligation qu'au lieu indiqué par le créancier.

En plus des conditions présentées, l'exécutionles obligations doivent obéir aux principes établis par la loi. Et ce sont le principe de la bonne exécution et le principe de l'exécution obligatoire du contrat. Les deux semblent être des principes spéciaux, propres uniquement au droit des obligations. Par conséquent, il ne faut pas oublier les principes généraux qui forment le droit civil.

Mais néanmoins, l'essentiel du phénomène considéré est la manière dont les obligations sont remplies.

Méthodes pour remplir les obligations

Dans la théorie du droit civil, l'exécution d'une obligation ne peut se faire que de deux manières.

Le premier est une exécution correcte. Le débiteur exerce les fonctions qui lui sont assignées conformément aux conditions convenues avec le créancier.

La deuxième façon est de s'abstenir d'agir.en faveur du prêteur. Cela signifie que dans les conditions convenues, le débiteur s'engage à ne pas agir d'une manière ou d'une autre. Il est à noter que ce dernier est beaucoup plus facile à réaliser, car les obligations énoncent clairement toutes les circonstances d'un tel comportement.

Souvent des moyens de remplir ses obligationsremplacé par le concept d '«exécution». Cette position est fondamentalement erronée. Comme indiqué précédemment, le phénomène considéré apparaît comme l'accord final de la relation. Alors que l'exécution n'est qu'une mesure qui fournit une garantie que l'obligation sera exécutée.

Les méthodes permettant de garantir le respect des obligations comprennent:

1. caution;
2. gage;
3. peine;
4. garantie bancaire de l'exécution des obligations;
5. lettre de crédit.

Tous ces types, dans leur essence juridique, ne peuventagir en exécution d’une obligation. Ils donnent au créancier la possibilité de s'assurer que si l'obligation n'est pas exécutée ou si son exécution n'est pas exécutée comme convenu, il pourra alors réclamer une compensation. Dans une plus large mesure, cette provision est assurée à l'aide d'un instrument spécial - une garantie bancaire pour l'exécution des obligations.

Concluant l'examen de l'institut présenté,Il convient de noter que l'accomplissement des obligations est une institution importante, dont l'absence peut entraîner unilatéralité et l'inutilité de toute la sous-branche du droit obligatoire.