La différence entre prendre un otage et kidnapper -toujours un aspect important pour décider de la qualification d'un acte socialement dangereux particulier. Souvent, lors de la détermination du corpus delicti et, par conséquent, de l'article du Code pénal, des difficultés surviennent avec le choix correct de la norme nécessaire. Cependant, afin de distinguer clairement ces actes, il suffit d'examiner les signes et de les corréler, en identifiant les similitudes et les différences.
L'article 206 du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que ses commentaires,fixe les dispositions qui définissent l'essence même de la notion d'otage et de sa capture. Ainsi, un otage est toujours une personne qui a été retenue afin de forcer l'État ou la société à accomplir ou, au contraire, à n'accomplir aucune action. A partir de ce concept, on peut passer en douceur à ce qu'est une saisie et quelle est la particularité de ce type particulier de crime.
Prendre un otage, c'est prendre possession d'une personneen le déplaçant dans l'espace et en limitant la possibilité de mouvement du visage. C'est-à-dire qu'il est toujours nécessaire d'avoir ces trois actions, qui forment ensemble l'action prévue par l'article du Code pénal de la Fédération de Russie. Il est important que ce crime soit considéré comme l'un des plus dangereux et entre dans la catégorie des particulièrement graves, empiétant sur plusieurs types de relations sociales à la fois.
Pour qualifier un acte, il faut toujours avoirun certain nombre de différences, et la prise d'otages ne fait pas exception. Le corpus delicti implique une combinaison de caractéristiques obligatoires et facultatives, qui sont des éléments importants. Sans eux, il est tout simplement impossible de traduire une personne en justice et de porter l'affaire devant les tribunaux.
Signes obligatoires de chacun des crimessont nécessaires comme leur nom l'indique. Pour comprendre leur essence, vous pouvez envisager la prise d'otages. Les signes de cet acte - dans ce cas obligatoire - doivent faire partie de chaque élément du crime. Par exemple, le type de ce dernier. Elle est toujours vue objectivement. Quand on prend un otage, c'est toujours formel.
Les panneaux facultatifs n'ont pas àêtre présent dans le cadre d'un acte illicite. Un exemple de ceci peut être les divers instruments d'un crime, les moyens ou les méthodes de le commettre, voire le lieu ou le moment. Cependant, tout cela n'est pas obligatoire pour déterminer l'acte et sa qualification.
La composition de chaque crime présuppose la présenceQuatre éléments. Le principal est le côté objectif, qui reflète la façon dont l'acte se manifeste à l'extérieur. Si nous parlons de ce crime, alors, comme le dit l'article 206 du Code pénal de la Fédération de Russie, plusieurs étapes sont importantes, à savoir: rétention, restriction de mouvement et de mouvement - ce sont toutes des actions lors de la prise d'otage. C'est-à-dire que la personne est « retirée » de l'environnement familier, qu'elle n'est pas autorisée à choisir librement son emplacement et qu'elle est déplacée de force. Ce ne sont que des actions actives.
De plus, le côté objectif reflète toujourstype de composition, qui permet d'établir le moment où le crime est terminé. Dans le cas d'une prise d'otages, comme évoqué plus haut, la composition est définie comme formelle, ce qui indique la fin de l'acte à partir du moment où l'infraction pénale a commencé. Dans ce cas, les conséquences n'ont aucune importance.
Le côté objectif peut contenir non seulementpanneaux obligatoires, mais aussi facultatifs. L'instrument du crime, par exemple, ou l'utilisation d'armes comme menace lors de la capture, le lieu et l'heure de la commission de l'acte illégal - dans certains cas, tout cela a une certaine valeur lorsque le criminel est capturé. Cependant, l'essentiel dans ce numéro est le moment de la fin du crime et les actions entreprises. C'est ainsi que la prise d'otages se distingue des autres délits, par exemple de l'emprisonnement illégal.
Qu'est-ce qui est empiété, c'est-à-dire toutles relations publiques sont l'objet d'un crime. En cas de prise d'otage, ce sera un élément tel que la sécurité publique. Par exemple, la prise d'otages par des terroristes implique l'intimidation et certains avantages de l'État. Ceci est considéré comme une caractéristique de ce type de crime.
Le sujet, c'est-à-dire celui qui a commisacte socialement dangereux, toujours courant. Une personne saine d'esprit qui a atteint un certain âge est le sujet. La seule différence est la dernière exigence, c'est-à-dire l'âge, qui dans certains cas peut même être inférieur à 16 ans. La prise d'otages est un acte pour lequel une personne qui a atteint l'âge de quatorze ans est traduite en justice.
Le côté subjectif est toujours la faute, c'est-à-direl'attitude du délinquant vis-à-vis de ce qu'il fait et les conséquences de ces actes. Lors de la prise d'otages, cela se manifeste toujours sous la forme d'une intention directe et n'implique pas de négligence. C'est la raison pour laquelle cet acte est considéré comme particulièrement dangereux.
Les circonstances aggravantes entraînentla nomination d'une peine plus élevée. Art. 206 du Code pénal de la Fédération de Russie fixe une liste exhaustive des cas dans lesquels la prise d'otages est considérée comme ayant été commise en présence des facteurs ci-dessus. Ainsi, ceux-ci incluent les crimes commis :
Cette liste d'actes considérés comme circonstances aggravantes est importante lors de l'imposition d'une peine, et permet également d'identifier la différence entre la prise d'otage et l'enlèvement d'une personne.
Les dispositions relatives à ce crime sont inscrites dans le Code pénalRF. L'enlèvement d'une personne est un acte qui implique l'enlèvement illégal d'une personne, sa rétention et son déplacement. Comme vous pouvez le voir, plusieurs actions sont effectuées, qui forment ensemble un acte dangereux. Cependant, l'enlèvement n'est pas un crime très grave, mais juste un crime grave.
Il est important de préciser que l'enlèvementune personne est un acte commis exclusivement en secret, seuls les proches parents, c'est-à-dire les personnes auxquelles il s'adresse d'un côté indirect, peuvent être connus à son sujet. Tout cela se reflète dans la composition du crime et détermine sa différence par rapport à d'autres actions illégales similaires, telles que l'emprisonnement illégal.
Cet élément du corpus delicti, tel qu'il étaitdit ci-dessus - il s'agit d'une manifestation de l'acte dans l'environnement extérieur. L'enlèvement peut être effectué par diverses méthodes : saisie, contention et transfert de la victime. La présence de toutes ces étapes dans l'ensemble est une condition préalable à la présence de corpus delicti.
En ce qui concerne le type de corpus delicti,alors, tout comme dans le cas de la prise d'otages, elle est formelle, achevée dès le début des actions, ce qui simplifie le processus de qualification, puisque l'apparition des conséquences et le lien entre elles et les actions commises ne sont pas du tout nécessaires . Cette caractéristique ne distingue pas du tout ce crime de celui considéré ci-dessus, mais elle est d'une importance considérable.
Comme mentionné ci-dessus, ces relations sociales,sur lequel l'empiètement criminel est commis, est l'objet de l'acte. L'article 126 du Code pénal de la Fédération de Russie définit la liberté de la personne comme un objet dans l'enlèvement d'une personne. Cela est dit précisément parce que cet élément du corpus delicti est un trait distinctif de cet acte de celui visé à l'article 206.
La particularité de cet objet est qu'ilaffecte les droits de l'homme subjectifs, c'est-à-dire le droit à la libre circulation et au choix de l'emplacement. En conséquence, si une personne accepte son soi-disant enlèvement, alors il n'y aura pas d'acte illégal, le corpus delicti disparaîtra de lui-même. Autrement dit, contrairement à la prise d'otages, où l'objet est la sécurité publique, dans ce cas, seuls les intérêts personnels de la personne sont importants.
Le sujet général du délit est obligatoireélément pour tout acte illicite. Pour caractériser une personne qui enfreint la loi, il suffit de déterminer l'âge auquel vous pouvez engager des poursuites pénales. On parle du 14e anniversaire, ainsi que dans le cas de la prise d'otages. C'est-à-dire que la punition pour enlèvement, emprisonnement, etc. ne sera pas différente de la punition pour prise d'otage.
La culpabilité dans ce crime se manifeste sous la formeintention directe, d'autres développements d'événements ne peuvent tout simplement pas être. La personne qui commet cet acte est toujours consciente de toutes les conséquences de ses propres actions et les contrôle, ce qui en fait un sujet, confirmant sa raison. De plus, il ne peut y avoir aucune différence avec la capture dans cette affaire.
L'article 126 du Code pénal de la Fédération de Russie contient une liste exhaustive desdes signes qui transforment un crime simple en un crime qualifié ou spécialement qualifié. Il s'agit notamment de la commission d'un acte par un groupe de personnes ; avec l'usage de la violence; basé sur l'intérêt personnel ; en ce qui concerne une femme enceinte, deux personnes ou plus, un mineur ; entraînant la mort de la victime, des crimes commis par négligence et, éventuellement, causant de graves dommages à la santé.
Cette liste est pratiquement la même quequi a été présentée lors de l'examen de la prise d'otages. Cependant, comme vous pouvez le voir, il n'y a aucun élément qualificatif lors d'un enlèvement qui parlerait de meurtre prémédité. C'est-à-dire que le décès en tant que circonstance aggravante n'est enregistré que lorsqu'un otage est pris.
Articles du Code pénal à l'examencontiennent des notes qui expliquent généralement aux agents des forces de l'ordre la survenance de certaines situations exceptionnelles et décrivent les actions qui doivent être prises dans ce cas. Art. 126 et 206 ne font pas exception et contiennent une solution à la question de l'exonération de la responsabilité pénale.
Enlèvement même de plein fouetcrime et la présence de tous les signes nécessaires permet, bien entendu, sous certaines conditions, de dégager des personnes de leur responsabilité pénale. Dans le cas où le sujet du crime libère volontairement la victime, c'est-à-dire le kidnappé, il peut être libéré de la peine. Il est important qu'en même temps il n'y ait pas d'autre corpus delicti dans ses actions.
En cas de prise d'otages, les conditions sont similaires,à l'exception d'un point important. Une personne peut soit libérer volontairement la victime, soit à la demande des autorités. De telles actions, malgré leur caractère relativement coercitif, seront également considérées comme admissibles afin d'éviter la responsabilité pénale.
La question de savoir comment évaluer correctement le droitLe point de vue des actions d'un suspect en vue d'obtenir un corpus delicti se pose assez souvent lorsqu'il s'agit de comprendre quelle est la différence entre prise d'otages et kidnapping. Ce sont eux qui créent le plus de difficultés pour les forces de l'ordre.
La qualification d'un crime est une étape importante danstransfert de l'affaire au tribunal et poursuite de la procédure, puisque la norme correctement choisie implique le type de sanction, la responsabilité que le contrevenant encourra. Il est assez facile de confondre les deux crimes que nous considérons, car leurs structures sont similaires. Cependant, pour résoudre le problème existant, il suffit de déterminer avec précision l'objet de l'empiètement et certaines caractéristiques spécifiques de l'acte lui-même.
Si nous évaluons pleinement la composition de chacun desdes crimes ci-dessus, après les avoir analysés séparément, et après avoir comparé toutes les parties constitutives, nous pouvons distinguer plusieurs différences évidentes qui aident à l'avenir à voir une frontière claire entre ces actes.
Tout d'abord, l'objet.C'est la chose la plus importante à retenir. Prendre un otage implique une atteinte à la sécurité publique, un enlèvement - à la liberté d'une personne. Deuxièmement, l'ouverture. Dans le premier cas, le crime peut être commis à la fois secrètement et ouvertement, dans le second - seulement secrètement. Troisièmement, les personnes auxquelles les réclamations sont adressées. Lorsqu'ils sont saisis, il s'agit de l'État, de la société et d'autres personnes qui n'ont aucun lien avec la victime, et lorsqu'ils sont enlevés, ce sont des parents proches.
Et la dernière chose qui mérite d'être mentionnée séparément estau moment de la fin, il joue un rôle important dans la détermination du corpus delicti. Ainsi, la prise d'otage est considérée comme complète à partir du moment où les demandes sont faites, l'enlèvement - à partir du moment où la personne est retirée de son environnement familier. C'est cette différence, ainsi que les signes énumérés ci-dessus, qui aideront à déterminer correctement le type de crime et à le qualifier.
