Роман «Отцы и дети», написанный И.С.Turgenev, est une œuvre sur un conflit de deux générations, dans laquelle la contradiction des représentants de l'ancienne culture noble et des adeptes de nouvelles opinions est clairement indiquée.
Choc d'intérêts entre libéraux et démocrates révolutionnaires à la veille des événements
Les Kirsanov incarnent une culture noble de passage. Bazarov est un partisan des transformations démocratiques révolutionnaires.
Conflit générationnel entre pères et filsla situation du peuple, l'attitude envers l'art, l'histoire, la littérature. Le livre en dit long sur la contradiction de deux générations sur une variété de questions, y compris le système de comportement humain, les principes moraux. Pas étonnant que les critiques appellent ce roman un travail de débat idéologique.
De nombreux auteurs abordent la question des conflitsgénérations. La contradiction des pères et des enfants est exprimée dans le roman de Pouchkine "Eugene Onegin". Le personnage principal du roman de M.Yu reste incompréhensible. Lermontova "Héros de notre temps." Lonely Chatsky dans la comédie de Griboedov «Woe from Wit».
Dans chacune de ces œuvres, il y a un différend générationnel. Fathers and Sons est un roman dont cette contradiction est le thème principal et concerne presque toutes les sphères de la vie.
Conflit générationnel entre pères et filssouligne la nécessité d'abolir le servage. L'œuvre montre le sort difficile des serfs, l'ignorance du commun des mortels. L'auteur exprime cette idée au tout début de l'ouvrage sous forme de réflexions d'Arkady sur la pauvreté du peuple et l'urgence des transformations du régime existant. Tourgueniev réfléchit dans un roman sur le sort du pays et du peuple.
EST. Tourgueniev dit à propos du contenu politique de son travail que son idée est dirigée contre la noblesse et la rejette en tant que classe avancée. L'auteur appelle Arkady et son oncle, Pavel Petrovitch, faibles et limités. Cependant, il note que ce sont les meilleurs représentants de la noblesse. Cet état de fait montre l'échec de l'aristocratie.
L'auteur note certains mérites de la noblesse, mais la considère comme une classe historiquement peu prometteuse.
Le différend entre les générations dans le roman "Pères et Fils" est particulièrement évident dans le conflit de vues sur l'ordre des choses existant de Pavel Petrovich et Eugène.
Il y a quatre cercles de problèmes sur lesquels ces héros se disputent. Considérons-les.
La première question est l'attitude envers la noblesse. Pavel Petrovich pense que les aristocrates sont ceux qui contribuent au développement de la société. Bazarov, pour sa part, dit que les aristocrates sont incapables d'agir et ne profitent pas à la société. La noblesse, à son avis, ne peut pas contribuer au développement de la Russie.
La deuxième question provoquant une contradiction entreheroes est une attitude envers le nihilisme. Bazarov ne reconnaît aucune autorité et ne tient rien pour acquis. Il est indépendant, a une pensée indépendante, l'essence du problème est importante pour lui, et non l'attitude des autres à son égard. Cependant, aussi pratique que soit Bazarov, les sentiments humains sont également caractéristiques de lui. Il est tombé amoureux d'Anna Odintsova et ne pouvait s'empêcher de lui expliquer.
Les points de vue des deux héros diffèrent sur les gens ordinaires etson destin. Pavel Petrovich glorifie le patriarcat de la famille paysanne et de la religion. Bazarov pense que les paysans sont ignorants et incapables de comprendre leurs intérêts. Doit distinguer les préjugés du peuple de ses intérêts. Kirsanov parle beaucoup de la nécessité de servir la patrie, mais en même temps, il vit calmement et bien. Bazarov est plus proche que Kirsanov des gens ordinaires en termes de statut social: il est roturier et doit travailler. Il convient de noter qu'Eugène n'aime pas l'inaction. Le travail le fascine, il ne respecte pas l'oisiveté et la paresse.
Le dernier problème qui provoque un désaccord entre les deux personnages est leur attitude
Le différend générationnel dans la littérature est un sujet qui a été soulevé par de nombreux écrivains.
Cependant, immédiatement après la publication, le roman a reçucritiques des conservateurs et des démocrates. Ainsi, en particulier, Antonovich a écrit que Bazarov n'est rien de plus qu'une calomnie contre la jeune génération. Le critique ne voit pas la valeur artistique de cette œuvre.
Pisarev a exprimé une attitude différente à l'égard du roman. Dans l'article «Bazarov», il justifie l'indifférence du héros envers l'avenir des gens ordinaires. En outre, l'auteur de l'article est d'accord avec l'attitude de Bazarov à l'égard de l'art.
Conflit générationnel dans les œuvres de nombreux auteurs -le sujet est loin d'être nouveau. Cependant, il convient de noter que le roman ne se concentre pas sur les affrontements idéologiques des pères et des enfants, mais sur les contradictions des nobles et des roturiers qui personnifient l'avenir du pays.
