Aujourd'hui, de nombreux pays ont choisi deeux-mêmes démocratie comme forme de gouvernement. De la langue grecque ancienne, le mot «démocratie» est traduit par «pouvoir du peuple», ce qui signifie l'adoption collective de décisions politiques et leur mise en œuvre. Cela le distingue de l'autoritarisme et du totalitarisme, lorsque la gestion des affaires de l'État est concentrée entre les mains d'une seule personne - le chef. Cet article parlera de ce qu'est la démocratie parlementaire.
Afin d'envisager cette forme de gestionl'État, en tant que parlementarisme, doit prêter attention au système démocratique dans son ensemble, à ce qu'il est. La démocratie elle-même est de deux types: directe et représentative. Le moyen d'exprimer la démocratie directe est la manifestation directe des intérêts civiques, à travers des référendums, des grèves, des rassemblements, des collectes de signatures, etc. Le but de ces actions est d'influencer les autorités, le peuple exige directement l'accomplissement de ses revendications. Dans ce cas, les citoyens expriment eux-mêmes leurs intérêts sans recourir à l'un ou l'autre intermédiaire.
La démocratie représentative diffère dedirectement par le fait que le peuple participe à la vie politique de l'Etat non pas indépendamment et directement, mais avec l'aide des intermédiaires qu'il choisit. Les législatures sont élues par des députés dont les fonctions incluent la protection des intérêts de la population civile. La démocratie parlementaire est l'un des exemples classiques d'un tel système d'État.
En bref, le parlementarismeest une forme de gouvernement dans laquelle les membres des assemblées législatives élisent et nomment eux-mêmes les membres du gouvernement. Ils sont nommés parmi les membres du parti qui a remporté le plus de voix aux élections législatives. Une forme de gouvernement telle que la démocratie parlementaire est possible non seulement dans les États dotés de systèmes démocratiques. Il peut exister dans les pays monarchistes, mais dans ce cas, le dirigeant ne dispose pas d'un large éventail de pouvoirs. On peut dire que le souverain règne, mais ne prend aucune décision étatique importante, son rôle est minime et, plutôt, symbolique: c'est la participation à toutes les cérémonies, un hommage aux traditions. Il convient de noter que la condition idéale pour l'instauration du parlementarisme est la présence d'un système bipartite, nécessaire pour assurer la stabilité politique.
De plus, ce type de démocratie peut existerau sein d'une république parlementaire, ce qui signifie la capacité d'un organe représentatif du gouvernement d'élire un chef d'État. Mais aussi les fonctions de chef peuvent être exercées directement par le président de l'organisme gouvernemental.
L'essence du mécanisme par lequelun type de système d'État tel que la démocratie parlementaire consiste en des élections organisées dans des circonscriptions. Un exemple est le Congrès américain. Afin qu'un seul représentant du gouvernement - un membre du Congrès - puisse exprimer les intérêts d'un nombre à peu près égal d'électeurs, les limites des circonscriptions sont révisées chaque décennie pour recompter le nombre de citoyens ayant droit de vote.
Les candidats adjoints sont nommés principalementles partis qui font un excellent travail avant cela pour identifier l'humeur politique de la société, en s'assurant le soutien de divers groupes sociaux. Ils organisent des événements publics, distribuent du matériel de campagne et font partie intégrante de la société civile.
À la suite du vote des électeurs, les députésLes partis qui sont passés au parlement forment les soi-disant «factions». L'une des organisations politiques avec le plus grand nombre de voix a le plus grand nombre de députés. C'est de ce parti que la personne au pouvoir est nommée - que ce soit le Premier ministre ou un autre poste pertinent, ainsi que les membres du gouvernement. Le parti au pouvoir poursuit sa politique dans l'État et ceux qui restent minoritaires représentent l'opposition parlementaire.
La démocratie présidentielle est l'antipodeparlementarisme. L'essence d'un tel système étatique est que toutes les actions menées par le gouvernement et le parlement sont sous le contrôle du président. Le chef de l'Etat est élu par les citoyens du pays. Certains chercheurs pensent que ce type de pouvoir met en péril l'idée de valeurs démocratiques et peut se tourner vers le totalitarisme, car de nombreuses décisions sont prises par le président et le parlement a beaucoup moins d'autorité.
La démocratie parlementaire comme forme de gouvernementl'État moderne présente un certain nombre d'aspects positifs. Premièrement, c'est l'ouverture et la transparence. Chaque parlementaire est responsable de ses actes et de ses paroles non seulement envers son parti, mais aussi envers les citoyens qui l'ont élu. La séparation du député du peuple est exclue, car sa place ne lui est pas attribuée pour toujours - les réunions avec la population, la correspondance, la réception des candidatures et d'autres modes d'interaction sont obligatoires. Deuxièmement, le type de démocratie parlementaire implique l'existence de droits égaux non seulement pour le parti «au pouvoir», mais aussi pour l'opposition. Chacun a le droit d'exprimer son opinion dans les débats et de soumettre des projets et propositions. Le droit de la minorité d'exprimer librement sa volonté est protégé.
Comme tout autre système politique,le parlementarisme présente un certain nombre de faiblesses. Souvent, les politologues comparent ce type de démocratie au présidentialisme. Par rapport à lui, la démocratie parlementaire présente des lacunes et des faiblesses caractéristiques.
Aujourd'hui, un grand nombre dele nombre de formes de pouvoir différentes, allant des régimes démocratiques et libéraux aux régimes totalitaires. L'exemple classique d'un pays avec une démocratie parlementaire est la Grande-Bretagne. Le chef du gouvernement britannique est le Premier ministre, et la maison royale règne, mais ne prend pas de décisions gouvernementales et sert de symbole du pays. Les deux partis britanniques - les conservateurs et les travaillistes - se battent pour le droit de former un organe gouvernemental.
De nombreux autres États européens ont choisi la démocratie parlementaire comme forme de gouvernement. Ce sont l'Italie, les Pays-Bas, l'Allemagne et bien d'autres.
Si nous parlons de la Russie, alors, selonpolitologues, il existe aujourd'hui dans notre pays une forme de gouvernement telle que le présidentialisme. Cependant, certains chercheurs pensent que la Fédération de Russie est un État de type mixte, où le parlementarisme coexiste avec le présidentialisme, et ce dernier domine. La démocratie parlementaire en Russie s'exprime dans le fait que la Douma d'Etat a le droit de dissoudre le parlement, mais seulement dans un certain délai - dans l'année qui suit les élections.
Ce type de démocratie est un sujet d'étudepolitologues. Les scientifiques écrivent des articles scientifiques et des monographies sur ce sujet. Un exemple est le travail de l'historien russe Andrei Borisovich Zubov "La démocratie parlementaire et la tradition politique de l'Est". L'ouvrage est une étude des institutions démocratiques dans les conditions des pays de l'Est. Il se penche spécifiquement sur sept pays : le Japon, la Turquie, le Liban, la Malaisie, l'Inde, le Sri Lanka et la Thaïlande.
