Le tsar Ivan le Terrible n'était pas seulement connu pour sonde grandes réformes qui ont permis à la Russie de prendre la place qui lui revient parmi les puissances les plus fortes de l'époque, mais aussi des excentricités qui ont terrifié leur entourage non moins horrifié que les exécutions de masse en raison de leur imprévisibilité. L'une de ces actions du tsar fut le règne de Siméon Bekbulatovich. La date de sa naissance est inconnue. En même temps, de nombreuses preuves documentaires, souvent contradictoires, de son soi-disant règne ont survécu.
À propos de l'enfance d'une personne qui plus tardmême brièvement occupé le trône russe, on en sait très peu. Sain-Bulat Khan était le fils de Bek-Bulat - un descendant direct de Genghis Khan et du sultan de la Horde Nogai. Son grand-père Akhmet était le dernier dirigeant de la Horde d'Or, qui a continué à maintenir les princes de Moscou dans la dépendance politique.
Ivan IV a invité Bek-Bulat avec son fils à son service. Le vieux prince était dévoué à Grozny et se révéla être un bon guerrier, c'est pourquoi, après sa mort, il caressa Sain-Bulat.
Par ordre du souverain, le jeune prince s'est mariéune fille d'une célèbre famille de boyards - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Dans sa position, il se tenait au-dessus de la noblesse russe, car il était de la famille Gengisid, et son mariage avec un aristocrate russe ne faisait que renforcer sa position.
Selon la pratique alors en vigueur, le russeles dirigeants accordaient souvent des villes entières aux princes tatars invités. Par conséquent, personne n'a été surpris quand, à la fin des années 60, Siméon Bekbulatovich a été nommé khan à Kasimov, en même temps qu'il a reçu le titre de «serviteur des souverains», alors que même les boyards les plus nobles n'étaient appelés que «esclaves d'Ivan le Terrible».
Sous le règne de Kasimov, SiméonBekbulatovich a participé à la guerre de Livonie, ainsi qu'à des campagnes à Paida, Oreshek et Kolyvan. Puis, sur l'insistance d'Ivan le Terrible, il fut baptisé et prit le nom de Siméon. À cette époque, Bekbulatovich était veuf et se remaria avec la princesse Anastasia Cherkasskaya, qui avait récemment perdu son mari.
Grâce à ce mariage, Siméon Bekbulatovich - le tsar Kasimovsky - est devenu lié au nom de famille royal, puisque le sang de Sophia Paléologue coulait dans les veines de sa seconde épouse.
Dans le mariage, le couple a eu trois fils et trois filles.
Jusqu'à présent, la raison pour laquelle Ivan le Terrible a placé une personne aussi discrète que Siméon Bekbulatovich à la tête de l'État reste le sujet de discussion des historiens.
Il existe de nombreuses versions.Selon le plus courant Ivan le Terrible, un présage était fait sur la mort imminente du dirigeant de toute la Russie, par conséquent, en plantant une autre personne sur le trône, il espérait tromper le destin. Il y a aussi une opinion selon laquelle il voulait prendre du recul pendant un certain temps afin de révéler ses ennemis cachés. Certains historiens émettent également l'hypothèse que le tsar voulait ainsi conjurer le mécontentement du peuple, qui revenait à peine à la raison après les horreurs qu'il avait dû endurer pendant la période oprichnina, «tournant les flèches» vers le prince nouvellement arrivé.
Quoi qu'il en soit, en 1575 Ivan le Terriblea ordonné d'épouser Siméon Bekbulatovich, qui a reçu le titre de «grand-duc de toute la Russie». Lui-même et sa famille ont quitté le Kremlin pour Petrovka. Dans le même temps, le pays était formellement divisé, après avoir attribué à Ivan de Moscou, alors que «l'ancien» dirigeant du pays décidait désormais de se faire surnommer, un petit lot. Là, il créa sa propre douma, dans laquelle régnaient les Godunov, Nagie et Belskys.
Au total, le nouveau souverain a régné pendant 11 mois.Pendant ce temps, selon le témoignage des ambassadeurs étrangers, il a emporté des monastères et des églises toutes les lettres qui lui avaient été accordées au cours des siècles, et les a détruites. En outre, formellement sur ordre de Siméon, mais en fait sur ordre d'Ivan le Terrible, certains courtisans ont été exécutés, qui ont été rapprochés de lui après l'oprichnina, mais ne justifiaient pas les attentes. Ainsi, une autre opération de «nettoyage» a été menée à l'échelon supérieur du pouvoir.
Siméon Bekbulatovich et ses réformes n'ont pas été perçus sans ambiguïté par ses contemporains, mais l'agitation que craignait Ivan le Terrible ne s'est pas produite.
S'assurer que le roque politiqueterminé avec succès, Grozny a exprimé son "mécontentement" face aux actions de Siméon et a été "forcé" de reprendre le sceptre afin de compenser le mal, les dommages qu'il a causés à l'église.
Au moins les actions d'Ivan IV ont étéprésenté au peuple et à la noblesse dans cette veine. Dans le même temps, le tsar autorisa la reprise des lettres détruites, mais les distribua pour son propre compte, détenant et annexant une partie des terres de l'église au trésor du souverain. En outre, il y avait des rumeurs selon lesquelles de nombreux hiérarchies d'églises devaient payer des sommes importantes pour restituer au moins une partie des biens de leurs monastères.
Comme les étrangers l'ont signalé à leurs gouvernementsambassadeurs, le Grand Règne à court terme de Siméon Bekbulatovich (la date d'accession au trône est inconnue, mais les scientifiques pensent que cela s'est passé en octobre 1576) a permis à Ivan le Terrible de retirer sans douleur une partie importante de la propriété de l'église, et aussi de montrer à tous les mécontents qu '«un règne encore pire est possible ".
Après la suppression du pouvoir Simeon Bekbulatovich(photo ci-dessous) a reçu l'ordre de partir pour Tver, où un nouveau destin lui a été attribué. Dans le même temps, il a conservé le titre de grand-duc, qu'Ivan Vasilyevich avait également. Cependant, dans le même temps, ce dernier était également désigné dans les documents officiels sous le nom de roi. Ayant perdu le pouvoir, qui ne lui appartenait déjà que formellement, Siméon Bekbulatovich est devenu l'un des plus grands propriétaires terriens de cette époque. Selon le livre scribal conservé de sa propriété, compilé vers 1580, dans les districts de Tver et Mikulinsky, il n'avait qu'une seule terre arable jusqu'à 13 500 dessiatines. En outre, il était doté de privilèges spéciaux qui lui donnaient le droit de prélever des impôts et des taxes en sa faveur, ce qui n'était pas autorisé pour le reste, même les plus hauts fonctionnaires du royaume moscovite.
A partir de la fin de 1577 pour 5 ans SiméonBekbulatovich a pris une part active aux hostilités contre la Pologne. Cependant, il n'a pas réussi à obtenir des résultats dans ce domaine, car il ne possédait ni le courage ni le talent d'un commandant.
Après la mort d'Ivan le Terrible en 1588, le GrandLe prince Siméon a pu maintenir sa position élevée pendant un certain temps. Cependant, Boris Godounov, qui s'est approché du trône, a commencé par tous les moyens possibles à opposer le jeune tsar Fyodor le premier au prince Tver.
Devenu roi, Godunov a ordonné aux boyards assermentésjure qu'ils n'agiront pas pour transférer le trône à Siméon Bekbulatovich ou à ses enfants. En outre, une raison a été rapidement trouvée pour éliminer un dangereux prétendant au pouvoir dans le pays: un proche parent de Siméon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - s'est impliqué dans l'une des intrigues contre le tout-puissant beau-frère tsariste, et après son arrestation, l'ancien "dirigeant de toute la Russie" tomba en disgrâce. Il a été privé de ses biens et de sa dignité, mais n'a pas été exilé, ce qui lui a permis de vivre dans son ancienne capitale spécifique, Kushalin.
Les craintes de Godunov n'étaient pas sans fondement, carquelques boyards ont vraiment conspiré pour introniser le tsar, qui avait déjà occupé le trône avec le consentement d'Ivan le Terrible lui-même. Des personnalités politiques bien connues de l'époque comme Feodor Nikitich Romanov et Belsky ont participé à la conspiration. Leur intrigue a été bouleversée et Siméon lui-même, selon certains rapports, a été aveuglé.
Siméon, qui a perdu la vue et est tombé en disgrâceBekbulatovich a commencé à chercher la consolation dans la foi orthodoxe. Il a construit des temples et fait des dons aux monastères. Il a dû abandonner ces activités pendant un certain temps lors de l'avènement de Faux Démétrius Ier, qui l'a d'abord invité à Moscou et l'a allumé. Cependant, cette situation n'a pas duré longtemps et le malheureux a été condamné par l'imposteur à l'emprisonnement au monastère de Kirillo-Belozersky. Même un document signé par lui a été conservé, demandant à l'abbé du monastère de tonsurer Siméon Bekbulatovich en tant que moine et de lui écrire personnellement à ce sujet.
Le 3 avril 1616, l'ancien roi est tonsuré sous le nom de Stephen. À partir de ce moment, Simeon Bekbulatovich, dont la biographie ressemble à un roman d'aventures, vécut presque comme un prisonnier.
Sa situation empira encore plus sous Vasily Shuisky, qui exila le moine à Solovki.
Siméon, qui est aussi le moine Stephen, a terminé ses jours amers à Moscou en 1616 et a été enterré dans le monastère Simonov.
Maintenant vous savez qui était Siméon Bekbulatovich,dont les années de vie ne peuvent être nommées que vraisemblablement (années 1540 - 1616). Les raisons de la brusque tournure de son destin, à la suite de laquelle il s'est retrouvé sur le trône de Russie, font toujours l'objet de discussions par les historiens et ne seront probablement jamais établies.
