Réforme judiciaire d'Alexandre 2

La réforme judiciaire est l'une des grandes réformes d'Alexandre le Grand. Les réformes qu’il a menées dans l’esprit libéral ont changé notre pays, ouvert la voie à beaucoup de personnes et permis un nouveau développement.

Grandes réformes Alexandre II a commencé avec l'abolitionla principale force inhibitrice de la modernisation du pays - le servage. Cette réforme était difficile et il n’était pas facile de la décider. Les changements ont touché toutes les couches de la population, ce qui signifie qu'il était nécessaire d'examiner attentivement tous les litiges possibles. Comme on le sait, les paiements de rachat ont compliqué le processus de liberté individuelle des paysans. Cependant, cela n’a pas arrêté l’empereur - il a apporté un certain nombre de changements importants. La réforme judiciaire est en train de devenir une nouvelle étape dans le développement du pouvoir judiciaire en Russie. C'est grâce à cette réforme que le barreau et le jury ont comparu. Nous parlons maintenant de ces phénomènes en tant que partie intégrante de la vie juridique, et ils ont ensuite suscité beaucoup de controverses et de questions. Le concept de réforme judiciaire impliquait une transition vers le système européen. Cela indiquait que le tribunal devait devenir implicite et que tous les processus étaient ouverts.

Ainsi, la réforme judiciaire a été lancée en 1864. Toutes les innovations ont été introduites progressivement, de sorte qu'il n'y a pas eu de discours énergique contre le nouveau système.

Les réformes judiciaires d'Alexandre 2 ont conduit à la créationbase judiciaire puissante, a contribué à l'instauration de l'égalité de tous devant la loi, ainsi qu'au développement du système judiciaire et à la formation de nouveaux organes. Cette réforme était radicale, ce qui a provoqué des troubles parmi la noblesse. En premier lieu, cela était dû à l'introduction de l'implicite de la cour. Comme mentionné ci-dessus, c'est cette réforme qui a mis le paysan et le noble dans une rangée. En outre, l’instauration d’un procès avec jury a provoqué un mécontentement généralisé à l’égard des nouvelles transformations. Selon la déclaration de l'accusé, les jurés pourraient maintenant considérer le procès comme indépendant, rendant leur verdict. Ce principe ne justifiait souvent pas ses attentes: il y avait des cas dans lesquels un procès avec jury acquittait la personne dont la faute était simplement évidente. Par exemple, l'histoire de Vera Zasulich, connue dans ces années-là, qui a été déclarée non coupable.

À quoi a abouti le nouveau système judiciaire du pays?Comme mentionné ci-dessus, l'une des conséquences de la transformation a été l'acquittement fréquent de personnes objectivement coupables. En outre, la réforme judiciaire a annoncé la publicité de la cour. Ce principe a amené les tribunaux à commencer à être utilisés comme source d'informations scandaleuses et de documents compromettants. De tels événements n'étaient pas rares, après quoi les réformateurs ont décidé de limiter la transparence des audiences.

Ainsi, la réforme judiciaire menée à bienL'empereur Alexandre le Libérateur a conduit à la création dans notre pays d'un système judiciaire étendu: la profession juridique est apparue, un tribunal des jurés a été créé. La proclamation de l'implicite du tribunal, la publicité et l'ouverture du processus judiciaire ont contribué à l'humanisation du système judiciaire.