Les États d'Europe occidentale au Moyen Âge n'ont pasétaient holistiques. Chacun représentait plusieurs grands fiefs, qui, à leur tour, étaient divisés en plus petits. Par exemple, en Allemagne, il y avait environ deux cents petits États. La plupart d'entre eux étaient trop petits et on disait en plaisantant que la tête du souverain endormi était sur son terrain et que les jambes tendues étaient dans le domaine de son voisin. C'est l'époque de la fragmentation féodale qui a conquis les pays d'Europe occidentale.
Ce sujet sera très intéressant non seulement pour les étudiants, pour qui il est brièvement décrit dans le manuel "Histoire générale. 6 e année », ainsi que les adultes, qui ont peut-être un peu oublié leurs leçons scolaires.
La féodalité est un système politique néMoyen Âge et opéré sur le territoire des états européens d'alors Les pays de cet ordre de gouvernement étaient divisés en sections appelées querelles. Ces terres ont été distribuées par des monarques-suzerains pour une utilisation à long terme à des sujets nobles - les vassaux. Les propriétaires, sous le contrôle desquels les territoires tombaient, étaient obligés de rendre hommage chaque année au Trésor public, ainsi que d'envoyer un certain nombre de chevaliers et autres soldats armés à l'armée du souverain. Et pour cela, les vassaux, à leur tour, ont non seulement reçu tous les droits d'utilisation de la terre, mais pouvaient aussi disposer du travail et des destinées de personnes considérées comme leurs sujets.
Après la mort de Charlemagne en 814, sonles successeurs n'ont pas réussi à sauver l'État qu'il a créé de la désintégration. Et toutes les conditions et toutes les raisons de la fragmentation féodale ont commencé à apparaître précisément à partir du moment même où les nobles francs, ou plutôt les comtes qui étaient des fonctionnaires de l'empire, ont commencé à s'emparer de la terre. Dans le même temps, la population libre vivant là-bas, ils sont devenus leurs vassaux et les paysans forcés.
Les seigneurs féodaux possédaient des domaines appelésles aînés, qui étaient en fait des fermes fermées. Tous les biens nécessaires à la vie étaient produits sur leurs territoires, de la nourriture aux matériaux pour la construction de châteaux - des structures bien fortifiées où vivaient les propriétaires de ces terres eux-mêmes. On peut dire que la fragmentation féodale en Europe est née aussi grâce à ce type d'économie naturelle, qui contribue à l'indépendance complète des nobles.
Au fil du temps, la position du comptage a commencé àhéritage et retranché aux plus grands propriétaires terriens. Ils ont cessé d'obéir à l'empereur et ont transformé les seigneurs féodaux moyens et petits en leurs vassaux.
Avec la mort de Charlemagne, sa famille commencequerelles qui mènent à de vraies guerres. A cette époque, les plus grands seigneurs féodaux commencent à les soutenir. Mais, enfin fatigués des hostilités constantes, en 843 les petits-enfants de Charlemagne décident de se réunir dans la ville de Verdun, où ils signent un accord, selon lequel l'empire est divisé en trois parties.
Selon l'accord, une partie du terrainpassa en possession de Louis l'Allemand. Il a repris le territoire au nord des Alpes et à l'est du Rhin. Cet état a été nommé East Frankish. Ils parlaient des dialectes allemands ici.
La deuxième partie a été reprise par Karl, qui portaitsurnom de Bald. C'étaient les terres à l'ouest du Rhône, de l'Escaut et de la Meuse. Ils sont devenus connus sous le nom de Royaume des Francs occidentaux. Ici, ils parlaient dans des langues qui ont ensuite formé la base du français moderne.
La troisième partie du terrain, avec le titre d'empereur,est allé à l'aîné des frères - Lothar. Il possédait le territoire le long du Rhin, ainsi que l'Italie. Mais bientôt les frères se disputèrent et la guerre éclata de nouveau entre eux. Louis et Charles s'unirent contre Lothaire, lui prirent les terres et les partagèrent entre eux. A cette époque, le titre d'empereur ne signifiait pratiquement plus rien.
C'était après la division de l'ancien état de CharlesGrande en Europe occidentale a commencé une période de fragmentation féodale. Par la suite, les possessions des trois frères se sont transformées en pays qui existent encore aujourd'hui - ce sont l'Italie, l'Allemagne et la France.
En plus de l'empire de Charlemagne, il y avait aussiun autre grand État européen. En 1066, le duc de Normandie (une région située dans le nord de la France), qui subjugua les royaumes anglo-saxons, les unit et devint roi d'Angleterre. Son nom était Wilhelm le Conquérant.
A l'est des terres allemandes déjà forméesÉtats slaves tels que la République tchèque, la Pologne et la Rus kievan. Et sur le Danube, où dominaient les nomades venus ici, le royaume de Hongrie est apparu au fil du temps. En outre, la Suède, le Danemark et la Norvège sont apparus dans le nord de l'Europe. Tous ces États ont été unis pendant un certain temps.
Alors quelles étaient les raisons de la féodalitéfragmentation? La raison de l'effondrement des empires de cette époque n'était pas seulement les querelles des dirigeants. Comme vous le savez, les terres qui composent l'État de Charlemagne ont été unies par la force des armes. Par conséquent, les raisons de la fragmentation féodale résident également dans le fait qu'il y avait une tentative de rassembler des peuples complètement différents au sein d'un même empire qui ne voulaient pas vivre ensemble. Par exemple, la population du royaume des Francs occidentaux s'appelait française, le royaume franc oriental s'appelait Allemands et les peuples vivant en Italie s'appelaient Italiens. Un fait intéressant est que les tout premiers documents rédigés dans les langues des peuples vivant ici sont apparus précisément pendant la lutte pour le pouvoir des petits-enfants de l'empereur Charlemagne. Ainsi, Karl le Chauve et Louis l'Allemand ont signé un traité, qui dit qu'ils jurent de s'opposer ensemble à leur frère aîné Lothar. Ces articles étaient rédigés en français et en allemand.
Causes de la fragmentation féodale en Europe pendantbeaucoup dépendait des actions des comtes et des ducs, qui étaient une sorte de gouverneurs dans diverses parties du pays. Mais avec le temps, lorsqu'ils ont commencé à ressentir un pouvoir presque illimité, les seigneurs féodaux ont cessé d'obéir au dirigeant principal. Désormais, ils ne desservaient que les propriétaires des terres sur le territoire desquels se trouvaient leurs propriétés. En même temps, ils obéissaient directement au duc ou au comte, et même alors seulement pendant les hostilités, lorsqu'ils partaient en campagne à la tête de leur propre armée. Lorsque la paix est venue, ils étaient complètement indépendants et régnaient sur leurs terres et sur les gens qui les habitaient comme ils l'entendaient.
Afin de créer leur propre armée, les ducs etLes comtes ont cédé une partie de leur territoire à de petits propriétaires terriens. Ainsi, certains sont devenus des seigneurs (chefs), tandis que d'autres sont devenus leurs vassaux (serviteurs militaires). Entrant dans la propriété de la querelle, le vassal s'agenouilla devant son seigneur et lui jura allégeance. En retour, le seigneur remit à son sujet une branche d'arbre et une poignée de terre.
Le principal seigneur féodal de l'État était le roi. Il était considéré comme le seigneur des comtes et des ducs. Leurs possessions comprenaient des centaines de villages et un grand nombre de détachements militaires. Un peu plus bas se trouvaient les barons, vassaux des comtes et des ducs. Ils ne possédaient généralement pas plus de trois douzaines de villages et un détachement de soldats. De petits chevaliers féodaux obéissaient aux barons.
En raison de la hiérarchie qui en résulte, le seigneur féodal avecle revenu moyen était un seigneur pour un petit, mais en même temps il était un vassal pour un plus grand noble. Par conséquent, une situation plutôt intéressante s'est développée. Les nobles qui n'étaient pas des vassaux du roi n'étaient pas obligés de lui obéir et d'exécuter ses ordres. Il y avait même une règle spéciale. Il disait: «Le vassal de mon vassal n'est pas mon vassal».
La relation entre les domaines était comme un escalier,où sur les marches inférieures il y avait de petits seigneurs féodaux, et sur les marches supérieures il y en avait de plus grands, conduits par le roi. C'est cette division qui est devenue plus tard connue sous le nom d'escalier féodal. Les paysans, cependant, n'y étaient pas inclus, puisque tous les seigneurs et vassaux vivaient aux dépens de leur travail.
Causes de la fragmentation féodale de l'OccidentL'Europe consistait également en ce que les habitants non seulement des régions individuelles, mais aussi des villages n'avaient pratiquement pas besoin de connexions avec d'autres colonies. Ils pouvaient fabriquer eux-mêmes toutes les choses nécessaires, les denrées alimentaires et les outils de travail ou simplement les échanger avec des voisins. C'est à cette époque que l'agriculture de subsistance est florissante, lorsque le commerce lui-même cesse d'exister.
Fragmentation féodale, causes et conséquencesqui a eu un impact significatif sur la puissance militaire de l'armée royale elle-même, ne pouvait pas contribuer non seulement à son renforcement, mais aussi à une augmentation de l'autorité du gouvernement central aux yeux des grands propriétaires terriens. Au dixième siècle, les seigneurs féodaux avaient réussi à acquérir leurs propres escouades. Par conséquent, l'armée personnelle du roi ne pouvait pas résister pleinement à de tels vassaux. À cette époque, le dirigeant de l'État n'était que le chef conditionnel de tout le système hiérarchique de l'époque. En fait, le pays était sous la domination de nobles - ducs, barons et princes.
Donc, toutes les principales raisons de la féodalitéla fragmentation a été identifiée dans l'étude du développement culturel et socio-économique de l'Europe occidentale au Moyen Âge. Ce système politique a conduit à une recrudescence du bien-être matériel, ainsi qu'à un épanouissement dans la direction spirituelle. Les historiens sont arrivés à la conclusion que la fragmentation féodale était un processus tout à fait naturel et objectif. Mais cela ne s'applique qu'aux États européens.
Voici les raisons communes à tous les États, sans exception, de la fragmentation féodale, résumées en deux points:
● Disponibilité de l'agriculture de subsistance. D'une part, elle a permis une augmentation assez forte du bien-être et du commerce, ainsi que le développement rapide du régime foncier, et d'autre part, l'absence totale de spécialisation de certaines régions et des liens économiques extrêmement limités avec d'autres terres.
● Le style de vie sédentaire de l'équipe. En d'autres termes, la transformation de ses membres en seigneurs féodaux, dont le privilège était le droit de posséder des terres. De plus, leur pouvoir sur la classe paysanne était illimité. Ils ont eu l'occasion de juger les gens et de les punir pour diverses infractions. Cela a provoqué un certain affaiblissement de l'influence de la politique du gouvernement central sur certains territoires. Les conditions préalables sont également apparues pour la solution réussie des tâches militaires par les forces de la population locale.
Les processus en cours en Europe de l'Ouest commençantà partir du Xe siècle, ils ne pouvaient ignorer la principauté où vivaient les Slaves de l'Est. Mais il convient de noter que les raisons de la fragmentation féodale en Russie avaient un caractère particulier. Cela peut s'expliquer par d'autres tendances socio-économiques, ainsi que par les coutumes locales de succession au trône.
La division de l'État en principautés étaiten raison de la grande influence dont jouit la noblesse locale, appelée boyards. De plus, ils possédaient d'immenses parcelles de terre et soutenaient les princes locaux. Et au lieu de se soumettre aux autorités de Kiev, ils ont négocié entre eux.
Comme en Europe, la fragmentation féodalea commencé par le fait que de nombreux héritiers des dirigeants ne pouvaient pas partager le pouvoir. Si dans les pays occidentaux le droit salique d'hériter du trône était en vigueur, ce qui nécessitait le transfert du trône du père au fils aîné, alors sur les terres russes la loi des dames était en vigueur. Il prévoyait le transfert du pouvoir d'un frère aîné à un frère cadet, etc.
Les nombreux descendants de tous les frères ont grandi, etchacun d'eux voulait régner. Au fil du temps, la situation est devenue plus confuse et les prétendants au trône tissent constamment et inlassablement des intrigues les uns contre les autres.
La première grande discorde a été le conflit militaireentre les héritiers du prince Svyatoslav, décédé en 972. Son fils Vladimir est sorti victorieux de lui, qui a ensuite baptisé la Russie. L'effondrement de l'État a commencé après le règne du prince Mstislav Vladimirovich, décédé en 1132. Après cela, la fragmentation féodale a continué jusqu'à ce que les terres commencent à s'unir autour de Moscou.
Le processus de fragmentation de Kievan Rus couvre la période du XII au début du XIV siècle. À cette époque, les princes ont mené de longues et sanglantes guerres intestines pour l'expansion de la propriété foncière.
Voici les raisons les plus importantes de la fragmentation féodale, brièvement et clairement formulées en quatre points, opérant uniquement en Russie:
● Renforcement des conflits internes en raison de deuxtendances qui existaient dans les règles de succession au trône de Kiev. L'un d'eux est la loi byzantine, qui permet le transfert du pouvoir du père au fils aîné, le second est la coutume russe, selon laquelle l'aîné de la famille devrait devenir l'héritier.
● Affaiblissement significatif du rôle de Kiev en tant quegouvernement central. Cela s'est produit en raison des raids des Polovtsiens, qui ont rendu dangereux le voyage le long du Dniepr, à la suite desquels a commencé l'exode de la population de Kiev vers le nord-ouest.
● Affaiblissement significatif de la menace des Pechenegs et des Varègues, ainsi que la défaite du Khazar Kaganate et l'établissement de relations avec les dirigeants de l'Empire byzantin.
● Création d'un système spécifique par Yaroslav le Sage. Après sa mort en 1054, les terres russes sont englouties par toute une série de guerres intestines. L'ancien État intégral russe, issu d'une monarchie unique, a été transformé en un État fédéral, dirigé par plusieurs princes faisant autorité des Yaroslavich à la fois.
Nous espérons que cet article a aidé à compléter les connaissancespas seulement les écoliers qui étudient actuellement le thème "Causes de la fragmentation féodale" selon le manuel "Histoire générale. 6ème année". Il rafraîchira la mémoire des étudiants universitaires sur les événements qui ont eu lieu au Moyen Âge. Pourtant, un sujet tel que la fragmentation féodale, dont nous avons décrit suffisamment en détail, vous devez en convenir, est assez intéressant.
