Mielőtt beszélnék az állam és az állam kapcsolatárólA civil társadalom szempontjából meg kell határozni, mi a civil társadalom. Hogyan különbözik a többi társadalomtól? A civil társadalomban kivétel nélkül garantálták az emberek jogait és szabadságát. Az állam kulcsszerepet játszik ebben a folyamatban, mivel éppen ez garantálja lakói jólétét. A modern demokratikusan megválasztott hatalom nem uralhatja az embereket. Ez nem akadályozza meg a társadalmat, hogy az önkormányzati rendszerben éljen.
Valódi civil társadalom és az állam,Röviden: nem élhetnek egymás mellett a vélemények pluralizmusa nélkül. A szólásszabadság e kapcsolat fontos tulajdonsága. Ugyanakkor sok különbség van a civil társadalom és az állam között.
Az uralkodás alapvető jellemzőjeA készülék alárendeltség - a tisztviselők egymás alárendelésének szabálya a nómenklatúra létrája szerint. A szabad társadalom a szabad koordináció elvén alapul. A rendszeren belüli emberek egyenlő helyzetben vannak. Az együttműködés ugyanazon törekvéseknek és saját vágyaiknak köszönhetően kezdődik.
Az állam nem létezhet társadalom nélkül,ahonnan kitűnik. Az együtt élõ embereknek szükségük van egy bizonyos politikai szervezetre és szuverén hatalomra. Meg kell védeni a közös érdekeket. Ezen az alapon épül fel a civil társadalom és az állam közötti kapcsolat. Röviden a "szomszédságukról" érveltek több ősi filozófus. Például az ókori Görögország gondolkodói különféle elméleteket építettek a politikai hatalom természetéről.
Mindenekelőtt az állam állnépesség, vagyis az emberi társadalom. Népeknek is nevezhetjük. Van azonban némi különbség a két kifejezés között. A nemzet egy nagy társadalmi csoport, amelynek tagjai közös kulturális vonásokkal és történelmi tudattal rendelkeznek. Az egyik nemzet emberei általában ellenzik magukat más etnikai csoportok képviselőivel szemben. Manapság sok nemzet él sok állam területén. Minden különbségük miatt ugyanolyan politikai hatalomnak vannak kitéve. A civil társadalom és az állam összekapcsolódásának röviden ki kellene zárnia a konfliktusok lehetőségét az ugyanabban a házban élő népek között.
Az évszázadok során a civil társadalom és az állam párhuzamosan fejlődtek. Ez a fejlődés röviden az alábbiak szerint írható le.
A kezdeti szakaszban a hajtogatásra került sora civil társadalom kialakulásának előfeltételei. Először egy elméleti ötlet formájában. A "civil társadalom" kifejezés a XVIII. Században jelent meg. Sőt, az akkori kutatók kissé más értelemben használják ezt a készítményt, mint a mai nap. Például 1767-ben, Adam Ferguson, a skót filozófus a civil társadalmat általában az európai civilizáció fő jeleként nevezte.
Ez a példa egy fontos tulajdonságot mutat.az adott korszak Régi Világának lakói tudata. Az ókorban, a középkorban és a 19. századig az emberek úgy gondolták, hogy nincs olyan különbség, amely a civil társadalom és az állam között lenne. Ez a logika röviden azzal magyarázható, hogy a lakosságot nem elismerték függetlennek. Még nem alakultak ki az önszabályozás demokratikus intézményei és eszközei. Az emberek mindig úgy tekintették a hatalomra, mint Istennek az uralkodók természetes és korlátlan jogait. Ennek az elvnek a megsértése és megtámadása akkor tekinthető, ha nem bűncselekmény, akkor ostobaság.
A civil társadalom mai koncepciójamegjelent Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu és néhány más gondolkodó munkájának köszönhetően. A XVIII. Században kezdődött az első modern demokráciák születésének szakasza. Az abszolút monarchiák elleni küzdelem adta lendületet az európai társadalomban bekövetkező változások megértésének.
Fokozatosan a humán tudományok képesek voltakmegfogalmazni azt az elvet, amely szerint a civil társadalom és a jogállamiság kölcsönhatásba lép (ezt röviden „társadalmi szerződésként” lehet leírni). A hatalomnak és az embereknek bizonyos hozzáállásra, „játékszabályokra” van szükségük, amelyek szabályozzák kapcsolataikat. A civil társadalom akkor jelenik meg, amikor a politikai rendszer elismeri az ember szabadsághoz való jogát, hangsúlyozza magántulajdonának, gazdasági függetlenségének fontosságát. A legfejlettebb társadalom épül egy független személyre. E nélkül lehetetlen a jólét és a stabilitás növekedése.
Milyen más területeken nyilvánul meg az interakciócivil társadalom és az állam? Röviden az egymás keresztezésének pontjairól nem szabad megemlíteni ennek a kérdésnek a jogalkotási oldalát. A köz- és az állami élet alapjait az alkotmány rögzíti. Ez a fő törvény a társadalom jogi modellje. Az alkotmány segítségével a polgárok konfliktusok és viták esetén megvédik érdekeiket. A megállapított normák betartása elősegíti a szilárd és hatékony jogrend kialakítását a társadalomban.
Az alkotmány a fő törvény, ettől eltekintvesok más törvény is létezik. Együtt több csoportra oszlanak, amelyek a társadalom egy meghatározott területét szabályozzák. Vannak olyan alapszabályok, amelyek segítenek minden esetben tisztázni azok végrehajtását.
A független bíróság egy másik eszköz ezmeghatározza a jogállamiság és a civil társadalom kapcsolatát. Röviden: befolyását meg kell említeni, ha csak azért, mert az emberek a segítségükkel tudják végrehajtani a törvényeket.
Az alkotmány fő igazgatója a bíróság. És ha maga a dokumentum csupán nyilatkozat, akkor a társadalom ellentétes eljárás segítségével megvalósítja ezeket az írásbeli elveket.
A hatékony politikai működés érdekébenA modelleknek kölcsönös felelősségre van szükségük, amellyel a civil társadalomnak és az államnak kapcsolatba kell lépnie. A filozófia röviden és ugyanakkor tömören válaszolt arra a kérdésre, hogy ezeknek a kapcsolatoknak milyen formában kell létezniük.
Государство берет на себя ответственность minden polgárát védje. A fő eszköz, amely korrigálja a hatóságok viselkedését, a törvény. Nem zárja ki az adminisztratív önkényességet, és nem engedi az államnak, hogy elpusztítsa a független civil társadalmat.
Az állami tevékenység több részre oszliktípusok: végrehajtó, bírói és törvényhozói. Montesquieu lett ennek a koncepciónak a szerzője. A korszakalkotás elméletét a „A törvények szellemében” című könyvben megfogalmazva nem kevésbé híres elődeinek: Arisztotelész, Platón és Locke kutatásaira támaszkodott. A hatalommegosztás elve vált az Emberi Jogok Nyilatkozatának alapjául, amelyet Franciaországban 1879-ben fogadtak el.
E modell alkalmazása a legjobb példa erreegyüttesen létezik az állam, a törvény és a civil társadalom. Ez a kapcsolat röviden leírható a parlament, a törvényhozó példájával. Jogi államban független az elnöktől és független döntéseket hoz. Így ez a két intézmény ellensúlyt jelent egymáshoz. Ezen kívül független bíróság is működik velük. Ez a hármas egyensúlyt teremt az érdekek között. Egyik hatalom sem hozhat létre diktatúrát, és nem tudja ráerőltetni véleményét másokra. Így tiszteletben tartják az ország minden lakosának jogait és szabadságait, mivel mind az elnököt, mind a Parlamentet az emberek választják. Így megvalósul a népszerû képviselet elve. A képviselők a döntések meghozatalakor valójában csak választópolgáraik törekvéseit hajtják végre. Tehát a civil társadalom befolyásolja az ország életét, jobbá és kényelmesebbé teszi. Ha a parlament vagy az elnök megsérti az emberek jogait, bírósághoz fordulhatnak, és ismét törvényes eszközök segítségével megvédik érdekeiket.
Hagyományosan azt gondolják, hogy a jogalkotóa legfőbb, mert a törvények mindenki számára megváltozhatatlanok. De ő nem abszolút. A végrehajtó hatalomnak sok joga van, különösképpen jogalkotási kezdeményezéseket vezethet be, és felhasználhatja a vétót. Mindezek mellett köteles betartani az alkotmányt és más hivatalosan elfogadott normákat.
Ami a bíróságot illeti, mindkettő számára ugyanolyan fontosegy személy, és az egész állam számára. Ennek az intézménynek függetlennek kell lennie a politikai összecsapásoktól, intrikáktól és az egyéni együttérzésektől. Csak így tudja fenntartani a tisztességes egyensúlyt a civil társadalom és az állam között. Röviden megvizsgálva az összes kormányzati ág működési elveit, azt is meg kell jegyezni, hogy szétválasztása semmiképpen sem jelent alapvető ellentmondást. Az állami intézmények közötti logikus folytatásként folytatott küzdelem esetén a korrupció fokozódik, amelyet gazdasági visszaesés és az emberek jólétének romlása követ.
A polgárok jogait és szabadságait három részre lehet osztanifő csoportok. Az első politikai. Ez magában foglalja a békés gyülekezés szabadságát, a választásokon való részvétel jogát (megválasztás és megválasztás) és a kormányt. Sokkal alaposabb polgári csoport. Az emberi szabadság alapvető aspektusaiból áll: mozgás, élet, szólásszabadság, gondolkodás stb.
Ha az állam nem védi ezeket az elveket, akkor aza diktatúra és a totalitarizmus útjára lép. Ugyancsak fontos a szabadságok és jogok harmadik csoportja, amely az emberek életének gazdasági, kulturális és társadalmi oldalát érinti. Ez magában foglalja például a magántulajdon sérthetetlenségének legfontosabb elvét.
