A modern igazságszolgáltatási rendszer nagyrésztCélja, hogy lehetővé tegye bárki számára az ártatlanság pontos bizonyítását. Az egyik legfontosabb mechanizmus a kassza fellebbezés, amely a törvény szerint bárki számára nyitva áll, aki nem ért egyet a bírósági határozattal, függetlenül attól, hogy az eset polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi volt-e.
A jogi terminológia szerint a kaszációA panasz az egyik fél bírósági végzéssel vagy határozattal való egyet nem értésének írásbeli formája, valamint egy olyan ítélet, amely még nem lépett hatályba. Meg kell jegyezni, hogy ebben az eljárásban óriási szerepet játszik az a tény, hogy azt szigorúan a törvénynek, a büntetőeljárás alapvető követelményeinek és a polgári perrendtartásnak megfelelően kell végrehajtani.
A fellebbezést szigorúan kell benyújtanibizonyos kifejezések. Különösen, ha a legalacsonyabb elsőfokú bíróság döntése elé terjesztik, akkor ebben az esetben az elégedetlen félnek be kell tartania a tíznapos határidőt. Más esetekben ezt az időszakot közvetlenül a bíróság határozza meg. Érdemes megjegyezni, hogy ezt a panaszt közvetlenül a bíróság elé lehet terjeszteni, amely a kaszációs eljárás funkcióját látja el, és a testületen keresztül, amely már megvizsgálta az ügyet.
Kaszív fellebbezés olyan büntetőügyben, mint példáulmás esetekben azonban az alapvető jogi kifejezésekkel kell összeállítani. Nem elfogadható bármilyen sértő vagy helytelen kifejezés használata. A nyilatkozatok túlzott érzelmi jellege nem örvendetes - a bírónak látnia kell, hogy konkrét tények bizonyítják az igazságot, és nem csak az ügy kimenetelének kudarcához kapcsolódó tapasztalatok. A fellebbezésnek pozitív érzelmeket kell kiváltania a bíróban, fő rendelkezéseinek elég tömörnek kell lenniük, ugyanakkor kifejezniük kell a követelések lényegét.
Szerkezete szerint minden fellebbezéshárom fő részből áll. Az első az ügy rövid leírását tartalmazza, egy linket csatolva a fellebbezés tárgyát képező bírósági határozathoz. A második rész a fő érvek listáját tartalmazza, amelyek szerint a felperes a bírósági határozat helytelennek tartja. Végül a harmadik rész az eset felülvizsgálatának követelményét tartalmazza. Emlékeztetni kell arra, hogy a fellebbezés nem tartalmaz új bizonyítékokat, csupán fel kell hívnia a bíró figyelmét arra a tényre, hogy az előző fokozat rendkívül figyelmesen és felületesen reagált a már rögzített tényekre.
A panasszal együtt az ilyen dokumentumokat a bíróság elé terjesztik,a bírósági határozat másolataként a díj megfizetését igazoló nyugtát, a panasz másolatait, amelyeket továbbítanak a folyamatban részt vevő valamennyi félnek, valamint azoknak a dokumentumoknak a másolatát, amelyek más érdekelt felek számára nem állnak rendelkezésre.
Az összes érv átgondolása után a bíró válaszol a kassza fellebbezésre, amelynek alapján vagy meghatározzák az új ülés időpontját, vagy a panaszt nem fogadják el megvitatás céljából.
