Bűnügyi, polgári ésa bűncselekmények igazságügyi vizsgálata sokféle. Ezért néha nem lehet őket állami intézmények keretébe helyezni. Általában elvégzik a leggyakrabban előírt eljárásokat.
Gyakran fordul elő olyan helyzet, amikor nem kormányzati kriminalisztikai vizsgálat szükséges. Fontolja meg ezeket az eseteket, valamint annak a szervezetnek a működését, amelyben lefolytatják.
Ezeknek a szervezeteknek a szükségessége akkor merül fel, amikor az érintett kormányzati ügynökségek túl terheltek. Ezenkívül a következő esetekben lépnek kapcsolatba a nem kormányzati szervezetekkel:
A törvény viszont nem tiltja ezen szervezetek bevonását.
Az ilyen szervezetek szintje minden bizonnyal eltérő.Gyakran magasan képzett szakemberek dolgoznak bennük. Kevés teljes munkaidős szakértő van bennük. De szinte mindenhol dolgoznak az alkalmazottak, akik bevonhatók a legnehezebb esetek felmérésébe.
Leginkább nem állami kriminalisztikaa polgári és választottbírósági eljárások esetében kötelező, és az „államférfiakat” büntetőeljárások terhelik. Ugyanakkor az ilyen szervezetekre jellemző, hogy sokkal gyorsabban működnek, mint az állami tulajdonú szervezetekben. Ezen felül a vizsgákon kívül egyéb szolgáltatásokat is nyújtanak, például tanácsadást nyújtanak jogi személyeknek és magánszemélyeknek.
A törvény szerint ezt a tevékenységet végzikengedély megszerzése nélkül. Ugyanakkor a magasan képzett szakemberek a megfelelő profilú szervezeteknél dolgoznak, amelyek szakértelme a fő szakmai foglalkozás.
Időnként ezeket az intézményeket magasabb szinten hozzák létreoktatási intézmények. Ezután a személyzet tanárok és professzorok a törvényszéki osztályokon. Hasonló szervezet működik a Moszkvai Állami Jogi Akadémia „Moszkvai Állami Jogi Akadémia szakértői közössége” néven.
A kriminalisztikai szakértők teljes munkaidőben járhatnakalkalmazottak által, vagy bírósági végzéssel szerezzen ilyen státust egy adott esetben kutatás elvégzése céljából. Aztán hozzárendelik ahhoz az intézményhez, amelyben a vizsga tervezett. A dokumentum az adatokat, az oktatást, a szakterületeket és a munkatapasztalatot tartalmazza. Ezenkívül a bíróságnak ellenőriznie kell a személy kompetenciáját, és ellenőriznie kell, hogy ő nem érdekli-e az ügyet. Az ilyen tulajdonságok és az objektivitás kötelező az ilyen típusú tevékenységek végrehajtásához.
A gyakorlatban előfordul, hogy ez a két fogalom keveredik. Ez akkor fordul elő, ha a határozat nem tartalmazza a szakértő adatait, és csak az intézmény részleteire korlátozódik.
Vegye figyelembe a példát, amikor kineveztéktársadalmi-humanitárius vizsgálat, és utasítást kapott az egyetemi docens elvégzésére. A határozat feltüntette ezeket a személyeket. Ők szintén vették tőle felelősségre figyelmeztető előfizetést. A szolgáltatási szerződést azonban nem vele, hanem egy kereskedelmi céggel kötötték, ahonnan megkapta a pénzt. Az ilyen körülmények természetesen kétségeket vethetnek fel a vizsgálat eredményeivel kapcsolatban, ez történt. Ezért óvatosnak kell lennie, és szerződést kell kötnie akár egy konkrét személlyel, akár egy olyan szervezettel, amely szakértő intézmény státusát képviseli.
További gyakorlati példa a következő.A vizsgálat elvégzéséhez a nyomozó az LLC-hez fordult. A szervezet, mint kiderült, csak szakértőként helyezte el magát. A cég vezérigazgatója a tanulmányt a munkavállalójára bízta, és elmagyarázta felelősségét. Az ellenkérelemnek azonban megalapozott kétsége merült fel azon következtetés alapján, miszerint a szerződést LLC formájában egy szervezettel kötik meg. Ez nyilvánvalóan nem egyezik meg a szakértői szervezet státusával. Így az ügyvezető igazgató nem rendelkezik a szakértői szervezet vezetőjének felhatalmazásával, és nem volt joga arra, hogy személyesen magyarázza a felelősségét alkalmazottja számára. Ezért az ilyen akciók elfogadhatatlanok.
Sok iroda hirdetmaguk nyújtanak szakértői értékelési szolgáltatásokat. De ne felejtsük el, hogy tevékenységük fő célja kereskedelmi. E szervezetek igazgatóira nem vonatkoznak azok a jogok és kötelezettségek, amelyek a szakértő intézmények vezetőinél vannak. Az ilyen irodákban végzett tevékenységek elvégzéséhez általában megkövetelik a szükséges ismeretekkel rendelkező harmadik fél szakembereit.
Ezért meg kell érteni az állapototjogi személy. A meghatározást a Büntetőeljárási Törvénykönyv 60. bekezdésének 5. cikke tartalmazza. Elmondása szerint egy szakértő intézmény olyan törvényszéki intézménynek minősül, amelyben e törvénynek megfelelően lehetőség van törvényszéki vizsgálat elvégzésére.
Ezért azt kell feltételezni, hogyegy intézmény, amely a polgári jog szerint nonprofit szervezet. A profit megszerzése nem a fő cél. A kriminalisztika lényegében nem irányulhat főként haszonszerzésre. Ezért nem lehet kereskedelmi szervezet is.
Ha azonban egy jogi formájú szervezetben vanAz LLC szakértőket alkalmaz, akik képesek a megfelelő szakértelem elvégzésére, természetesen veled kapcsolatba kell lépnie velük. A lényeg az összes alaki követelmény betartása, hogy a tanulmány eredményei ne kételkedjenek.
Tehát híres LLC profiljáról,amelyben az igazságügyi és nem állami építési szakértőket végzik - „Kezes szakértő”. Magas osztályú szakemberek dolgoznak benne. Ezért gyakran bízják meg ezt a társaságot a legbonyolultabb szakértői kutatások elvégzésében.
Egy másik ugyanolyan tiszteletben tartott szervezetLLC. "Igazságügyi és nem állami szakértői központ" Index ". A társaság vészhelyzeti, építési, elektromos és egyéb kutatások révén nyújt szolgáltatásokat. Sokféle engedélyt szereztek be. A Bírói és nem állami vizsgaközpont „Index” elismerését az igazságügyi hatóságok, kormányzati szervezetek és más állami intézmények, valamint orosz és külföldi nagyvállalatok ismerik el.
A Legfelsőbb Választottbíróság 20.12.2006-ban a 66-os szám alatt állami és nem állami kriminalisztikai vizsgálatot végezhetnek az illetékes intézményekben, vagy speciális ismeretekkel rendelkező személyeket is bevihetnek hozzá.
A kutatás során fentebb leírt problémaAz LLC-t kinevezik, gyakran megismételik, ha egy szakértő intézmény megbízza. A pontatlanságok elkerülése érdekében külön személyt - szakértőt kell kinevezni a vizsgálathoz. És az érintett szervezet vezetője köteles elmagyarázni neki a felelősséget. Így a bíróságnak egy adott intézményben ellenőriznie kell a szükséges ismeretekkel és képesítésekkel rendelkező teljes munkaidős alkalmazott jelenlétét.
Az a tény, hogy a bizonyítás folyamatában megengedettHa egy nem kormányzati központban dolgozó szakértőket használnak az igazságügyi vizsgálatokra, jelentősen kibővítheti a bizonyításfelvétel körét a bírósági eljárás során.
Ez különösen fontos lett, amikor Oroszországban bevezetésre került a tanúsítás ezen a területen. E célból az Igazságügyi Minisztérium alá tartozó RFCE keretében önkéntes hitelesítési intézetet hoztak létre. Sőt, benne:
Az eljárást az „Onműszaki szabályozás. ” Ha egy szakértő egységes módszereket alkalmaz munkájában, figyelembe véve a képesítés követelményeit mind az állami, mind a nem állami intézményekben, ez elősegíti a pontosabb, megbízhatóbb és reprodukálható eredmények elérését. A tanúsító szerv az Igazságügyi Minisztérium igazságügyi és nem állami szakértelem orosz szövetségi központja (index (Moszkva) - 109028). Röviden - RFCSE.
Ezen a rendszeren tesztelik és kiadjákoktatási anyagok, ajánlások az országon belüli szakértői tevékenységekhez. Nemzetközi szabványokat is alkalmaznak. Tehát egy nem állami kriminalisztikai vizsgálatot végeznek külföldön az érintett intézmények akkreditációjának az ISO 17025 szabvány szerinti átadását követően, Oroszországban a GOST R ISO / IEC 17025-2000 szám alatt szerepelnek.
Az utóbbi követelményei sokkal szélesebbnek bizonyultaknemzetközi szabvány. És 2008-ban elfogadtak egy új GOST R-t, 52960 - 2008 számon. Ez meghatározta a laboratóriumi felszerelésekre és a személyzet képesítésére vonatkozó egyedi követelményeket. A fő helyet a szakemberek képzése kapta.
Köszönhetően a tanúsító intézetneklehetőséget a szakértők munkájának minőségének ellenőrzésére és a leginkább tájékozott jelöltek ajánlására a bíró számára. A szakértőt elsősorban képesítése, ismerete és felhalmozott szakmai tapasztalata alapján értékelik.
Nemzeti kormányzati központ a törvényszéki vizsgálatok számáraÁltalános szabályként ugyanolyan szervezeti és irányítási szabályok szerint működik, mint az állam. Az alapdokumentumokban azt jelenti, hogy a fő tevékenység típusa a törvényszéki vizsgálatok elvégzése és a folyamatban nyújtott segítség. A megrendelésekben és a hozzájuk tartozó utasításokban meghatározzák a vezető, alkalmazottai jogait, kötelességeit és felelősségét, valamint a bűnügyi szakvizsga irodában a szakmai tevékenységgel kapcsolatos minden egyéb kérdést.
Annak ellenére, hogy a törvény nem tartalmazinformáció a szóban forgó szakértői szervezet vezetőjének jogairól és kötelezettségeiről, valójában ugyanolyan hatáskörök vonatkoznak rá, mint egy állami intézmény vezetőjére. Tehát feladatai közé tartozik:
Az LLC, a törvényszéki nem állami vizsgálat központja, amellyel megállapodást kötöttek a vizsgálat elvégzésére, megkövetelheti a felhatalmazott testülettől a következő költségek megtérítését:
A fennmaradó jogokat és kötelezettségeket illetően:ezeket ki kell igazítani a bírói és nem állami vizsgálatok kutatóközpontjának státusával összhangban. Tehát a szakember személyesen felelõs egy tudatosan hamis következtetés meghozataláért, az alkalmazandó joggal összhangban. De általában a fej viseli a vagyoni felelősség terhét az alacsony színvonalú szolgáltatásért, mivel ő az aláírja az eljárással kapcsolatos kísérő dokumentumokat.
Mikor van az állam vagyNem állami kriminalisztikai vizsgálat esetében a törvény előírja, hogy a szakértőtől aláírást kell kérni arról, hogy tudatosan téves következtetés miatt figyelmeztetik a büntetőjogi felelősség kezdete miatt. Erre egy speciális űrlapon kerül sor.
Ha nem állami bíróságivizsgálatot az illetékes intézmény falán kívül, akkor a dokumentumot alá kell írni a vizsgálat megkezdése előtt, abban a pillanatban, amikor a vizsgáló átadja ennek a személynek az eljárás kinevezéséről szóló végzést.
A nem állami szakértők általában maga a következtetés, nevezetesen a bevezető részben jelzik, hogy figyelmeztettek őket büntetőjogi felelősségre.
Néhány nem állami szakértő, akiknek nincsaz egyéni vállalkozó státusza, önállóan készítsen pecséteket, amelyeket azután csatolnak a vonatkozó dokumentumokhoz. Természetesen egy ilyen dokumentum nem tekinthető legálisnak.
Az előfizetésnek külön kell lenniealakítson ki és maradjon a nyomozónál. Ezenkívül a szöveg már nem szerepel a következtetésben. Csak olyan információt kell tartalmaznia, amelyben a szakember figyelmeztetést kapott a büntetőjogi felelősségről, és minden jogot elmagyaráztak neki.
Ugyanakkor az előfizetés tartalmazhatja amaga a következtetés, de ennek megfelelően fogalmazták meg. Ez jelzi a vizsga megbízását, vezetéknevét és információit, valamint megmagyarázza a jogokat, kötelességeket és felelősségeket. Itt kell feltüntetni a dátumot és a szakértő aláírását is.
Így a kriminalisztikai vizsgálat bemutatjaegy olyan intézkedés, amely magában foglalja a kriminalisztikai vizsgálat kinevezését, kutatását és vélemény kidolgozását speciális ismeretek felhasználásával. Egyrészről a kriminalisztikai és nem állami szakértelem központjának, másrészt az eljárást kinevező felhatalmazott szervnek szigorúan be kell tartania az eljárási cselekmények minden finomságát. Ellenkező esetben a kutatás elfogadhatatlannak tekinthető.
Ha például nem államkriminalisztikai orvosi vizsgálat, tanácsos a határozatban feltüntetni egy adott szakértő adatait. Ekkor tiszteletben tartják a tárgyalás valamennyi résztvevőjének jogait.
