A büntetőeljárási és a büntető törvénykönyvben a kifejezés„Büntetőjogi felelősség”. Ezt a fogalmat gyakran használják a nyomozó és az igazságügyi gyakorlatban, az elméletben és a mindennapi életben. A cikkben megvizsgáljuk a büntetőjogi felelősség alóli mentesség fogalmát és típusait. Számos megközelítés létezik annak meghatározására.
A Büntetőjogi Intézetkét szempontból tekintve: pozitív és ellentétes - negatív. Az első esetben azt a társadalomnak a jogellenes magatartásra gyakorolt negatív reakciójának egyik formájaként kell meghatározni, amely bizonyos szankciók alkalmazását jelenti a bűncselekményt elkövető személy ellen. A pozitív szempont a megállapított követelmények megsértésének hiányát jelenti.
A büntetőjogi felelősséget úgy kell érteni, mint:egy bizonyos bűncselekmény elkövetésével és a bűncselekményt elkövető személyekkel szemben a törvény által meghatározott speciális jogi felelősségvállalás. Egy vagy másik típusú büntetés útján hajtják végre a megfelelő bírósági ítélet után.
Az alapelveken alapul, és összhangban állfeladataikból következik, hogy az államnak az általa megállapított tilalmak megsértésére adott reakciójának elkerülhetetlennek, de ugyanakkor rugalmasnak kell lennie. Ebben az esetben elkerülhetők a túlzott bűncselekmények vagy a jogos érdekek és jogok indokolatlan korlátozása. Ebben az összefüggésben gyakran helyesebb és racionálisabb (humánus és méltányos) megoldás az ilyen reakció kevésbé merev formáinak megvalósítása. Ebben az esetben a büntetőjogi felelősség alóli mentesség fogalmáról beszélhetünk. Sajátossága abban rejlik, hogy a nyomozó hatóságok, az ügyész vagy a bíró a bűncselekményt elkövető személy vonatkozásában, a büntetőjog által meghatározott feltételek fennállása esetén, nem hoznak ítéletet, a személy „bűnügyi nyilvántartással nem rendelkező” státuszt szerez. Ez azonban nem jelenti az ártatlanságát vagy a corpus delicti hiányát ebben az esetben. Nem mentesül továbbá a polgári jogi felelősség alól, a jogi költségek viselésének kötelezettsége alól, a várható közigazgatási vagy fegyelmi büntetés alól, a nyilvános elítélésért és a büntetésért. Ebben az esetben az állam nem utasítja el a bűnösnek a büntetőeljárást, hanem csak megfelelőbb és enyhébb intézkedéseket alkalmaz rá.
Az alább felsorolt típusokat külön határozzuk megcikk: megbékélés az áldozattal, bűnbánat, az elévülési idő lejárta. Vannak olyan konkrét indokok is, amelyeket az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve számos cikke megjegyzésében szabályozza. A büntetőjogi felelősség alóli mentesség fogalma és típusa magában foglalja az amnesztiát és a kényszerítő intézkedések alkalmazását olyan személyre, aki oktatási befolyás formájában bűncselekményt követett el a 18 éves kor elérése előtt.
A bűncselekmény minden formájaa felelősséget a gyakorlatban az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének, ebben az esetben az Art. 75. A lényeg az, hogy az a személy, aki első alkalommal cselekedett csekély súlyú vagy közepes súlyú bűncselekményt, mentesülhet a büntetőjogi felelősség alól, ha: (feltétlenül önkéntes) bűncselekmény jelenik meg, a nyomozásban való segítségnyújtás, jogorvoslat vagy más módon történő módosítás az áldozat előtt. Ennek az intézkedésnek a alkalmazása többféle feltétel esetén lehetséges. Először is, a bűncselekményt először ennek a személynek kell elkövetnie, akár akkor, ha bűnügyi nyilvántartás létezett, de azt visszavonták vagy megsemmisítették, vagy ha a személyt már mentesítették a büntetőjogi felelősség alól. Másodszor, a cselekmény kicsi vagy közepes súlyossága. Harmadsorban, a büntetőjogi felelősség alóli mentesség aktív megtéréssel jár. Ez bizonyos, konkrét cselekmények elvégzésére vonatkozik, amelyek jelzik, hogy a személy sajnálkozik, és megerősíti a cselekmény közvetett veszélyének megszüntetését. Ez, amint a fentiekben már említésre került, a nyomozó hatóságoknak és a bíróságnak nyújtott önkéntes segítségnyújtás a (tényleges) bűncselekmény körülményeinek megállapításához, stb. Ezen túlmenően az aktív bűnbánat alkalmazásának kötelező feltétele az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 75. cikkének első része szerinti körülmények fennállása.
Ezen okok miatt a büntetőjogi felelősség alóli mentesség végleges, visszafordíthatatlan és feltétel nélküli, azt semmilyen körülmények között nem lehet megvonni.
Büntetőjogi mentesség lehetségesvalamely személy felelőssége csekély vagy súlyos bűncselekmény elkövetéséért abban az esetben, ha megbékél az áldozattal, és a neki okozott kár megváltozik. A bázis ebben az esetben az összes feltétel összessége. Az első kettő hasonló az előző esethez. Különleges feltétel a felek valódi megbékélése és az erkölcsi és / vagy anyagi károk megtérítése. A kezdeményezés ebben az esetben nem csak a vádlotttól származhat, hanem az áldozattól és más személyektől is, ideértve a nyomozó vagy az igazságügyi hatóságokat is. Ugyanakkor nem kötelesek ezt megtévesztés nélkül megtenni. Ezért a személy büntetőjogi felelősség alól történő megszabadítása nem kötelező, hanem a nyomozó vagy az igazságügyi hatóságok joga. E tekintetben felmerül egy másik szükséges feltétel. Az illetékes végrehajtó hatóságoknak az ügy iratai alapján fel kell ismerniük a fellépés megfelelőségét.
A Büntető Törvénykönyv normái szerint ezen az alapon mentesülhet a felelősség alól azokban az esetekben, amikor a bűncselekmény elkövetésének napja óta eltelt:
A kalkulusra vonatkozó általános szabályok szerintA büntetőjogi felelősség alóli mentesség elévülési idejét a bűncselekmény elkövetésének napját követő délután 00:00 órától és a börtön utolsó napjának 00:00 óráig kell mérlegelni. Néhány árnyalattal azonban szem előtt kell tartania. Az elévülési időt fel kell függeszteni, ha a bűncselekményt elkövető személy elrejtőzik a nyomozó vagy az igazságügyi hatóságoktól, és a tényleges fogva tartásának vagy önkéntes átadásának pillanatától kezdve folytatódik.
A büntetőjogi felelősség alóli mentesség feltételeiez a típus a törvényben felsorolt formális jogi feltételek összességéből áll, és tényleges (anyagi) alapon alakul. Mondjunk többet mindegyikről. A jogi feltételek között szerepel:
Anyagi vagy ténybeli alapona jogalkotó vélelmét a fent felsorolt feltételekkel fejezik ki. Ez abban áll, hogy a bűncselekményt elkövető személyt nem bocsátották időben bíróság elé, és a jövőben törvényt betartó életmódot folytattak, a társadalom veszélye az idő múlásával részben vagy egészben elveszik. E tekintetben eltűnik a vele szemben szankciók szükségessége.
A vizsgált alapon a büntetőjogi felelősség alóli mentesség feltétel nélküli, visszafordíthatatlan és végleges, az semmi esetre sem vonható vissza.
Az egyik legfontosabb kérdés aKinek kellene foglalkoznia ezzel a kérdéssel. Ez a megfontolt alapon történő fellépés minden esetben a bűnüldöző szervek közvetlen felelőssége. Az összes szabály alól kivétel. A büntetőjogi felelősség alóli mentesség (az RF Büntető törvénykönyv, a 78. cikk negyedik részében) az életfogytig tartó szabadságvesztéssel vagy halálbüntetéssel bűncselekményekben elkövetett személyek számára nem kötelező, függetlenül attól, hogy mennyi idő telt el az elkövetésük napja óta. Az elévülési idő ilyen személyekre történő alkalmazása a bíróság feladata. Figyelembe veszi az elkövető személyét, a bűncselekmény súlyosságát, a bűncselekmény elkövetését követő időszakot és más körülményeket.
Minden nemzeti törvény hatályban vankapcsolat a nemzetközi joggal. Tehát az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének ötödik része 78. cikke újabb kivételt állapít meg az elévülésre vonatkozóan: az emberiség (béke és biztonság) elleni veszélyes bűncselekményt elkövető személyekre ezek nem alkalmazandók.
Az elítéletekre vonatkozó alkalmazás meghatározása és kérdéseibűncselekmények esetén az embereket az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 84. cikke szabályozza. Eredeti értelmében, görögül lefordítva, az „amnesztia” fogalma elfeledkezést vagy más szavakkal megbocsátást jelent, amely hatalmat ad. A büntetőjogi felelősség alóli mentesség fogalma és típusa magában foglalja ezt az állami hatalmi cselekményt (jogalkotási). A bűncselekményt elkövető személyek határozatlan idejű köre kapcsán jelent meg. Az amnesztia törvény szerint megszabadulhatnak büntetésüktől (vagy enyhítik, helyettesítik egy másikkal, és azoknak az állampolgároknak, akik azt szolgálták, bűnügyi nyilvántartásuk van). Ezt a dokumentumot az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének duma hirdeti ki. Az amnesztia természeténél fogva bonyolult jogi intézmény.
Számos alapvető különbség van a jogi aktustólamnesztiával. Először is, a kegyelmet csak egy adott személyre vonatkozik. Másodszor, csak az Orosz Föderáció elnöke jogosult erre. A kegyelem nem normatív, hanem a bűnüldözés cselekedete. Hatása csak bizonyos, a benne közvetlenül megjelölt személyekre vonatkozik.
Bűnügyi mentességekA kegyelmi cselekmény interdiszciplináris jellegű, és magában foglalja a büntetőjogot, az alkotmányjogot, a büntetőeljárást és a végrehajtási szempontokat.
A büntetőeljárásban az egyik főA feladatok a bűncselekmények teljes és gyors nyilvánosságra hozatala az elkövetők felfedése és méltányos büntetés alkalmazása ellen. Ebben a tekintetben a büntetőjogi felelősség alóli jogellenes mentesség jelentőséggel bír. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve a 21. cikkben bizonyos kötelezettségeket ró a nyomozó testületekre és az ügyészre. Ezek bűncselekményt jelentenek a bűncselekmény bizonyítékainak feltárása után. A felszabadítás módja az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve alapján az ügy elutasítására vonatkozó határozat kiadása vagy az eljárás megindításának megtagadása.
Így jogellenes mentesség aa büntetőjogi felelősség fenyegeti, aláássa a bűnözés elleni küzdelem alapelveit, ütközik a büntetés elkerülhetetlenségének feltételezésével. Ennek eredményeként mindez együtt sérti az igazságszolgáltatás rendes működését.
A "Koncepció és abüntetőjogi felelősség alóli mentesség típusai ", magabiztosan mondhatjuk, hogy ez a jogalkotás ezen ágainak jelentős intézménye. A nemzetközi joggal összhangban alapos vizsgálatot és fejlesztést igényel.
