A polgári folyamatban gyakran előfordul, hogy az alperesa tárgyalástól nem a napirendről, hanem a bírósági végrehajtókról tanul. És jó, hogy még mindig kapcsolatba lépnek az adósokkal a bankszámlák lefoglalása és a vagyon lefoglalása előtt. Gyakran az élet kellemetlen meglepetéseket hoz, amikor az ígért fizetési felszólítás helyett figyelmeztető jelzést ad az adósság megfizetésére. Ezután az állampolgárok igyekeznek megvédeni jogaikat, de az összes feltétel hiányzik. Mi a teendő ebben a helyzetben? Van egy kilépés - nyilatkozat a hiányzó határidő visszaállításáról. Van benne valami, és hogyan kell írni a petíciót - részletesen.
A Polgári Törvénykönyv szerint, haa bejelentési határidő lejár, bizonyos esetekben a bíróság engedményezhet. Az első dolog, amit tennie kell, hogy írjon egy nyilatkozatot a hiányzó határidő helyreállításáról. Anélkül, hogy bármilyen eljárási cselekményt, amelynek feltételeit kijött, a bíróságot nem veszik figyelembe. Még akkor is, ha egy személy ezerszer ártatlan, és a bíró ezt meg fogja érteni, egyszerűen nincs joga felülvizsgálni az ítéletet a helyreállítással kapcsolatos releváns indítvány (döntés) nélkül. Ellenkező esetben súlyos jogsértés lesz a perben.
Ezért nem szabad úgy gondolni, hogy "a bíró rossz és igazságtalan", ha elutasította a döntést az elmaradt határidők miatt. Tudja: ez a norma. A megoldás a kimaradt határidő visszaállítására vonatkozó nyilatkozat megírása.
Soknak nehézsége van:hol lehet benyújtani a petíciót? Az elmaradt határidő helyreállítására irányuló kérelmet benyújtják a helyszínre, ahol az ügyet figyelembe veszik. Például Lyubogo városának Leninsky kerületének XX. A lemondás határideje 10 nap. A polgárnak nem volt ideje, hogy jó okból kifogást írjon a törlésre. Ennek eredményeként visszaállítási kérelmet nyújt be, és kifogást emel az 5. sz.
Ugyanakkor érdemes szem előtt tartani ezt a helyreállításta fellebbezés benyújtásának határideje az általános szabályok alóli kivétel. Ennek benyújtásához először engedélyt kell kérnie az elsőfokú bíróságnál, ahol az ügyet figyelembe vették. Ez egy különleges megrendelés, amely csak a kazettára vonatkozik. Például egy polgár elvesztette a kerületi bíróságot, majd fellebbezést. A következő példa a kaszinó. Annak ellenére, hogy a panaszt közvetlenül (a kerületi bíróságon keresztül benyújtott fellebbezéssel szemben) be kell nyújtani, szükség van a határidők helyreállítására a kerületi bíróságon. Miután az első fokozat a helyreállításról döntött, azt a kassziós fellebbezéshez kell csatolni, és közvetlenül a megfelelő regionális bírósági elnökséghez kell benyújtani.
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának megfelelően szükség van arra, hogy a határidőket megsértették. Ezek a következők:
Gyakran az utolsó a tudatlanságbírósági tárgyalás. Ez azt jelenti, hogy a polgárokat nem figyelmeztetik, aminek következtében hiányoznak a határidők. Gyakran előfordul, hogy ez a béke igazságszolgáltatója a bírósági végzések kiadásakor. A legtöbb alkalmazás hozzájuk kapcsolódik.
Az alkalmazásban az alábbiakat kell írnia:
"Egy ilyen szám, amit egy bíróság mérlegelte az ügyet№ХХХ szerint a bank "azt akarom" állítását, hogy Ivanov I.I. Elfogadták a bírósági végzést, melynek értelmében kötelem visszaadni a banknak az „én akarom” -t a hitelszerződés alapján 5000,23 rubel összegben, valamint az állami vámot - 300,09 rubelt.
Csak egy példányt kaptamilyen időpontban a kifogás benyújtásának határideje hiányzott. Ezt megelőzően nem kaptam másolatot. Nem tudtam semmit a döntésről. Ezzel a kérelemmel (petícióval együtt) kifogást fogok benyújtani a bírósági végzéssel szemben.
A fentiek alapján kérem:
függelék:
Szám, aláírás. És ennyi. Jelentkezésünk meg van írva. Természetesen meghatározhat hivatkozásokat a törvényekre, de erre nincs szükség.
Van egy egyszerűsített döntéshozatali forma,melyik törlése és a visszavonási határidő visszaállítása nehéz. Ez távollévő határozat. A törvény szerint hét napon belül panaszt nyújtanak be ellene. Átadás esetén a kifejezés visszaállítása is megengedett. Itt azonban nem minden annyira egyszerű: ha több mint 38 nap telt el, azaz az a határidő, amikor a fellebbezés benyújtásának határideje lejárt, akkor a benyújtási jogot már nem lehet helyreállítani. Így a Legfelsőbb Bíróság 2015-ben határozott. Ebben az esetben csak azért lehet megtenni a jogait, hogy visszaállítsuk a fellebbezési jogot. De érdemes figyelembe venni, hogy azt az eredeti ítéletet kiadó bíróságon nyújtják be.
