A "Rosuvastatin" gyógyszer 2003 óta ismertIV. Generációs sztatinként kínálják. Ez a gamma-metil-glutaril-CoA-reduktáz modern és kiváló minőségű inhibitora. Ez az enzim felelős az emberi test koleszterinszintéziséért. Gátlása az endogén koleszterin csökkenéséhez és a szívbetegségek kialakulásának kockázatához vezet.
A Rosuvastatin mellett számos is létezikosztály analógok a sztatin csoportban. Ezek a következők: "Simvastatin", "Pravastatin", "Cerivastatin", "Lovastatin", "Fluvastatin", "Atorvastatin", "Pitavastatin". A klinikai hatékonyság, valamint az általános és az alacsony sűrűségű koleszterin csökkenésének arányában a Rosuvastatin a második helyen áll a Pitavastatin helyett, amelyet még nem alkalmaznak széles körben a klinikai vizsgálatok kevésbé felhalmozódott alapja miatt.
Az atorvastatin manapság használatos.sokkal gyakrabban, mint más sztatinok, annak a ténynek köszönhetően, hogy klinikai hatékonyságára a legátfogóbb kutatási bázissal rendelkezik. Ő és generikus gyógyszerei szintén jelentősen olcsóbbak, mint a Rosuvastatin. Mivel ez utóbbi (a vérplazma lipid profiljának normalizálása) hatása gyorsabban jelentkezik, akkor szélesebb körben alkalmazzák. Ez valóban minőségi gyógyszer, amelynek árát meg kell fizetni.
A "Rosuvastatin" gyógyszer használata annak ellenére, hogyosztály analógok jelenlétére, elég széles. Ezt indikációk határozzák meg, és az ellenjavallatokra korlátozódik. A javallatok szinte minden típusú hiperkoleszterinémiája és a zsír-anyagcsere rendellenességei vannak jelen. Ugyanakkor az atherogén lipidfrakciók csökkenése pozitív hatással van a testre. Emiatt csökken az ateroszklerotikus léziók kialakulásának valószínűsége, és a várható élettartam (és annak minősége) kissé növekszik.
A "Rosuvastatin" gyógyszer mindkettőre alkalmazhatóa szív- és érrendszeri betegségek megelőzése és kezelése. A gyógyszeres kezelés utolsó rése az ateroszklerózis gátlása és az endotélium stabilizálása révén a plakk felett áll fenn. Mivel a szív- és agyi infarktus az akut mellékvese-artéria trombózis miatt alakul ki, ez a klinikai hatás megakadályozza az akut koszorúér-eseményeket.
Csatolva a "Rosuvastatin" gyógyszer utasításaihozalkalmazáskor (az ilyen dokumentációnak nincsenek analógjai) a felhasználási javak szűk skáláját tartalmazza. A beteg számára azonban nem tartalmaz információt arról, hogy használat előtt meg kell határozni a koleszterin frakciókat. A jövőben ezek változása lehetővé teszi számunkra, hogy a kezelés klinikai hatékonyságát egy adott adagban értékeljük. Az útmutató információkat tartalmaz az óvintézkedésekről és a kezelés jellemzőiről, az ellenjavallatokról és a leggyakoribb és legfontosabb mellékhatásokról.
A megnövekedett plazma lipidfrakciókkal járó betegségek közül néhány klinikai javallatot emeltek ki:
A Rosuvastatin bármely olcsó analógja ugyanannyi mellékhatással rendelkezik, mint az eredeti Crestor. Ezek alapján az ellenjavallatok spektruma alakul ki, amelyek a következők:
Van egy további ellenjavallatok egy csoportja a 40 mg-os adagolás esetén:
Az összes "Rosuvastatin" olyan gyógyszer, amelynek analógjaiszéles körben képviselték a piacot. És egy adott kereskedelmi név kiválasztása esetén a betegnek tovább kell vennie ezt a gyógyszert. Vagyis a gyógyszer cseréje ésszerűtlen. Maga a gyógyszer tápláléktól függetlenül és a nap bármely szakában bevehető. Kissé eltérnek azok a szakemberek ajánlásai, akik korábban az első generációk sztatinjaival dolgoztak. Információkat tartalmaz, hogy a sztatinokat lefekvés előtt kell bevenni. Noha ez nem alapvető jelentőségű, a legfontosabb az, hogy a gyógyszert körülbelül ugyanabban az időben és folyamatosan szedjék.
A saját állapotát kell irányítanodfolyamatosan, míg a "Rosuvastatin" -ot (analógjai) veszik. A szakértők visszajelzései lehetővé teszik az optimális megfigyelési taktika kidolgozását. Különösen a hiperkoleszterinémia jelenlétének megállapítása után el kell kezdenie a gyógyszert meghatározott adagban. Két hónap elteltével elvégezzük a kontrollt - megismételjük a lipidprofilot és kiértékeljük az aminotranszferázok aktivitását.
Ha a lipid profil normalizálódikvérplazmát, folytatnia kell ugyanabban az adagban. Ha az összes koleszterin magas marad, és az alacsony sűrűségű koleszterin mennyisége kissé csökken, akkor az adagot meg kell növelni. Ha a transzaminázok száma háromszor növekszik, akkor sztatint kell vonni. Különösen érdemes megjegyezni, hogy az összes sztatin citolízisének legkevésbé hajlamos a "Rosuvastatin". Az analógok (Ukrajna szintén fokozatosan mozog Atorvastatinról Rosuvastatinra) kevésbé biztonságosak az osztályban. És a legkevésbé tanulmányozott a Pitavastatin.
A "Rosuvastatin" ("Crestor") analógjakéntma több mint 10 drogot kínálnak. Közülük az “Akorta”, “Mertenil”, “Rosart”, “Rosistark”, “Rosuvastatin Canon”, “Rosuvastatin SOTEKS”, “Rosuvastatin SZ”, “Rosulip”, “Rosucard”, “Roxer”, “Rustor”, “ Tevastor. " Kezelésük és a hatékonyság költségei eltérőek. Az áron ezeket a gyógyszereket három kategóriába lehet osztani:
Az ár-elemzést összehasonlítás alapján végeztüka gyógyszerek költségei, amelyekben a hatóanyag tömege 10 mg volt. Az ártartomány tükrözi a hipokolesterinémiás terápia havi költségeit. A Rosuvastatin legolcsóbb analógját a Severnaya Zvezda gyártja. A Rosuvastatin Canon és az Akorta ára kissé eltér. Értékük legkevésbé az árfolyam-ingadozásoktól függ.
A "Rosuvastatin" gyógyszer, a társaság kiadtaAstrazeneca, az úgynevezett "Crestor". Ez egy eredeti gyógyszer, mellyel mindenkit összehasonlítani kell. Ugyanez vonatkozik a felülvizsgálatokra: egy adott generikus termék jellemzőjének a "Crestor" -hoz történő összehasonlításán kell alapulnia. Viszonylag magas költsége miatt azonban sok beteg azonnal megkezdi a hiperkoleszterinémia kezelését olcsóbb generikumokkal.
Objektív információk a véleményekbencsak olyan szakemberek biztosítása, akik gyakran találkoznak mind a Rosuvastatin generikus, mind az eredeti Crestor használatával. A Rosuvastatin készítményhez mellékelt használati utasítás, a betegek áttekintése és a klinikai tapasztalatok lehetővé teszik más betegek számára, hogy döntsenek egy adott kereskedelmi név kiválasztásáról.
A "Crestor" összehasonlítását csak elvégeztékAz orosz kardiológiai társaság szakemberei. Ezt az információt gyakran közlik a Rational Pharmacotherapy in Cardiology folyóiratban. Különösen a generikus gyógyszerek bioekvivalenciájával foglalkozik a Crestor gyógyszerrel. A farmakoökonómiai vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy a Mertenil, Rosart, Roxer, Rosucard és Rosulip készítmények bioekvivalensek a Crestor-hoz.
Ez azt jelenti, hogy bármely meghatározott analógA "Rosuvastatin" gyógyászati hatása hasonló az eredeti gyógyszerhez, azonos számú és súlyosságú mellékhatással rendelkezik. Eddig a Rosuvastatin SZ, a Rosuvastatin Canon, a Rosuvastatin SOTEKS és az Akorta gyógyszerek nem vesznek részt ilyen tesztekben. Mivel ezeket a statisztikai vizsgálatokat nem a farmakológiai társaságok finanszírozzák, a kapott információk objektívek és összhangban állnak a hiperkoleszterinémia kezelés klinikai jellemzőivel. Az eredmények azonban csak a külföldi generikus gyógyszerekre vonatkoznak.
A Rosuvastatin modern olcsó analógjának kellenehogy bizonyítsa bioekvivalenciáját a Krestorral, majd automatikusan megszerezte a szakemberek tiszteletet. Bioekvivalencia-tanulmányok nélkül a szakemberek csak az alkalmazás klinikai tulajdonságait tudomásul veszik. Az egyik a következő: a Rosuvastatin olcsó analógjainak állandó alkalmazásával (a gyógyszereket fent megneveztük) a mellékhatások gyakorisága hasonló a Crestor-rel bioekvivalens generikus gyógyszereknél megfigyelthez.
A plazmakoncentráció ingadozásaA "Rosuvastatin" -ot, amely eltérő összetételű szilárd adagolási forma alkalmazásából származik, ebben az esetben jelentéktelennek tekintik. Ezért a Rosuvastatin olcsó orosz analógja valóban helyettesítheti az eredeti Krestor gyógyszert és generikus gyógyszereit a hiperkoleszterinémia kezelésére.
A betegek áttekintése alapján, akik megoszlanakbenyomások a gyógyszeres kezelésről a kezelõ orvosnál, számos logikus következtetés vonható le. Először is a betegeknek a gyógyszer minőségével kapcsolatos megítélése torz. Másodszor, a beteg számára láthatatlan klinikai hatás miatt kevés a betartás a kezeléshez, bár a kezelésre szükség van az akut koszorúér-események kockázatainak megelőzése érdekében. Harmadszor, a betegek hajlamosak eltúlzni a mellékhatások fontosságát, és alábecsülik a plazma lipid profiljának dinamikáját.
