Eldönteni, hogy melyik töltőanyagot használjuka macska alom jobb, meg kell vizsgálni az anyag minden típusának előnyeit és hátrányait, és kiválaszthatja az adott helyzethez legmegfelelőbbet. Mindegyik három típusra osztható: granulált agyag és fűrészpor, szintetikus (szilikagél és mások). Milyen jobb a macska alom?
A leginkább a granulált agyagot tekintjükközös anyag. Ennek oka főként az alacsony ár és az elfogadható fogyasztói tulajdonságok. Ez a WC-töltelék természetes természetes agyagból készül, néha ízesítőszereket adva. Az ilyen anyagok a porózus szerkezetnek köszönhetően nagyon jól elnyelik a szagokat és a nedvességet. Az ásványi WC-töltőanyagok teljesen biztonságosak a macskák számára. A gazdaságos fogyasztás miatt a szabványos csomagolás hosszú ideig tart. Hibái vannak. Ez az anyag nagyon poros, ezért gyakrabban kell tisztítani a lakást. A székletből és a csomókból naponta tisztítani kell. Sok súlya van, így ezt a töltőanyagot nem lehet öblíteni a WC-be, de külön kell venni a szemetet. Az abszorpciós képesség átlagosan három-öt napig marad.
Azok számára, akik maguk döntenek, melyik töltőanyaga macska alom jobb, meg kell érteni, hogy ha granulált fűrészporot választanak, akkor el kell fogadniuk a fő hátrányukat. Ez az anyag nem szívja fel a nedvességet és a szagokat. Ezen kívül a macskák fűrészporokat szállítanak az egész lakásban, és a töltőanyagnak nagyon gyakran változnia kell. De ez az anyag tagadhatatlan előnyökkel jár. Ez a töltőanyag teljesen ökológiailag biztonságos és tiszta anyag. Ezenkívül könnyű és nagyon olcsó.
Döntés, hogy milyen macska alomjobb, akkor maradhat a kombinált változatban. Tegye a faanyagot a tálca aljára, és öntsön granulált agyagot. Ugyanakkor a fűrészpor nem terjed, és a szagok jól fognak tartani.
A technológiai szempontból a legnehezebb gyártaniszintetikus szelegél töltőanyagok. Nincs sok információ arról, hogy miből állítják elő őket, és hogy ezek az anyagok hogyan befolyásolják valóban a macskák és a tulajdonosok egészségét. Természetesen mindegyikük rendelkezik a biztonságot igazoló szükséges tanúsítvánnyal, ám nehéz megmondani, hogy a természeteseknél mennyivel jobb vagy rosszabb. Fő előnye a kiváló nedvesség-felszívódás és a szagmegtartás. Ugyanakkor élettartamuk meglehetősen hosszú, az egyik tálcán történő adagolás több hétig is eltarthat. Ezen anyag másik vitathatatlan előnye a por, a fűrészpor és a szennyeződés hiánya, szemben a természetes versenytársakkal. Az ilyen töltőanyag fő hátránya a magas ára. Ezenkívül ismeretlen okok miatt egyes macskák nem szeretik a szagát.
A szilikon gél szintetikus töltőanyagok mellettmég mindig vannak csomók és abszorbensek. Kiváló képességgel bírnak a szagok felszívására és felszívására, azonban a higiénia szempontjából alacsonyabbak mind a szilikogel, mind a szemcsés anyagok esetében. Kis részecskéik tapadnak a háziállatok lábához.
