A saría bíróságról való beszélgetéshez el kell képzelni, és valójában mi a saría.
Mint a jegyzetek
Sária egy nagyon részletes "útmutató" az élethez,benne, akárcsak a katona alapokmányában, a jogokat és kötelezettségeket a legkisebb részletekre és árnyalatokra meghatározzák, ami kizárja a téves vagy kétszámjegyű értelmezést. Például abban a részben, amely a muszlim étrendet szabályozza, tiltott sertéshús, elhullott (elhullott) állatállomány és egyéb finomságok. Ezenkívül rendelkezéseket tartalmaz a házas életre, az adózásra, a kereskedelemre, a böjt szabályaira és a vallási betartások betartására.
A Sharia szabályai bizonyos pontokban vannakegyéni és rugalmas természet, figyelembe véve a különféle élethelyzeteket, például egy gyermeket váró nő számára megengedett, hogy ne tartsa a böjtöt Ramadanban, hanem áttegye azt bármely más hónapra. Vannak olyan rendelkezések, amelyeket implicit módon be kell tartani. Ide tartoznak az Allahba vetett hit, az akarat iránti alázat, az a képesség, hogy elfogadja életének eseményeit (születés, betegség, halál stb.), És hogy időben imádkozzanak. A saría összes rendelkezését az emberi akarat nem törölheti, mivel Isten adta, és csak ő tudja megváltoztatni azokat. Az emberi sokféleség és a szokások megváltoztathatók, míg a Sharia minden idők standardja.
Sharia bíróság
Ezért körültekintő lenne azt mondani, hogy a bíróságA Sharia Isten törvénye szerint ítélet. Nincs joga megalázni egy személyt, méltóságát és becsületét. A saría bíróságot qadi (hivatalos bíró) vezeti. Elítélik azokat, akik szándékosan figyelmen kívül hagyják és nem tartják be az iszlám törvényeket - lopnak, ölnek, javítanak rablást és így tovább.
Az állami bíróságok elvben ezt elítélika cselekedeteket, és büntetéseket szabnak ki azokat elkövető bűnözőkre. Tehát hogyan különbözik a Sharia bíróság tőlük? Olvassa el az online kiadványok beszélgetését, amelyek minden elkövetett súlyos bűncselekményről beszélnek. Hatalmas szakaszon emlegethetők. A bűnözőknek az emberséges büntetéshez való jogával kapcsolatos ezen érveket nagyrészt a képmutatók ajkából hallják. És ha megérinti őket a való életben, a vélemény teljesen más lenne. A saría bíróság az állam méltó helyettesítője, mivel abban kiegyensúlyozottabb a bűncselekmény és a büntetés aránya. Minél súlyosabb a bűncselekmény, annál szigorúbb a mondat. Ez a bíróság nem veszteget meg, és nem tesz kivételt a vádlottak számára a társadalmi helyzetük vagy körülményeik nagysága alapján; az ács és az elnök ugyanazon cselekményért kiszabott büntetés is azonos lesz.
A sajtónyilatkozatok ellenére, a valós életbennagyon kevés súlyos bűncselekményt követtek el Afganisztánban vagy Palesztinában, mivel mindenki biztosan tudja, hogy bosszúja meghaladja és igazságos, de súlyos. A bíróság az állam hatalma, a Sharia bíróság pedig Isten és az alkotó által megadott törvények szerint élő emberek hatalma.
