Adók - olyan kategória, amely közvetlenül kapcsolódikaz állam kialakulása. A pénzügyi monetáris erőforrások mozgósításának mértékét, módját és jellegét, valamint az adók gazdasági jellegét mindig a társadalom és az általa létrehozott állam fejlettségi szintje közvetíti.
Az adók fogalma és lényege, pontos hatályaaz állam pénzügyi testületeinek munkatervei, korlátozva önkényességüket és erőfölényüket az adófizetésről szóló, magánszemélyekkel és jogi személyekkel folytatott párbeszéd során, amelyet A. Smith határozott meg. Egy ilyen keret létrehozása meghatározza a kölcsönös jogok és kötelezettségek továbbfejlesztését az állam által képviselt közhatalom és az állampolgárok által képviselt magánérdekek között.
A fenti axiómák továbbifogalmi fejlesztés: A. Wagner. A kutató kiegészíti és, ami fontos, osztályozza őket. Kilenc alapelvre osztott kilenc elv alkotja az adó lényegét és az állam szerepét az ezek kezelésében.
A pénzügyi és technológiai alapelvek első csoportja magában foglalja a megfelelőség és a mobilitás elveit.
A megfelelő adóforrás és az egyén kiválasztásaAz adófajták, figyelembe véve az adózás és annak egyedi típusainak az adófizetőkre gyakorolt hatását, valamint az adórendszer általános tanulmányát, a gazdasági elvek kombinációját képezik.
Az igazságosság elveit az egyetemesség és az egységesség alkotja.
A bizonyosság, az adók érthető gazdasági lényege, a kényelem és az alacsony beszedési költségek az adógazdálkodás egységes elvét alkotják.
A besoroláson kívül külön emelkedjen kipénzügyi és politikai alapelvek. Ezek a legfontosabb és alapvető fontosságúak a vizsgált elméletben, mivel a hatóságoknak a rendkívüli állami szükségesség kapcsán gyakran meg kell sérteniük az igazságosság elvét. Ennek alapján a pénzügyi és politikai elveknek magasabbnak kell lenniük, mint a nemzeti gazdasági alapelveknek és az igazságosság elveinek.
Tehát, ha A.Smith támogatta az adófizetők érdekeit, majd A. Wagner, mint a kollektív szükségletek elméletének tagja, rendszerezte az alapelveket, amelyek figyelembe vették a magán- és közérdeket, egyértelmű prioritással élve az állam személyében. Ráadásul az általa javasolt osztályozás nem egy teljes szerkezeti egység, mivel a pénzügyi és politikai elveket a fő osztályozástól elkülönítve fogadják el és követik el, ezért az abban szereplő adók gazdasági természetét nem fedik le kellőképpen.
Érdekes elméleti kísérlet az indokoláshozaz adóügyi kapcsolatok javítása az arányosság elvével az V. Petit kutató által, aki arra a következtetésre jutott, hogy az adóktól való arányos kivonás semmilyen módon nem befolyásolhatja az adófizetők jólétét. Petya adóinak gazdasági jellege és következtetései az alábbiak szerint kerülnek nyilvánosságra: amikor az államkincstárban felhalmozott bevételeket felosztják, akkor az oszlopok szükségleteinek megfelelően eloszlanak. V. Petit munkájában közvetett indoklás van az érvényesség elvére, amelyet értette az állam azon jogának, hogy bármikor bármilyen adót kivethessen.
Századi orosz gondolkodókaz adóügyi viszonyok értékelésekor a nyugati tudományos iskolák módszertanát vették alapul. N. Smith az adózás alapelveivel kapcsolatos tanításainak követõje N.I. Turgenyev. Az adózás irányadó ötleteinek tanulmányozása alapján a tudós különös fontosságot tulajdonított az adóteher egyenlő elosztásának elvének, anélkül, hogy ésszerűtlenül azt hitték volna, hogy ezeket minden jövedelmük szerint meg kell osztani az összes polgár között. A bizonyosság, az adófizetés kényelme és az adóbeszedés költségeinek csökkentése alapelveivel kapcsolatos ítéletek teljesen hasonlítanak A. Smith általános adózás elveire. Ennek az érvelésnek a következtetése a következtetés: az egyes államok oktatásának állapotát az adók állapota alapján lehet megítélni.
Érdekes módon ez az állítás, ellentétbenAz európai pénzügyi gondolkodás az állam és a társadalom ésszerű interakciójának erkölcsi és etikai oldalát befolyásolja az adóügyi kapcsolatok területén, hangsúlyozza a jogi kultúra fontosságát, amely korunkban is releváns.
