Ezt a novellát a 19. század végén az emberi lelkek finom ismerője, Guy de Maupassant írta. A "Nyaklánc" tragikus és filozófiai kompozíció.
Bürokratikus családból származik.A férje a szolgálatban van. Matildát a nők szépségének finom képe különbözteti meg. Van egy barátja - egy arisztokrata. Gyerekként Forestier asszonynál tanultak a kolostorban. Hajléktalan nő lévén, a lánynak esélye sem volt jövedelmező házasságra, hogy magasabb kasztba kerüljön.
És a bürokratikus élet, amely nem járt túlkapásokkal, gyűlöletesnek tűnt számára.
Guy de Maupassant ("A nyaklánc") elmondja, hogyan álmodott a főszereplő a gazdagságról. A regény összefoglalójának minden bizonnyal meg kell világítania álmait a luxus francia rokokó stílusában.
Arisztokráciáról álmodott:hatalmas könnyű szalonok, amelyeket egzotikus keleti szövetek díszítettek, faragott konzol asztalok, drága ezüst, borostyán, gyöngyházas csecsebecsék, irizáló kristálycsillárok, porcelánfigurák, különleges fogadások, edények, ősi hímzett kárpitok, amelyek a falakat díszítették. A lány egy világi vacsorán képzelte el magát híres és befolyásos emberekkel, kötetlen beszélgetést vezetve, ugyanakkor mogyorófajdot vagy rózsaszín pisztrángot eszik.
Hogy a lány mindenhez rögzültamit korunkban egy tágas és pontos szó "fényes" -nek nevez, fájdalommal és keserűséggel Guy de Maupassant ("Nyaklánc") meséli. Ennek a novellának az összefoglalója tehát, annak ellenére, hogy maga a mű másfél évszázados története, ma egyszerűen túlzottan aktuális. A kecses, kecses lánynak nem voltak ékszerei, drága ruhái, családi kiváltságai. Ugyanakkor csábító társasági akart lenni.
Végül is, Matilda Loiselle, ha összehasonlítjuk veleMűvészként tudatának ecsetével fekete színűre festette az egész világot, ahol élt: a kopott tapétával borított falakat, ülő széket, egyetlen kerek asztalt, amelyet kimosott terítő borított, állandó népi menü .
A férj, M. Loiselle, feleségével ellentétben, nem szenvedett ilyen arisztokrácia -mániában. Hálás volt Istennek a felesége szépségéért, a munkáért, a káposztalevesért, amit neki főzött.
Matilda számára szomorú módon megoldódik a belső konfliktusa, mondja Guy de Maupassant ("A nyaklánc"). A regény összefoglalója tartalmazza az akció csúcspontját.
A szépség férje a kedvében akar járni, hazahozzafőnöke, Georges Ramponneau oktatási miniszter meghívója a világi tisztviselői bálra, amelyet a Jézus Szíve katolikus ünnepén (január 18.) rendeznek meg. Úgy véli, hogy a világhoz való csatlakozás lehetősége felvidítja Matildát. A feleség azonban ehelyett sírva fakadt attól, hogy egyáltalán nincs mit felvennie, és nincs mit gondolnia az ékszerekről. A lány azt tanácsolta férjének, hogy adja át jegyét egy alkalmazottnak, "akinek a felesége jobban öltözködik".
Leírt egy igazi férfi tapintatátMaupassant novellája ("A nyaklánc"). A cselekmény későbbi fejlődésének összefoglalása kiszámítható. Monsieur Loiselle megkérdezte feleségét, mennyibe kerülhet egy tisztességes, de olcsó ruha. A válasz azonnal jött: "400 frank". A házastárs még összerezzent is: pontosan annyit különített el fegyvervásárláshoz. Miután megvásárolta, Loiselle úr arról álmodozott, hogy vasárnap vadászni megy társaival. Szerető férjeként és jószívű emberként azonban úgy döntött, hogy odaadja Matildának, hogy megvásárolja a neki tetsző ruhát.
Megható és izgalmas vezeti a fonalatelbeszélése Guy de Maupassant novellájáról. A "Nyaklánc" (összefoglaló) tartalmazza azt az epizódot, amikor ruhát vásárolnak a bálhoz. Matildának megfelelt. A szépség először még el is örült, de nem sokáig. Hiszen a jelenlévő hölgyek aranyból és gyöngyből lesznek! Nemsokára a bánat ismét elsötétítette az arcát. Hiszen a lánynak egyetlen ékszere sem volt. És szégyenteljesnek tűnt a ruhát friss virágokkal díszíteni. De Loiselle úr ismét eloszlatta szomorúságát. Emlékeztette a lányt barátjára, arisztokratára, Madame Forestier -re, utalva arra, hogy férje kölcsönözheti tőle az ékszert.
A tanács bevált.Valóban, amint a tisztviselő felesége megkérdezte az ismerősét, nem csak beleegyezett, hanem felajánlotta ékszerei közül, amelyek közül választhat. Loiselle asszonynak tetszett a gyémánt nyaklánc, amelyet fekete bársonytokban tartanak.
És mégis van némi optimizmusMaupassant "Nyaklánc" című novellájának bemutatása. Az ezt követő cselekvés összefoglalója végül feltárja a házastársak kapcsolatának melegedését. A gyönyörű Matilda várja a labdát, ahogy egy ember a vonaton várja a fényt egy alagút végén. Azt akarja hinni, hogy a sors végre megmosolyogja.
Valóban, a bál napja valóságosnak bizonyultMadame Loiselle diadala. Szépségével kiemelkedett a jelenlévő nők közül. A férfiak versengtek egymással, kértek tőle egy keringőtúrát. A tisztviselők megkérdezték egymást: ki ez az arisztokrata? A lány még a minisztertől is különös figyelmet kapott.
Lelkesen táncolt, mintha borítékolták volnaboldogságfelhő, és élvezi nyilvánvaló női győzelmét, amellyel mindenki figyelmét felkelti. A lány hajnali négyig báli és szórakoztató hangulatban volt. A férjének még ekkor is sikerült szundítania a szomszéd szobában. Azonban csak ez az örömteli és élénk cselekmény tükröződött Maupassant "A nyaklánc" című novellájában. Kompozíciója nagyon gyorsan, Mozart röpke csillogó árnyalatai után elnyerte az irgalmatlan dráma vonásait.
Végül a házastársak, miután alig megkerültek néhányatblokkokat, talált egy taxit. Amikor végre hazatértek a Rue de Martyr -re, Matilda felfedezte, hogy Madame Forestier nyaklánca eltűnt. A szerencsétlen lány, miután átkutatta ruháinak minden hajtását, zsebét, nem talált semmit. Ekkor a lámpás férj a labdával ellentétes irányba sétált, és reggel hét órára visszatért semmivel.
Mindent, amit a házastárs tehetett volna a kereséshezékszerek: újságokban hirdetik, jelentik a rendőrség prefektúrájának. Maupassant rokonszenvvel ír erről a szerencsétlen emberről. A nyakláncot, ahogy a házaspár a családi tanácsban eldöntötte, mindenképpen Madame Forestiernek kellett volna átadni. Hogy időt nyerjen, értesítették a kölcsönzött tárgy kisebb meghibásodásáról - a zár állítólag eltört.
A bál előtt otthon maradt tokon, továbba tányérra az ékszerész nevét vésték. A házaspár odament hozzá, hogy megállapítsa a veszteség árát. Sikerült megtalálniuk az egyik ékszerüzletben ugyanazt a nyakláncot 40 ezer frank értékben. Sikerült egy kicsit lejjebb vinni az árat - akár 36 ezerre. Emellett Loisel úr megegyezett az üzlet tulajdonosával, hogy ha hiányzó ékszert találnak, 34 ezer frankért visszaadja a vásárlást.
Egy szerencsétlen tisztviselő családjának adósságrabszolgaságárólírja Guy de Maupassant ("A nyaklánc") című novellájában. A mű kritikusai szocialista realizmusként jelölik meg a stílusát. Monsieur Loiselle rabszolgává tette magát, úgy tűnt, élete végéig. 18 ezer frankja volt, apjától örökölte örökségként. A többi összeget az uzsorásoktól kellett felvenni. Sőt, egy ilyen jelentős összeget részenként kellett kölcsönkérni: egyenként 500 és 1000 frankot, sok emberre hagyva az IOU -kat.
Írt egy novellát egy fiatal nő álmának összeomlásárólGuy de Maupassant - "A nyaklánc". A szerző kreatív módszerének irodalomtudósok által végzett elemzése az ítélkezés nélküli realizmusként határozta meg. Az eseményeket kronológiájuk részletesen leírja, és maga az olvasó értékeli őket. Ebben a stílusban az író határozottan nem értett egyet Emile Zola teljes naturalizmusával. Valóban, Guy de Maupassant könyveinek pszichológiája jelen van a történet második napján.
Közvetlenül az olvasó előtt távozikcsak következetesen és látványosan ábrázolta a tényeket Guy de Maupassant ("A nyaklánc"). Maupassant munkásságának elemzése azt mutatja, hogy szerkezete eltér mondjuk a regényeket író Balzac munkájától. Kollégájával ellentétben a "A nyaklánc" szerzője tömörebb és tömörebb regényeket készített, és mindegyiket valósághű és nem szándékolt tényekkel töltötte meg, amelyek sok francia ember számára ismerősek a való életből. A Maupassant kreatív öröksége több mint 300 novellát és mindössze 6 regényt tartalmaz.
Várhatóan rögzíti a regény további cselekményétMaupassant "nyaklánca". A nyaklánc visszatérésének jelenetének elemzése feltárja a barátnők különböző mentális állapotát. Matilda attól tart, hogy Mrs. Forestier nem ismeri fel az ékszert. Ugyanaz a nő nem is nézett rá, csak szórakozottan szidta barátját egy ilyen késői visszatérésért.
Fekete napok érkeztek a hivatalnok családjához.A szegények életét élték, adósságot és romboló kamatokat fizettek az uzsorásoknak. A házaspár hangulatos lakásukat apró padlássá változtatta, kirúgta a cselédlányt. Loiselle asszony élete gyökeresen megváltozott. A szegények ruhájába kezdett öltözni. Az egész háztartást vezette: élelmiszereket vásárolt a piacon, mosott, takarított - minden a vállára hullott. A lány minden nap súlyos vödör vizet vitt a kútból, mosogatás közben törte a körmét, és minden sousért szidta a boltosokat.
Most a házastársaknak gyakorlatilag szabadidejük van.nem maradt el. Guy de Maupassant ("A nyaklánc") könyörtelen realizmussal mutatja be Guy de Maupassant novellájában az adósságszolgaságot, amelybe a tisztviselő családja esett. A feleség gondja egyes számlák havi kifizetése volt, mások feltételeinek meghosszabbítása. A harmadik kifizetéséhez szükség volt a pénzeszközök túlkölcsönzésére. Ezalatt a férje keményen dolgozott. Gyakran túlórázott, nem aludt éjszaka. Monsieur Loiselle vezette a kereskedők könyvelési nyilvántartását, és átírta a szöveget oldalanként 5 sousra.
Az ilyen élet tíz éve súlyos terhet róa házastársak vállát. Egyszer egy kecses lány csúnyán nézett ki. Haja nélkül körbejárt, nem törődve a megjelenésével, ápolatlan szoknyában. Még az alakja is megváltozott: a válla megszólalt, a dereka eltűnt. Amint a szelíd kezek durvák, ápolatlanok lettek. Most a nő nem is gondolt a magas társadalomra, az arisztokrata körre. Maupassant díszítés nélkül beszél arról, hogy egy nehéz szegény élet hogyan befolyásolta a köznépből származó nőket. A nyaklánc nemcsak a házastársak életmódján, hanem magukon sem változott jobbra.
Néha, amikor a házastárs elment szolgálatra, Ms.Loiselle az ablaknál ülve emlékezett egyetlen golyójára. Elmélkedett az élet ingadozásáról és az emberi sors szeszélyességéről, amely képes lerombolni az álmokat és tönkretenni egy embert.
Az ő érdemükre azonban el kell ismerni, hogy bátran legyőzték a megpróbáltatásokat, és a szegény kilátástalan élet tíz évéért nemcsak az adósság összegét, hanem az összes rabszolgatartó kamatot is kifizették a kísértet-uzsorásoknak.
Teljesen váratlan módon véget érregényét Guy de Maupassant. A "nyaklánc" éppen egy ilyen cselekmény -fordulatnak köszönhetően a házastársak nehézségeinek tehetséges életrajzából magas klasszikussá válik. A szerző stílusa minden erejével hangzik, érzelmek viharát keltve az olvasókban. És mindezzel kívülről az elbeszélés nem is változtat a bemutatás ritmusán! Ebben a tulajdonságban rejlik Maupassant munkájának buzgalma, fényes tehetsége, amelyet olvasók milliói szeretnek.
Jellemző, hogy minden véletlenül történik.Borzasztó tíz év után, kimerülve az elmúlt hét munkájától, Mme Loiselle vasárnap délután elment sétálni a Champs -Élysées -re. Magának váratlanul ott találkozott Jeanne Forestierrel, a gyerekekkel sétálva.
Az a tény, hogy az arisztokrata miatt a felnőttkülseje nem is ismerte fel - mondja Guy de Maupassant. A "nyaklánc" ugyanakkor elmondja, hogy Madame Forestier maga is bájos, kecses hölgy maradt. Lenyűgözte a végzetes változás, ami egykor ragyogó szépségbarátjával történt, és felkiáltott: - Hogy megváltoztál!
A boldogtalan Madame Loiselle siránkozott bánatán,sorsára esett a nyaklánc elvesztése miatt. Beszélt a szegénység és a katasztrófa éveiről, arról a tényről, hogy ő és férje most szörnyű rabszolgatartozást fizettek ki. Ezt a szívszorító történetet hallva az arisztokrata meghökkent, és felkiáltott: "Szegény Matilda!" Aztán izgatottan megragadta a kezét, és elmondta neki, hogy a nyaklánc, amit kölcsönadott neki, hamis, és valódi ára nem haladja meg az ötszáz dollárt.
Ezzel a megjegyzéssel zárul Guy de Maupassant regénye.("Nyaklánc"). Valóban, érdemes folytatni? Mit tud még mondani szegény Madame Loiselle -ről? Végül is a legjobb éveit a saját maga által létrehozott fantom elleni harcban töltötte. Nemcsak örökre elvesztette a lehetőséget, hogy társasági életben játszhasson, hanem sok évre megfosztotta magát a gondtalan párizsi élet egyszerű örömeitől.
Természetesen ilyen gyilkos hírekképes összetörni egy embert. Guy de Maupassant szándékosan nem fejleszti tovább a cselekményt. Nem tudjuk, hogy Matildának sikerült -e összeszednie lelki erejét, és csak tovább élnie anélkül, hogy kezet tett volna magára.
Guy de Maupassant kreativitásának egyedisége"A nyaklánc" című novellában jelenik meg. Szívhez szóló cselekmény, részletezve és pártatlanul leírva a főszereplők élettörténetét ... Az olvasó érzései és érzelmei azonban egyszerűen felforrnak a klasszikus elsajátításának köszönhetően.
Ez a regény ajánlható olvasásrakezdőbetű azoknak, akik nem ismerik a nagy francia munkásságát. Azok számára, akik szeretik az emberi sorsok és karakterek ábrázolásának készségét és mélységét a leírás legrövidebb leírásával, Guy de Maupassant az egyik kedvenc írójukká válhat.
