MY Lermontov "A költő halála": egy vers elemzése

Mikhail Jurievics Lermontov nagyon tisztelte AlexanderetSzergejevics Puskin és szerette a munkáját. Ő volt azok közül, akik Puskin nagy tehetségét tekintették, és verseiben a jelentőség, az erő és az egyedi stílus. Lermontov számára valóságos bálvány volt és példája az utánzásra, így Alexander Sergejevics halála nagyon erős benyomást tett rá. Másnap, miután a szomorú eseményeket január 29., 1837 Mikhail írt egy verset szentelt a nagy kortársak - „Halál a költő.” Munkájának elemzése azt mutatja, hogy ez a szerző, bár beszél a tragédia Puskin, de magában foglalja a sorsa minden költők.

A vers két részre oszlik.Az első közvetlenül foglalkozik az 1837 telén történt tragédiával, a második pedig a zseniális gyilkosok iránti fellebbezés, egyfajta átok, amely a teljes felső társadalmat Lermontov-ot küldi. "A költő halála", akinek elemzése a szerző összes fájdalmát és kétségbeesését mutatja, közvetlen felelőssége az egész társadalomnak, amely nem tisztelte és megalázta Puskin életében, és halála után általános áldást mutatott. Mikhail Jurijevics tökéletesen megértette, hogy büntetést nyerhet az ilyen büdöségért, de nem tudta visszatartani magát, és nem maradhatott csendben.

A vers a "gyilkos" szót használja, és nemegy párbaj vagy egy rivális. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Lermontov magában nem Dantes, mind a társadalom, hogy tolt Puskin az ilyen cselekmények, uszító közötti ellenségeskedés a riválisok, lassan megöli a költő állandó megaláztatások és sértéseket. A szerző mindezről szól a "A költő haláláról" című versben.

A munka elemzése azt mutatja, hogy milyen gyűlölet ésa szerző dühvel kezeli a hercegeket, a grófokat és a királyokat. Abban az időben a költõk olyanok voltak, mint a bírósági udvarok, és Puskin nem volt kivétel. A világi társadalom nem hagyott figyelmen kívül egyetlen esetet sem, hogy megalázta és megalázta a költőt, egyfajta szórakozás volt. 34 év alatt Alexander Sergejevics elnyerte a kamarazenekar címét, aki 16 éves fiúkat kapott. A megaláztatásnak nem volt ereje elviselni, és mindez megmérgezte a nagy géniusz szívét.

Mindenki tudta a közelgő párbajról, de senki semnem hagyta abba a vérontást, bár megértették, hogy egy olyan ember életét, aki egy rövid kreatív életért jelentős mértékben hozzájárult az orosz irodalom fejlődéséhez, veszélyben van. A tehetséges ember életének közömbössége, saját kultúrájának figyelmen kívül hagyása - mindezt a költő halála című versében írja le. A munka elemzése egyértelművé teszi a szerző általános hangulatát.

Ugyanakkor az elemzés azt mutatja, hogy a halála költő a sors által előre látott következtetés volt. Még ifjúkorában, a pusztítónő Puskin a halálra előre jelezte a párbaj során és részletesen leírta gyilkosának megjelenését. Lermontov ezt megérti, azt mondja, hogy egy sor a "sors megtörtént" versből. Dantes kezén halt meg egy tehetséges orosz költő, és a Halál egy költő című vers szerzője, amelynek elemzése világosan mutatja Lermontov helyzetét, nem igazolja őt, noha ő nem tartja őt a tragikus események fő bűnösének.

A munka második részében a költõ foglalkozikArany ifjúság, amely megölte Puškint. Biztos abban, hogy megbüntetik őket, ha nem a földön, akkor a mennyben. Lermontov biztos abban, hogy a zseni nem egy golyó, hanem a társadalom közömbössége és megvetése miatt halt meg. A vers írásakor Mihail Jurjevics azt sem gyanította, hogy néhány év alatt maga is párbajban hal meg.