Az egyik legnehezebb tudatosság az olvasók számára.a nagy emberek életrajzai az az egyszerű tény, hogy ők csak emberek voltak. A kreativitás, a gondolkodás ragyogó repülése - ez csak a személyiség egyik aspektusa. Igen, a leszármazottak pontosan látják őt - de ez mégis csak egy szempont. A többi távol lehet ideálistól. A kortársak sok kiábrándító dolgot írtak Puškinról, Lermontovról, Dosztojevszkijról. Marina Tsvetaeva sem volt kivétel. Ennek a költőnek az élete és munkája állandó, mély belső ellentmondásban volt.
Tsvetaeva őshonos moszkvita. Itt van 26.09.1892 született. Éjfél szombattól vasárnapig, az evangélista Szent János ünnepe. Tsvetaeva, aki mindig érzékeny volt a véletlenszerűségekre és időpontokra, különös tekintettel azokra, amelyek az egzotizmust és a drámát adták hozzá, gyakran megjegyezte ezt a tényt, rejtett jelet látott benne.
A család nagyon gazdag volt.Apja - professzor, filológus és művészkritikus. Az anya zongorista, a nő kreatív és lelkes. Mindig igyekezett megkülönböztetni a gyermekeket a jövőbeli zseni csíráiról, felidézte a zene és a művészet iránti szeretetét. Mivel észrevette, hogy Marina folyamatosan rímel, az anyja lelkesedéssel írta: „Talán egy költő nő ki belőle!” Csodálat, csodálat a művészettel - M. Tsvetaeva ilyen légkörben nőtt fel. A kreativitás és az azt követő egész élet ezen oktatás lenyomata volt.
Tsvetaeva kiváló oktatást kapott, tudtatöbb nyelven élt anyjával Németországban, Olaszországban és Svájcban, ahol kezelte a fogyasztást. 16 éves korában Párizsba járt, ahol előadásokat hallgatott a klasszikus ókori francia irodalomról.
Amikor Marina 14 éves volt, anyja meghalt. Apa nagy figyelmet fordított a gyermekekre: Marina,
két nővére és testvére. De inkább a gyermekek oktatásával foglalkozott, mint oktatással. Talán ezért Tsvetaeva művei a korai érettség és a nyilvánvaló érzelmi infantilismus lenyomata.
Sok családi barát megjegyezte, hogy Marina mindig is azrendkívül szerelmi és lelkes gyermek volt. Túl sok érzelem, túl sok szenvedély. Az érzések elárasztották a Marint, nem tudta ellenőrizni őket, és nem akarta. Ezt senki nem tanította, éppen ellenkezőleg, bátorították, hiszve, hogy a kreatív természet jele. Marina nem szerelmes - megtisztelte az érzéseinek tárgyát. És ezt a képességet, hogy megismerje saját érzéseit, élvezze őket, felhasználva a kreativitás tüzelőanyagaként, Marina örökké megőrizte. Tsvetaeva munkáiban a szeretet mindig magasztos, drámai, lelkes. Nem érzés, de csodálom őket.
Marina korán, hat éves korában kezdett verseket írni.Már 18 éves korában kiadta saját gyűjteményét - saját pénzével - lelkes kritikai cikket írt Bryusovnak. Ez volt egy másik jellegzetes vonása - az irodalmi bálványok őszinte csodálásának képessége. A kétségtelen episztériás ajándékkal kombinálva ez a szolgáltatás segített Marinának szoros ismereteket létrehozni az akkori sok híres költővel. Csodálta nemcsak a költészetet, hanem a szerzőket is, és annyira őszintén írt az érzéséről, hogy az irodalmi áttekintés a szerelem nyilatkozatává vált. Sokkal később Pasternak felesége, miután elolvasta a férje és a Tsvetaeva közötti levelezést, azt követelték, hogy azonnal szüntessék meg a kommunikációt - a költőnő szavai túl intimnek és szenvedélyesnek hangzottak.
De ez volt Marina Tsvetaeva.A kreativitás, az érzelmek, az öröm és a szeretet élete volt, nem csak a költészetben, hanem a levelekben is. Ez volt a baja - nem költőként, hanem személyként. Nem csak érezte, hanem érzelmek táplálták.
Tehetsége finom mechanizmusa működöttszerelmes szerelem, boldogság és kétségbeesés, mint az üzemanyag, égetve őket. De bármilyen érzéshez, bármilyen kapcsolathoz legalább kettőre szükség van. Azok, akik Tsvetaeva-val találkoztak, akik olyan káprázatos, mint a bengáli tűz hatására estek, végül mindig boldogtalanok lettek, bármennyire is csodálatos volt az egész. Tsvetaeva szintén boldogtalan volt. Az élet és a kreativitás életében túl szorosan összefonódik. Sérült az embereken, és nem vette észre. Pontosabban, azt hittem, hogy természetes. Csak egy újabb áldozat a művészet oltárán.
19 éves korában Tsvetaeva találkozott egy fiatalokkaljóképű barna. Szergej Efron okos, hatékony és élvezett a hölgyek figyelmét. Hamarosan Marina és Szergej férj és feleség lett. Sokan, akik ismerték a költőt, megjegyezte, hogy a házasság kezdetben boldog volt. 1912-ben született lánya, Ariadne.
De M. élete és munkájaTsvetaeva csak egymás költségére létezhetne. Vagy az élet felöltözte a költést, vagy a költészet felfalta az életet. Az 1913-as gyűjtemény nagyrészt régi versekből állt, az újak szenvedélyt igényeltek.
A családi boldogság nem volt elég Marina számára. A házassági szerelem gyorsan unalmassá vált, Tsvetaeva munkája új üzemanyagot, új tapasztalatokat és gyötrelmeket igényelt - minél több, annál jobb.
Nehéz megmondani, hogy ez valós-eárulás. Marina szerette, elpirult az érzelmektől és írt, írt, írt ... Természetesen a boldogtalan Szergej Efron nem tudott segíteni, de látta. Marina nem tartotta szükségesnek a hobbi elrejtését. Sőt, egy másik személy bevonása ebben az érzelmi forgószélben csak drámát hozott és fokozta a szenvedélyeket. Ebben a világban élt Tsvetaeva. A költő kreativitásának témái, fényes, impulzív, szenvedélyes érzékisége, versekben szólva - ezek egy egész két részét képezték.
1914-ben Tsvetaeva megtudta, hogy nem szeretszcsak férfiak. Sophia Parnok, egy tehetséges költõ és egy ragyogó fordító, orosz Safo komolyan elhozta Marina-t. Elhagyta a férjét, inspirálva és elviszve a hirtelen lélek rokonságból, egyhangúan. Ez a furcsa barátság, amely tele volt a szeretet örömével és a szelíd imádással, két évig tartott. Lehetséges, hogy a kapcsolat valóban platonikus volt. Marina Tsvetaeva-nak szüksége volt az érzelmekre. Ennek a költőnőnek az élete és munkája olyan, mint a szeretet tárgyának végtelen folytatása - maga a szeretet. Boldog vagy boldogtalan, kölcsönös vagy felelőtlen férfinak vagy nőnek - nem számít. Az egyetlen fontos dolog az érzékek elrablása. Tsvetaeva Parnoknak szentelt verseket írt, amelyeket később a „Girlfriend” gyűjteménybe foglaltak.
1916-ban a kapcsolat véget ért, Tsvetaeva hazatért. A lemondott Efron mindent megértett és megbocsátott.
A következő évben két eseményre kerül sor egyszerre: Szergej Efron a Fehér Hadsereg részeként lép fel a frontba, és Marinak egy második lánya, Irina van.
Efron hazafias impulzusának történetenem olyan világos. Igen, ő is nemesi családból származott, örökletes Narodnaya Volya volt, meggyőződései teljes mértékben összhangban voltak a fehér mozgalom eszményeivel.
De volt még egy dolog. Ugyanebben az 1914-ben Tsvetaeva áttört verseket írt Szergej testvérének, Péternek. Beteg volt - fogyatékos, mint Tsvetaeva anyja.
Mit kell éreznie Szergej Efronnak?Egy férfi, aki a férjétől idegesítő zavargássá vált. A feleség egy furcsa barát és egy haldokló testvér között rohan, szenvedélyes verseket ír, és elbocsátja Efront.
1915-ben Efron úgy dönt, hogy leszápolónő, és menjen elé. Tanfolyamokra jár, orvosi vonaton talál munkát. Mi volt az? Tudatos választás meggyőződés vagy kétségbeesés gesztusa által vezérelt?
Marina szenved és aggódik, rohan, nemtalál helyet. Tsvetaeva munkája azonban csak ebből származik. A férjének szentelt versek ebben az időszakban a leginkább áttört és hátborzongató. Kétségbeesés, vágy és szerelem - ezekben az sorokban az egész világ.
A szenvedély, amely korrodálja a lelket, költészetbe enged, ez az egész Tsvetaeva. Ennek a költőnek az életrajza és munkája formálják egymást, az érzések verseket és eseményeket hoznak létre, az események verseket és érzéseket hoznak létre.
Amikor 1917-ben Efron, a zászlók iskoláját elhagyva, frontjára ment, Marina egyedül maradt két gyermekével.
Mi történt akkor, Tsvetaeva biográfusaipróbáljon megkerülni a csendet. A költő legfiatalabb lánya, Irina éhségben hal meg. Igen, akkoriban nem volt ritka. De ebben az esetben a helyzet rendkívül furcsa volt. Maga Marina többször is kijelentette, hogy nem szereti a legfiatalabb gyermeket. A kortársak azt állítják, hogy megverte a lányt, őrültnek és ostobanak hívták. Lehet, hogy a gyereknek valójában mentális rendellenességei voltak, vagy talán ennek az eredménye volt az édesanyja megfélemlítése.
1919-ben, amikor az élelmiszer teljesen megnőttrosszul, Tsvetaeva úgy dönt, hogy állami támogatásra szanatóriumba küldi a gyerekeket. A költőnő soha nem szeretett foglalkozni a mindennapi problémákkal, irritálta, dühöt és kétségbeesést okozott. Nem tudta ellenállni a betegnek két beteg gyermekével, valójában őt árvaháznak adja. És aztán, tudván, hogy ott gyakorlatilag nincs étel, csak egyet szállít - a legidősebb, szeretett élelmet. Egy boldogtalan, meggyengült hároméves gyermek nem képes megbirkózni a nehézségekkel és meghal. Ugyanakkor maga Tsvetaeva nyilvánvalóan eszik, ha nem általában, akkor toleránsan. Van elég erőm a kreativitáshoz, a korábban írtak szerkesztéséhez. Maga Tsvetaeva beszélt a történt tragédiaról: nem volt elég szeretet egy gyermek iránt. Csak nem volt elég szerelem.
Ez volt Marina Tsvetaeva. A kreativitás, az érzések, a lélek törekvése fontosabb volt számára, mint a közelben élő élő emberek. Mindenkit, aki túl közel volt a Tsvetaeva kreativitásának tűzéhez, megsértették.
Azt mondják, hogy a költő üldözés áldozatává váltaz elnyomás nem állt a szegénység és a nélkülözés próbájában. Az 1920-as tragédia fényében azonban nyilvánvaló, hogy Tsvetaeva szenvedésének és gyötrelmének legnagyobb része az ő hibája. Önkéntes vagy önkéntes, de az övé. Tsvetaeva soha nem tartotta szükségesnek az érzéseinek és vágyainak ellenőrzését, alkotója volt - és ez mindent elmondott. Az egész világ műhelyként szolgált számára. Nehéz elvárni, hogy a kikötő közelében élő emberek örömmel fogadják el ezt a hozzáállást. A zseni természetesen csodálatos. De kívülről. Azok, akik úgy vélik, hogy az alkotók közeli hozzátartozóinak közömbösséget, kegyetlenséget és nárcizmust kell viselniük csak a tehetség tiszteletére, ők maguk sem éltek ilyen körülmények között. És alig van joga megítélni.
Az egyik dolog a zseniális költészettel könyvet olvasni.Az éhség meghalása, amikor anyád nem gondolja, hogy etetni kell téged, csak azért, mert nem szeret téged, egész más. Igen, Akhmatova és Tsvetaeva alkotásai az ezüstkor verseinek remekművei. De ez nem azt jelenti, hogy a költők szükségszerűen jó emberek voltak.
Tsvetaeva karakterének minden tulajdonságával, amindennapi, gyakorlati alkalmatlansága miatt Efron még mindig szerette. Miután a háború után Európában találta magát, ott hívta feleségét és lányát. Tsvetaeva elhajtott. Egy ideig Berlinben éltek, majd három évig - Prága közelében. Itt, a Cseh Köztársaságban, Tsvetaeva újabb kapcsolatban állt - Konstantin Rodzevich-szal. Ismét a szenvedély tüze, újra a költészet. Tsvetaeva munkáját két új vers gazdagította.
A biográfusok ezt a varázslatot kimerültséggel igazoljákköltőnő, kétségbeesése és depressziója. Rodzevics egy nőt látott Tsvetaeva-ban, és Marina annyira vágyakozott a szerelemre és a csodálatra. Nagyon meggyőzőnek tűnik. Ha nem gondolja, hogy Tsvetaeva egy éhezõ országban élt. Tsvetaeva saját elismerése alapján volt lánya halálának oka. Marina többször szeretett más férfiakat, és nem csak a férfiakat, elfelejtette a férjét. És mindezek után mindent megtett, hogy segítsen feleségének kijutni az éhező országból. Nem hagyta el a nőt, bár természetesen meg is tette. Érkezéskor nem váltak el. Nem. Menedéket, élelmet és lehetőséget biztosított neki, hogy békében éljen. Természetesen milyen romantika van ... Unalmas. Rendes. Akár új rajongó.
Néhány kortárs szerint Tsvetaeva fia,George egyáltalán nem Efron gyermeke. Úgy gondolják, hogy Rodzevich lehetett volna a fiú apja. De nincs pontos információ erről a pontszámról. Azok, akik megkérdőjelezték Efron apaságát, nem tetszett neki Marina, rendkívül kellemetlennek, nehéznek és fegyelmetlennek tartották. Következésképpen az összes lehetséges magyarázat közül a költő legkedvezőtlenebb, rágalmazó nevét választották. Van oka az ilyen kedvelésnek? Talán. Meg kell-e bízni az ilyen forrásokban? Nem. Az előítélet az igazság ellensége.
Sőt, nem csak Rodzevics szolgált tárgykéntszenvedély Tsvetaeva iránt. Ekkor botrányos levelezést folytatott Pasternakkal, amelyet az utóbbi felesége elvágott, őt felháborítóan őszintenek találta. 1926 óta Marina Rilke-nek írt, és a kommunikáció elég hosszú ideig tart - a legendás költő haláláig.
Tsvetaeva számára a száműzetés élete kellemetlen.Oroszországot vágyakozik, visszatérni akarja, rendetlenségre és magányra panaszkodik. A szülőföld Tsvetaeva munkájában ezekben az években válik a vezető témává. Marina érdeklődést mutatott a próza iránt, Vólosinról, Puskinról, Andrei Belyről ír.
Ebben az időben a férjét elvonta a kommunizmus ötlete, átgondolta a szovjet rezsimhez való hozzáállását, sőt úgy döntött, hogy részt vesz a földalatti tevékenységekben.
Marina nem az egyetlen beteg, aki visszatért hazájába.A lánya, Ariadne szintén szívesen hazamegy - és valóban engedik beutazni a Szovjetunióba. Aztán Efron visszatér szülőföldjébe, már akkorra politikai konnotációval gyilkosságban részesült. És 1939-ben, a kivándorlás 17 éve után, Tsvetaeva végre visszatért. Az öröm rövid életű volt. Ugyanazon év augusztusában Ariadne-t letartóztatták, novemberben - Szergej. Az Efront 1941-ben lőtték le, Ariadne kémkedéssel vádolták 15 évet a táborokban. Tsvetaeva semmit sem tudott megtudni sorsukról - csak azt remélte, hogy szerettei még életben vannak.
1941-ben kezdődött a háború, Marina veleTizenhat éves fiúként elmegy Elabuga-ba evakuálásra. Nincs pénzének, munkájának, inspirációja hagyta el a költőt. Elpusztult, csalódott, magányos Tsvetaeva nem tudta elviselni, és 1941. augusztus 31-én öngyilkosságot követett el - felakasztotta magát.
A helyi temetőben temették el.A költő pontos pihenőhelye ismeretlen - csak nagyjából a terület, ahol több sír található. Sok évvel később egy emlékművet állítottak fel ott. Tsvetaeva temetésének pontos helyére nincs egyetlen szempont.
