/ / Olvassuk el a regényt és figyelembe vesszük annak problémáit: "Korunk hős", M.U., Lermontov

Olvassa el a regényt, és figyelembe veszi annak problémáit: „Korunk hőse”, M.Y., Lermontov

Grigory Pechorin - ez az igazi„Korunk hőse” (és bármi más), mert a szerző által feltett kérdések minden koron túlmutatnak. Voltak, vannak és mindig felmerülnek, amíg az emberi faj életben van. Melyek a korunk hősének problémái? Olvasunk és megértjük.

problémákat okoz a kor hőse

Erkölcsi problémák

Bármely munka és fikcióMindent összevetve nemcsak esztétikai élményt és örömöt nyújtanak az olvasónak, hanem mindenkiben felmerülő kérdéseket is fel kell hívniuk, amelyekre vagy nincs határozott válasz, vagy amelyekre soha nem is gondolkodtunk. MY Lermontov, mondhatnánk, korának újítója. Az orosz irodalomban mély filozófiai tartalommal rendelkező első regény alkotója. „Miért éltem, milyen célból születtem?” - ez a fő kérdés, amelyet a szerző feltesz magának és mindannyiunknak a főhős - Pechorin szája révén. Nem csak a „miért”, „miért”, „miért” kérdéseket hallja, hanem más problémákat is. A „korunk hős” megpróbálja megérteni, ki ő, miből áll, amelyből erények és gonoszságok jelentik, hogy a szeretet és a barátság megmentheti-e őt az elkerülhetetlen sötétségtől ...

Filozófiai reflexiók

Folytatjuk a „Hősünkidő. " A regény problémái valójában súlyosak. Mi az a Pechorin? Előttünk van egy huszonöt éves fiatalember, tiszt, arisztokrata, aki rendkívüli, éles elméjével, finom intuíciójával, bátorságával, kitartásával és hatalmas akaratával kiemelkedik kortársai közül. Úgy tűnik, hogy ezek mind a boldog jövő alkotóelemei. Imádják az ilyen embereket, imádják és imádják őket. Minden ajtó nyitva van előttük. Így volt, de nem. Miért?

korunk hős romantikus problémái

Minden embernek vannak előnyei és hátrányai.Mindegyikben összeférhetetlen küzdelem zajlik a jó és a rossz között. És ez természetes. A természetben és az Istenben rejlik. De ezen kívül az üresség is létezik. Vagy meg kell tölteni világossággal vagy sötétséggel - attól függően, hogy melyik utat választjuk. Vagy kezd növekedni, és önmagával megtölti a lélek minden felszabadult sarkát. Pontosan ez történt Pechorin-nal. Nem számít, mit vállal, függetlenül attól, hogy mekkora helyre megy, függetlenül attól, hogy milyen sorsot hoz, mindez az ő ásító ürességet, viszkózus értelmetlenséget, hiábavalóságot és céltalanságot követi a sarkában.

MY Lermontov, „Korunk hőse”: a szeretet és a barátság problémái

Aktív lelke az egész regénybenveszélyeket, hősies cselekedeteket, őszinte szerelmet és barátságot keres. "Aki keresi, mindig megtalálja." Megtalálja, de elképesztő, egyszerűen érthetetlen módon elpusztítja az ezekben a dolgokban rejlő kreatív elvet. Szeretete egyik nőnek sem hozott boldogságot. Nem adhatta át ezt az érzést, egyáltalán nem volt képes adni, csak venni, majd felületesen. A lelkében, mintha egy fenéktelen mélységbe kerülne, az élénk érzések és szenvedés nyom nélkül eltűnt. Nem volt telített velük, és nem is próbált eleget szerezni. Nem érdekelte. A Bela-val és Mary-vel történt tragikus történetek ezt kiválóan bizonyítják.

Ugyanez történik Pechorin barátságávalDr. Werner. Feltételezve, hogy a két elvtárs kapcsolatát csak egy dologra kell redukálni: az egyik rabszolga, a másik pedig az õ ura, nem akart rabszolgának lenni, sem pedig annak, aki irányítja és uralja. Mindkettő, és egy másik - unalmas és ostoba. És egyszerűen, anélkül, hogy „buts” lenne, lehetetlen engedni mást a világodba. Ördögi kör.

korunk hősének munkájának problémái

A fatalizmus okozza a problémát?

A „korunk hőse” regény nem csak arról szólaz élet értelméről a szerző által közvetlenül feltett kérdések. Az utolsó történetben - „Fatalista” - felbukkan egy másik téma, amely nem kísérti sem a főszereplőt, sem az egész emberiséget. Az ember sorsa előre meghatározott-e, vagy az élet úton történő minden új lépés személyes választás? Pechorin merész, és inkább megoldja ezt a kérdést, mint más problémákat. A „korunk hőse”, Pechorin önállóan, saját tapasztalata alapján ellenőrzi egy adott ítélet valódiságát. És itt, váratlanul, a fatalist lényege másik oldalán az olvasóhoz fordul. Fertőtlenít egy részeg kozákot, aki már megölte Vulichot, és mások számára veszélyes. Szándékos kockázatot vállal, de először nem messze, nem „üres szenvedélyekkel” és az unalom eloszlatására. És itt a szerző nem ad határozott választ. Hőséhez hasonlóan úgy véli, hogy ha az predestináció valóban létezik, csodákat csinál egy emberrel, ez aktívabbá és merészebbé teszi. Másrészt viszont az embert - egy magasabb lényt - játékossá teszi a sors kezében, és ez nem sérthet és nem megalázhat.

Ebben a cikkben megvizsgáltuk a fő problémákat.A „Korunk hőse” egy olyan könyv, amely minden idők fölött elolvasta, amelyet mindenki biztosan megtalálja a válaszokat kérdéseire, amelyekre manapság még nem került sor.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y