Két mű között a "Vihar" és aA "Dowry" dráma húsz éves. Az ország sokat változott ebben az időben, és maga az író is megváltozott. Mindezek a munkák elemzésével nyomon követhetők. Ebben a cikkben összehasonlító leírást adunk Katerina és Larisa, a két színész főszereplőinek összehasonlításáról.
A Viharban a kereskedők csak a burzsoáévá válnak.Ez abból a tényből derül ki, hogy számukra a tradicionális patriarchális kapcsolatok elavultak, megerősítik a képmutatást és megtévesztést (Varvara, Kabanikh), amelyet Katerina utál.
Dowry-ban, egy későbbi alkotásOstrovszkij, kereskedők - ezek már nem az úgynevezett "sötét királyság" zsarnoki és tudatlan képviselői, hanem emberek, akik képzettségüknek, európai stílusú öltözködésüknek és külföldi újságok olvasásának tekinti őket.
Ezt figyelembe kell venni Katerina és Larisa összehasonlító jellemzésekor. Végül is a kereskedő környezet nagyban befolyásolta e lányok karakterének és sorsának fejlődését.
Katerina ésLarisa a lányok társadalmi státuszának meghatározásával kezdődik. A két színdarabban a főszereplők jelentősen különböznek e kritérium alapján, de tragikus sorsukban nagyon hasonlóak. A Viharban Katerina egy gyenge akaratú, de gazdag kereskedő felesége, akit teljes mértékben elnyomó anyja befolyásol.
A "Dowry" -ben Larisa - gyönyörű kislemezegy lány, aki korán elvesztette apját, és édesanyja nevelte, nagyon energikus, szegény nő, nem hajlamos a zsarnokságra. A vaddisznó a maga fia, Tikhon boldogságát gondozza. Az Ogudalova Harita Ignatievna ugyanolyan lelkesen foglalkozik lánya Larisa jólétével, ahogy ő maga megérti őt. Ennek eredményeként Katerina rohan a Volgához, és Larisa vőlegénye kezén veszti el magát. Mindkét esetben a hősnõk meghalnak, annak ellenére, hogy a rokonok és rokonok csak jóat kívánnak nekik.
Katerina és Larisa összehasonlító jellemzőifelfedi más közös vonásokat. Mindkét lány a szabadságért küzdött, de nem találta meg a világunkban; mindkettő ragyogó és tiszta természetű, és imádja az értéktelenket. Teljes lényegükkel tiltakoznak az úgynevezett sötét királyság ellen (a "Dowry" társadalom ugyanúgy illeszkedik ehhez a meghatározáshoz, mint a "Vihar" képviselői).
Katerina Kabanova a kis Volgában élegy olyan város, amelyben az élet még mindig nagyrészt patriarchális. Maga a Vihar akciója az 1861-es reform előtt megy végbe, amely óriási hatással volt a megyére. Larisa Ogudalova egy nagyvárosban él, amely szintén a Volgán található, amely már régóta elvesztette patriarchátust számos területen, ideértve a családi kapcsolatokat is. A Volga folyó olyan lányokat egyesít, mint Katerina és Larisa. A hősnõk összehasonlító jellemzõi azt mutatják, hogy ez mind a halálot, mind a szabadságot szimbolizálja: Larisát és Katerinát egyaránt elhaladja a folyó halála. A különbségeket meg kell jegyezni: Bryakhimov nyitva áll - az emberek idejönnek és távoznak. A „Zivatar” Volga-folyót elsősorban határként érzékelteti, és a „Dowry” című színdarabban a külvilággal való kommunikáció egyfajta eszközévé válik.
A "Dowry" drámában az akció zajlikaz 1870-es évek vége körül, amikor a jobbágyság eltörlését követő második évtized véget ért. Ebben az időben a kapitalizmus gyorsan fejlődik. A korábbi kereskedők, amint már megjegyeztük, milliomos vállalkozókká válnak.
Folytatjuk Katerina és Larisa összehasonlítását a Viharbanés "apám". Az Ogudalov család nem gazdag, de Larisa anyja kitartása segít megismerni gazdag és befolyásos emberekkel. Arra ösztönzi a lányát, hogy minden bizonnyal feleségül kell vennie egy gazdag választottot. Katerina választása már régen megtörtént, miközben lágy, nem szeretett, de gazdag Tikhont adta ki. A "Dowry" hősnője hozzászokott a "fény" laza életéhez - tánc, zene, partik. Magának is vannak képességei - a lány jól énekel. Ilyen helyzetben lehetetlen elképzelni Katerinát. Sokkal inkább kapcsolódik a népszerű hiedelmekhez, a természethez és a valláshoz. A nehéz időkben Larisa emlékszik Istenre és álmaira is, és vállalta, hogy sorsát Karandyševhez, egy kicsi tisztviselőhöz köti, aki vele a faluba megy, távol a gazdag ismerősöktől és a város kísértéseitől. Általában véve azonban más környezet és korú ember, mint a Vihar főszereplője. Katerina és Larisa, amelyek összehasonlító jellemzőit végezzük, eltérő jellegűek. Larisa finomabb pszichológiai felépítésű, finomabbnak érzi magát a szépségben, mint Katerina. Ez védekesebbé teszi a kedvezőtlen körülmények ellen.
Larisa a képmutatás és a csalás áldozata is,de életértékei különböznek, ami egy másik hősnő számára elképzelhetetlen. Forrása elsősorban az oktatásban rejlik. A "Dowry" hősnője európainak oktatást kapott. Vágyakozik rá, hogy gyönyörű, fenséges szerelmet és ugyanazt az életet találja. Ehhez végül gazdagságra van szüksége. De a természet integritása, a karakter erőssége ebben a lányban nem az. Úgy tűnik, hogy a kulturális és képzett Larisa, Katerinával ellentétben, legalább valamilyen tiltakozást mutat. De ez a lány gyenge természetű. És segít megérteni, milyen különböznek egymástól, Katerina és Larisa, a lányok összehasonlító tulajdonságai.
A drámákban a konfliktus lényege is eltérő.A Vihar összecsapása a zsarnokok áldozatai és maguk a zsarnokok között zajlik. A tér elszigeteltségének, az elnyomás, a tömés, a szabadság hiányának motívumai nagyon erősek a játékban. Katerina nem alárendelheti magát a világ törvényeinek, amelyben a házasság után találta magát. Helyzete tragikus: Borisz iránti szeretet ellentmond a hősnő vallásosságának, ennek a lánynak a képtelenségében élni a bűnben. A munka csúcspontja Katerina elismerése. A döntő a főszereplő halála.
Első pillantásra a "Dowry" -ban az ellenkezője igaz.Larissa bálványozott, csodált, nem ellenzi a körülvevő hőseket. Nem lehet kérdés a despotizmusról és az elnyomásról. A színdarab motívuma azonban nagyon erős, ami a Viharban nem volt - a pénz motívuma. Ő az, aki képezi a dráma konfliktust. Larisa alkatos, ez határozza meg a dráma pozícióját. A környéken lévők csak a pénzről, az eladásról, a profitról, a profitról beszélnek. Az emberi érzés ezen a világon is árucikkké válik. Az anyagi és monetáris érdekek összecsapása a hősnő személyes érzéseivel tragikus véget ér.
Katerina és Larisa: két nő - egy sors.A zivatar (Ostrovsky) és Dowry (ugyanaz a szerző) megmutatja, hogy a lányok sorsa tragikus mind a jobbágykodás eltörlése előtt, mind azt követően. Osztrovszkij felhív bennünket, hogy gondolkozzunk korunk sok örök és sürgetõ kérdésével.
