Emlékeztetők néhány konfrontációraa Linuxot illetően, a memóriában különféle típusú szoftverek hosszú távú versenyt okozhatnak. Természetesen a klasszikus KDE, a GNOME, a Firefox és a legújabb Chrome ellen még mindig szembekerül egymással, ám ezek a harcok elhalványulnak a VI és az Emacs közötti versengéshez képest. Melyik lehet a győztes?
Vita arról, hogy melyik Linux szövegszerkesztőjobb, ha több mint ezer felhasználó összehúzta a homlokát. Mindkét képviselő erős, modern és erős versenytárs. Végül senki sem nyert ebben az érvelésben. Valójában ez az ellenzék nagyrészt megnyugodott a korszerűbb és fejlettebb Linux megoldások mellett. De ez nem azt jelenti, hogy a különbségek eltűntek. Valójában minden ellenfél továbbra is megtalálható a csatatéren - új ajánlatokkal együtt. És a nyertesek azok a felhasználók voltak, akik jelentősen továbbfejlesztett Linux szövegszerkesztőket telepítettek.
Ha nem követi az ostoba divat trendeket,Nagyon könnyű megtalálni egy olyan szerkesztőt, amely a lehető legjobban megfelel az Ön igényeinek. Mielőtt elkezdené maguknak az eszközöknek a megvitatását, először meg kell értenie, mi a szövegszerkesztő és miért van szükség erre.
Sok Linux alkalmazás feldolgozza a szövegfájlokat a konfigurációban. Az ilyen fájlok néhány példája a következő: samba.conf, apache2.conf, resolution.conf stb.
Ezekre az összetevőkre gyakran „szövegként” hivatkoznakfájlok ". Ez azt jelenti, hogy nincs formázásuk, de egyszerű szöveg és semmi más. Egyesek azt sugallhatják, hogy egy szokásos szövegszerkesztő (például az OpenOffice.org) szintén használható ezeknek a fájloknak a szerkesztésére, de ezt el kell kerülni, ami érthető.
Általában véve a szövegszerkesztőket hívjákAdjon hozzá további formázást a szöveghez. Az olvasáshoz használt konfigurációs fájl az alkalmazásba kerül. Ha az alkalmazás nem olvassa, akkor nem fog működni. Még nehezebb megérteni, hogy a kiegészítő formázás a felhasználó számára észrevétlenül fordulhat elő. Ily módon nem is fogja tudni, hogy megváltoztatott valamit a fájlban. Ennek elkerülése érdekében a konfigurációs fájlokhoz mindig a szövegszerkesztőket használják.
Linux konzol szövegszerkesztő vs. GUI
Mi a különbség a konzol és a grafika között?szerkesztők? A konzolnak (például Nano és VI) nincs grafikus összetevője. Ezeket a szövegszerkesztőket akár a konzolról is lehet használni, ami nélkülözhetetlenné teszi őket a Linux egyes verziói számára. A grafikus felhasználói felület által megkövetelt további letöltések nélkül a konzol-szerkesztők rendkívül egyszerűen használhatók, így ideális jelöltekké válnak azon felhasználók számára, akiknek sebességre és szinte azonnali válaszra van szükségük.
A GUI szövegszerkesztők ezzel szemben(például Gedit), van egy összetevő, amely olyan funkciókat ad hozzá, amelyek vizuálisan vonzóbbá teszik az orientált felhasználók asztalát. Használatukhoz azonban grafikus asztalra kell telepíteni. A GUI-szerkesztők előnyei a könnyű használat. Ezek az eszközök nagyon hasonlóan működnek, mint a szokásos szövegszerkesztők, így minden felhasználónak kényelmesen fog dolgozni ezekkel az eszközökkel. A grafikus felhasználói felület további „súlya” azonban a távoli felhasználást megnehezíti, mint a konzolszerkesztők használata. Természetesen Ön dönti el, hogy melyik Linux szövegszerkesztő a legmegfelelőbb.
