Valószínűleg senkinek sem titokaz a tény, hogy azok, akik szeretnek profitálni mások javából, mindig és mindenütt hatalmas mennyiségben találkoztak (és vannak még mindig). De a modern technológiák olyan messzire léptek előre, hogy egy támadónak, ha legalább ezer módját ismeri a magántulajdonba való behatolásnak, meglehetősen nehéz lesz megvalósítani a tervét. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a közelmúltban jelentek meg a rengeteg lehetőséget ötvöző komplex biztonsági megoldások. Ez egy biztonsági rendszer egy magánházhoz, irodához, bankhoz, vállalkozáshoz stb. Vizsgáljuk meg az ilyen eszközök működésével kapcsolatos legalapvetőbb szempontokat.
Mi tehát egy ilyen rendszer?Érdemes egyértelműen megkülönböztetni az összesített kezelési összetevők kombinálásának összetettségét, a behatolók nyomon követésének képességét, a riasztások típusait, valamint a berendezések csatlakoztatásának lehetőségeit.
Ma három ilyen típusú rendszer létezik:
Nézzük meg röviden az egyes típusokat. Először azonban néhány szót a felhasznált berendezésekről.
Ha megnézi, akkor bármilyen biztonsági rendszeregy magánháznak, irodának vagy vállalkozásnak az összetettség mértékétől és a hozzá rendelt funkcióktól függően több kötelező elemet kell tartalmaznia: vizuális megfigyelő rendszert vagy mozgásérzékelők használatát, riasztórendszert, ha jogellenes behatolást próbálnak elérni (hangos vagy fény riasztás, azonnali SMS üzenetek ház vagy iroda tulajdonosának), a behatoló blokkolásának lehetősége, ha már belépett a helyiségbe, központi központ és szünetmentes tápegység áramszünet esetén.
Magától értetődik, hogy a legegyszerűbb esetben a legtöbb esetben csak mozgásérzékelőket telepítenek. Típusaik közül a következőket különböztetjük meg:
Talán ma az "Intelligens Otthon" rendszerek aza leges legjobb. Integrált telepítésükkel nemcsak a primitív magánház riasztórendszere tartozik ide. Ebben az esetben több rendszert egyesítenek egybe. Vagyis a biztonsági funkció kombinálva van a házban vagy a házban található összes eszköz autonóm vezérlésével.
Ismét a bonyolultságtól függőena rendszerekben lehetnek videokamerák, mozgásérzékelők és vezérlőeszközök gáz- vagy víztechnikai eszközökhöz, és különféle kellemetlenségi helyzet esetén különböző értesítési módszereket alkalmazhatnak. Ahogy lennie kell, az ilyen rendszerek teljesen önállóak, de kívánságuk esetén tulajdonosaik speciális biztonsági szolgálatokhoz kapcsolhatják őket. Riasztási jelzés érkezése után egy speciális csapat elhagyja a helyszínt, hogy kezelje a helyzetet, és ha szükséges, megtegye a megfelelő intézkedéseket.
Az egyetlen hátrány maga a rendszer túl magas költsége, valamint egy biztonsági cég szolgáltatásainak fizetési költsége.
Vezetékes biztonsági rendszer egy magánházhoza legegyszerűbb és legolcsóbb. Az ilyen rendszerek előnyei között a tulajdonosok számos véleménye alapján meg lehet nevezni azt a tényt, hogy a használt érzékelőkben nincs szükség az elemek folyamatos cseréjére vagy az akkumulátorok töltésére.
Természetesen áramkimaradás eseténgondoskodni kell egy speciális szünetmentes tápegység beszereléséről (ugyanúgy, mint a számítógépek esetében). Magától értetődik, hogy bármilyen érzékelő és kamera egyetlen rendszerbe kombinálható. De itt minden a ház tulajdonosának igényeitől függ.
A vezetékek használata a csatlakozáshoz gyakranjogi nehézségeket okoz. De mi van, ha a házat felújították? Végül is, például kábelek falakba fektetéséhez mindent át kell dolgozni, ezek pedig költségek és jelentős költségek. Ezért sokan aktívan használják a vezeték nélküli biztonsági rendszereket magánházak vagy irodák számára.
Két fontos szempontot kell itt megjegyezni.Először az összes érzékelőt vagy IP-kamerát Wi-Fi-n keresztül vagy egy meghatározott rádiófrekvencián keresztül csatlakoztatják a vezérlőegységhez. Másodsorban (miért hívják őket GSM rendszereknek) SMS-t küldenek egy előre regisztrált telefonszámra vagy több mobiltelefonszámra vészhelyzet esetén, vagy akár videó képet sugároznak. De az ilyen rendszerek nagyságrenddel magasabbak, mint a vezetékesek.
Ami a piacon jelenleg kínáltakat illeti, számos legnépszerűbb gyártó van, mind külföldi, mind belföldi:
Mint sokan valószínűleg már észrevették, a listánképviseli a Samsung és a Kodak. Rendszereik többnyire kizárólag a videomegfigyelésre összpontosítanak, nagy felbontású kamerával, majdnem 360 fokos szöggel.
Külön meg kell mondani a Honeywell termékekről.Valójában ez nem egy teljes rendszer, hanem csak a fő egység (Honeywell Tuxedo Touch), amelynek segítségével vezérlés és monitorozás, jelzés, valamint a fűtési, gáz- és vízellátó rendszerek működése zajlik.
Más gyártók termékei mind a magánfogyasztókat, mind a teljes vállalkozásokat megcélozzák. A bemutatott termékek között rengeteg megoldást találhat a rendszer típusaira.
De itt van az érdekes.A termékek magas minősége ellenére a nyugati gyártók, például Oroszországban, nem túl népszerűek. A tulajdonosok véleménye azt mutatja, hogy a hazai rendszerek működése szempontjából sokkal előnyösebbnek tűnik. Először is úgy tervezték, hogy 220 V feszültségű posztszovjet áramhálózatokban működjenek (és nem 230 vagy 210, mint Európában vagy Amerikában). Ezenkívül az ilyen rendszerek nem kapcsolnak ki jelentős feszültség-túlfeszültségeknél (itt +/- 10-15%, nyugaton - a névleges +/- 5% -a).
Másrészt az orosz rendszereka fejlesztők jól érzik magukat alacsony hőmérséklet vagy magas páratartalom mellett, bár a legtöbb esetben a funkcionalitás szempontjából valamivel alulmaradnak a külföldi társaktól, amint azt a felhasználók megjegyzik.
Úgy tartják, hogy az egyik legérdekesebb azimportált biztonsági rendszer a Vista felsorolású magánházhoz az Ademco cégtől. Részben megismétli a kanadai DSC vállalat termékeit, de fő jellemzője az új berendezések szinte korlátlan hozzáadásának és integrálásának lehetősége, mondjuk még a gyep öntözőrendszereivel vagy a tűzjelzőkkel is.
A külföldi rendszerek közül a felhasználók megemlítik az izraeli Visonic cég termékeit is, amely tökéletesen bevált a munkájában, ha vidéki házakban vagy nyaralótelepeken telepítették.
Egy vállalkozás biztonsági rendszere a magánszektorhoz képest meglehetősen összetett mind a felhasznált berendezések, mind pedig az irányítás szempontjából.
Az alapján, hogy a termelési területmeglehetősen nagy lehet, a legnagyobb kereslet az olyan óriások hibrid rendszerei, mint az AXIS COMMUNICATIONS, az ASSA ABLOY, a BOSCH SECURITY SYSTEMS stb.
Megoldásaik bizonyos esetekben magukban foglaljáktovábbi ismétlők telepítése az érzékelők jelének felerősítésére, amely lehetővé teszi a köztük lévő távolság 500 m-ig történő növelését. Ezenkívül nem egy, hanem több vezérlőpanel (blokk) vagy speciális kulcstartó használható, amelyek lehetővé teszi, hogy riasztási jelet küldjön kézzel bárhonnan, ha a fő rendszer valamilyen oknál fogva nem működött.
Általában egy saját ház biztonsági rendszereNem olyan nehéz ezt megtenni a kezével. Ez csak a lényeg lényege, hogy kiválasztják a szükséges alap- és kapcsolódó berendezéseket, és helyesen csatlakoztatják azokat.
Természetesen a profilból is megrendelhet szolgáltatásokatcégek, de könnyebb mindent megvenni. Sokkal olcsóbb lesz. Ami a kapcsolatot illeti, akkor bárki, aki megkülönbözteti a pluszt a mínusztól, csatlakoztathatja az eszközöket és a vezérlőegységet.
Néhány kézműves azonban megpróbálja forrasztani az áramköröket.egyedül, de még mindig nem nélkülözheti professzionális felszerelést és finomhangolást. Ezért a legjobb, ha az összes készüléket külön vásárolja meg. Például a két szenzor legegyszerűbb rendszerének költsége átlagosan 100-120 dollárba kerül, a rendszerek egy kicsit bonyolultabbak egy magánház számára - már 300-700 dollár, de újrabeépítik az "intelligens házba" A komplexum több tíz és százezer dollárt tehet ki, akkor mit gondolsz, szükséges-e mindez, ha egy ilyen rendszer nem lesz teljes mértékben bevonva?
