Teljes bizalommal lehet azzal vitatkozni, hogyminden nő életében legalább egyszer végzett manikűröt. Manapság ez az eljárás sokkal bonyolultabbnak tűnik, mint néhány évtizeddel ezelőtt. Ha korábban a körömlemez formázására és annak legegyszerűbb festésére került sor, most külön figyelmet szentelnek a bevonatnak. Vannak olyan modern festékek és lakkok, amelyeket speciális eszközök nélkül nem lehet felvinni. Az egyik ilyen csodás eszköz a sellak lámpája.
A nők mindenben vágyakoztak a gyönyörű kezekrealkalommal. De ehhez a finom, bársonyos bőr mellett a gondozott körmökre is szükség van. Itt természetesen nem lehet megtudni manikűr nélkül. Az elmúlt években a gél- vagy akrilhosszabbítók nagyon népszerűek. Segítségével, a szó teljes értelmében, "elkészítheti" magát a kívánt körmökkel. De ez az eljárás meglehetősen bonyolult és nem teljesen hasznos. Shellac váltotta őt. Ez nem valami szuper-tech módszerről szól. Ez csak egy színes bevonat. Igaz, hogy alkalmazásához speciális felszerelésre van szükség - lámpa sellakhoz.
Ez egy eszköz, amely használjaamelynek szokatlan összetétele fokozatosan fekszik a körömlemezen. A munkát szakaszosan, az idő- és hőmérsékleti viszonyoknak megfelelően végzik. Háromféle sellak lámpának van:
Mindegyikük pozitív ésnegatív oldalak, amelyek lehetővé teszik a fogyasztó számára, hogy megalapozott döntését meghozza. Rendkívül nehéz a sellak felvitele ilyen berendezés nélkül. Megvan a sajátos jellemzői. Ezért a sellak lámpájának olyan mesternél kell lennie, aki ilyen szolgáltatásokat nyújt. Most ezt a típusú manikűr szinte bármilyen szalonban elvégezhető.
A sellak UV lámpáját a legegyszerűbbnek és legmegfelelőbbnek tekintikolcsó eszköz egy ilyen eljárás végrehajtásához. A készülék viszonylag egyszerű, és egy tokban van egy vezérlőpanellel. A műanyag dobozban egy vagy több ultraibolya izzó van, amelyek bizonyos módon vannak elhelyezve. Az ilyen típusú eszközök kétféleek és teljesítményükben különböznek: 9, 18, 36 és 54 watt. Az eszköz meglehetősen kompakt, és kevés helyet foglal el az asztalon.
Általában hálózatról működik.Vannak olyan modellek, amelyek szokásos akkumulátoroktól, beépített akkumulátoroktól, vagy akár USB-kábellel is csatlakoztathatók a számítógéphez. Körülbelül négy percig tart az összes alkalmazott réteg megszáradása. A nagyobb teljesítményű lámpák (36 és 54 watt) kétszer olyan gyorsan megbirkóznak ezzel a munkával. Ezen felül sokan vannak olyan időzítővel felszerelve, amely lehetővé teszi az idő egyértelmű irányítását. A gyengébb modellek esetében ilyen eszköz nem található. A sellak UV-lámpájának árán ez mindenki számára megfizethető. 1200-2000 rubelért vásárolhat egy nagyon jó eszközt szalonban vagy otthoni használatra.
A haladás nem áll mozdulatlanul, és az idő múlásávala régi ultraibolya modellt felváltották egy új LED-lámpával a sellak számára. Ebben az esetben a sugárzás forrása LED-ek. Ezek kicsi félvezetők, amelyek egy bizonyos feszültség bevezetése után megkapják a szükséges ultraibolya fényt.
Minden nagyon egyszerű. Az ilyen lámpáknak számos előnye van:
1) Gyakorlat.
2) Tartósság. A készülék kikapcsolás nélkül működhet több mint öt éve.
3) Alacsony fűtési hőmérséklet a kamrában.
4) Jövedelmezőség - A LED-ek alacsony fogyasztásúak.
5) Könnyű és méretű.
6) Az ilyen készülékek lakkja 2-3-szor gyorsabban megszilárdul.
7) A használat biztonsága.
Az ilyen eszközök fő hátrányaaz ultraibolya modellekhez képest csak egy viszonylag magas árat kell figyelembe venni. Egy ilyen lámpaért háromszor többet kell fizetnie. Az ilyen költségeket azonban minden előnyt figyelembe véve teljes mértékben igazolni kell. És szakemberek számára egy ilyen lámpa akár alku is lehet.
Azok, akik úgy döntöttek, hogy hasonló eszközt szereznek,Természetesen azon töprengett, hogy mi a legjobb lámpa a sellakhoz. Erre a kérdésre csak akkor válaszolhat, ha ismeri az egyes eszközök hátrányait és előnyeit. Ha a pozitív oldal többé-kevésbé egyértelmű, akkor a negatív tényezőket részletesebben figyelembe kell venni. Például egy ultraibolya lámpa olcsóbb, mint a többi. De az általa létrehozott sugárzás negatív hatással van az ügyfél szemére. Ezenkívül egy ilyen készülék nemcsak a lakkot, hanem a kéz körmöit és bőrét is kiszárítja. Ez az egyik jelentős hátrány. Ezen túlmenően a lámpákról ismert, hogy kiégnek. Ennek eredményeként cserére van szükség, ami további költségeket jelent. Ezek a negatív tulajdonságok gyakorlatilag hiányoznak a LED-készülékekben. De nem tökéletesek. A szakértők szerint a LED-lámpák nem alkalmasak minden géllakkra. Ennek megfelelően más eszközre van szüksége. Lehet, hogy CCFL LED.
Ez egy hideg katódos LED-eszköz.Az energiafogyasztás szempontjából gazdaságos, nem szárítja meg a bőrt, a dekoratív bevonatokhoz bármilyen lakk használható. Ezen túlmenően, a teljes eljárás ideje időnként kevesebbet vesz igénybe. A fentiekre tekintettel a következtetés önállóan vonható le.
