A 90-es évek közepe óta, a kezdetektől kezdveA volt Szovjetunió szuverén államainak egyre több kérdése merül fel a nemzeti önrendelkezés kapcsán. Ebben a tekintetben a média jelentései túlterheltek a „nemzet”, „a nominális nemzet”, „nemzetiség”, „nemzetiség”, „bennszülött népesség”, „etnikai csoport” és „etnikai csoport” fogalmával. Hogyan értheti meg mindezt egy közönséges ember, szociológiai és etnikai ismeretek nélkül? És a fő kérdés, a névleges nemzet - nemzetiség, nemzetiség vagy állampolgárság?
A szociológia a "nemzet" fogalmát bármilyenként értelmeziegy etnosz, amely történelmileg fejlődött, fejlődik és reprodukálódik egy adott területen. A nemzet társadalmi és gazdasági aggregátum, amely magában foglalja a közös nyelvet, kulturális hagyományokat, gazdasági kapcsolatokat, a lakosság pszichológiai és etnikai jellemzőit.
Ne tévessze össze a "nemzetiség" fogalmával, amely magában foglalja egy etnikai csoport képviselőit az egész bolygón.
A „titulus nemzet” fogalma megjelent a szociológiábanviszonylag nemrégiben - a XIX. század végén. Morris Barrens francia politikus úgy fogalmazta meg a „tituláris nemzet” kifejezést, hogy az államban uralkodó etnikai csoportra utaljon, ahol a nemzet nyelve határozza meg az oktatási rendszert és a kulturális hagyományokat az államiság alapjául.
A "bennszülött nemzet" kifejezést értjükegy adott területen élő egyesült őslakos népek. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy az etnikai csoport vagy etnikai csoport olyan emberek társulása, amelyek szorosan kapcsolódnak hosszú életük és filogenetikus származásukhoz. A nemzet természetes és társadalmi fogalom.
A címet csak arra a nemzetre, az etnosra hívják,amely etnonímként szerepel egy állami szervezet nevében, a civil államiság alapjává válik. Érdemes megjegyezni, hogy a nominális nemzet nem a törvényben rögzített norma, hanem gyakran a társadalmi és a társadalmi fogalom.
A modern általános értelemben véve a név nemzet a tudományos és elméleti felépítés hiányos eredménye.
A szociológusok és a néprajzosok gyakran jönnekellentmondások e fogalmak megbeszélése során. A szociológia egyik ágát, amelyet "etnikai szociológiának" neveznek, amelynek feladata a komplex és gyakran ellentmondó nemzeti-etnikai kapcsolatok tanulmányozása. Az ilyen kapcsolatok tartalmának, a fejlődés történelmi útjainak, az etnikai öntudat kialakulásának, a nemzeti kérdés felmerülésének és megoldásának módjainak megértése - ez a fiatal tudomány feladatainak szerény listája.
Különböző enoszociológiai iskolák, nyugati ésposztszovjet, gyakran használják és alkalmazzák ezeket a fogalmakat nem mindig azonosak. Leggyakrabban a „bennszülött nemzet” és az „őslakos népek” fogalmait használják szinonimákként.
Egy nemzet, amely ezen a területen már hosszú ideje él történelemmel, őslakosnak tekinthető, például Örményország örmények, Ukrajnában ukránok, tatárok Tatarstanban.
De az őslakos nemzet a nyelv irányítása alatt a titkárná válik a közoktatás általános oktatási struktúrájában. Legyen önálló köztársaság, állam vagy megye.
Mono-etnikumú és többnemzetiségűállam. Bár ez a megosztás feltételes, sem az ENSZ, sem az UNESCO nem adott ki hivatalos normatív dokumentumokat. Kevés monoetnikus állam van a világon - azokban az országokban, ahol egy etnikai csoport részesedése 95%, és a politikai határok megegyeznek az etnikumokkal. Ilyen országok például: Japán, Norvégia, Madagaszkár, Banglades, Egyiptom, Dél-Korea, Szomália, Örményország, Albánia, Görögország, Olaszország, Dánia, KNDK, Málta, Lengyelország és Portugália. A lista nem állítja, hogy teljesen megbízható, mivel a különféle források eltérő mutatókat vesznek figyelembe a monoetnikumok százalékos arányában.
A többnemzetiségű jelenlegi helyzetbenaz országok túlnyomó többségének összetétele, az ország állampolgárainak megoszlása a titulusokra, és nem - a többihez képest egyéni preferenciák és kiváltságok biztosításával - a tituláris nemzetek problémái számos államban élvonalbá váltak. Nevezetesen a posztszovjet térség országaiban, valamint Nagy-Britanniában, Jugoszláviában, Spanyolországban, Csehszlovákiában. A konfliktushelyzetek egyik példája a nemzeti különbségek megoldásában a sovinizmus és a nacionalizmus által generált fegyveres konfliktus.
Oroszország multinacionális állam.Ma területén 180 etnikai csoport él 170 különféle nyelven. Az "orosz" nemzetiség a teljes népesség 81% -át teszi ki. A névleges nemzet meghatározása úgy tűnik, hogy nem vet fel kérdéseket - ezek oroszok. A nominális nemzet kategóriáját azonban egyetlen dokumentum sem rögzíti törvényilag, a politológusok és a törvényhozók még nem fejezték be a vitákat és a tárgyalásokat.
Az egyik beszédében Vlagyimir Putyin orosz elnök megnevezte a névleges nemzetek listáját: oroszok, tatárok, csecsenek, baskírek, dagesztániak, zsidók és így tovább.
Oroszországban, csak a Chuvashia autonóm köztársaságokban,Dagesztán, Kabardino-Balkaria és Tuva, a névleges nemzet képviselőinek százaléka a teljes népesség több mint fele. De Csecsenföldön az oroszok csak 2%, 98% -a őslakos.
A nemzeti vallás figyelmen kívül hagyásasajátosságai, az őslakos népek hagyományainak tiszteletben tartása az egyes területek tituláris nemzeteként, a „legoroszok” sovinisztikus következtetései az utóbbi években Oroszországban némi feszültséget okoztak abban a kérdésben, hogy a titkos nemzet oroszok-e. Az emberi jogi jogvédők és a törvényhozók különféle normatív aktusokat javasolnak az Orosz Föderáció titkos nemzetének megszilárdításához.
Многоэтнический состав большинства современных az államok sokrétű nemzeti-etnikai rendszert képviselnek. A Stockholmi Nemzetközi Intézet tanulmányt tett közzé a globális problémákról, amely szerint az 1990-es évek közepe óta tartó fegyveres konfliktusok 78% -a etnikai különbségekre épül. A nemzeti önrendelkezés és öntudatosság kérdése ma kerül előtérbe. Tolerancia és tisztelet az emberek iránt, akik bármilyen alapon különböznek tőlünk - ez a béke és az emberiség bolygónk jólétének garanciája.
