Oroszország Alkotmánydemokrata Pártjaszületett 1905 októberében. Alig több mint kilenc hónap telt el a véres vasárnaptól, és alig több mint másfél órája maradt a moszkvai felkelés előtt. Az ország teljes lendületben volt, megvitatva II. Miklós október 17-i manifesztumát, amelyben az autokraták irgalmasan bemutatták az embereknek az új történelem első képviselő testületét - az Állami Dumát.
Alkotmánydemokrata Pártegyesítve az európaia orientált intelligenciát, a kis- és középső polgárságot, valamint néhány rangú földtulajdonosot, eltökélt szándéka a birodalomban a polgári szabadságjogok fejlesztése, miután először elnyerte a proletariátus egy részének együttérzését és hangját. Az első Állami Dumában az alkotmányos demokratáknak a népesség jelentős részének együttérzésével sikerült nyerniük négyszázkilencvenkilenc közül száz hetvenhat - ez harmincöt százalék! A siker hatalmas volt. Ez volt a legnagyobb frakció.
A meg nem mondható egyszerűsítése"Alkotmánydemokrata Párt", úgy döntöttek, hogy egyszerűen a "Kadéti Pártnak" hívják. De a "névoptimalizálás" nem segített a pártnak fenntartani a szavazók együttérzését. A forradalom legyőzése után a kadétok konstruktív ellenzéki pártként helyezkedtek el, és terveik törvényes módszerrel történő megvalósítására törekedtek.
Az Állami Duma minden új választásávalaz alkotmányos demokratikus párt elvesztette a lakosság együttérzését, következésképpen a jogalkotói helyét. 1917-re a hétszázhatvanhét tagú Alkotmányos Közgyűlésben csak tizenöt volt kadeti - csak két százalék! A párt véget vethetne. Igaz, később, száműzetésben, a kadettek még mindig erőszakos cselekedeteket próbáltak utánozni, de hiába.
A párt vezetője, Pavel Milyukov, még mindig ideje alattA "Duma ülésekkel" igényeket terjesztették elő - az európai szabadkőművességgel való kapcsolatok vádjaival, amelyek nem járultak hozzá a kadetok népszerűségéhez. Az, hogy valóban tagja volt-e a "nagy franciaországi lodge" -nek, nem ismert. Nyilvánvaló okokból nincs olyan dokumentum, amely megerősítené vagy megcáfolná a szabadkőművességét. De tetteivel el lehet ítélni, hogy valóban megpróbálta "nemzetek feletti hatalom" politikáját folytatni Oroszországban.
Modern orosz politikusok,természetesen tanulmányozzák elődeik tapasztalatait. Alacsony pénzügyi, adminisztratív és szervezeti erőforrásokkal csak a populizmus segítségével lehet megnyerni a „választók” szívét. Ezt a gyakorlatban ragyogóan megerősítette az orosz liberális demokratikus párt. Rövid, harapós szlogenek, radikális kijelentések - és itt van még egy harcosunk az emberek boldogságáért. Az ígéretek teljesítése vagy teljesítése senkit sem érdekel. Nem sikerült - ez azt jelenti, hogy a történtkel ellentétben, köszönöm. A karizmatikus vezető jelenléte ebben az esetben a siker előfeltétele. Igaz, a népi együttérzés szempontjából a liberális demokratikus párt a kadetok nyomában jár. A százalékok természetesen kissé eltérnek, de az általános tendencia a kezdeti siker és az azt követő támogatók számának csökkenése. Rendkívül távol vannak az emberektől ...
