Bármely cikk (tudományos, hírek,narratívának) meg kell felelnie bizonyos követelményeknek, különben nehéz és rendkívül érdektelen lesz olvasni. Ezért hasznos lenne, ha a szerzők a cikk publikálása előtt elemezzék a cikket. Sőt, ha a cikk nem kerül ellenőrzésre a szerkesztő számára, és ezt a lépést megkerülve, azonnal elküldik az olvasónak.
Természetesen objektíven értékelje meg saját cikkeitmeglehetősen nehéz (ehhez bevezetésre került a kiadók szerkesztőinek posztja). A szakértők azt tanácsolják, hogy az írás után egy ideig elhalasszák, térjen vissza egy-két nap múlva (még nem korábban), és olvassa újra, és ellenőrizze a hibákat: mind nyelvtani, helyesírási és stílusbeli.
A cikk alapos elemzése azonban (igazEnnek a kifejezésnek a megértése) a cikk elemzése a következő kritériumok szerint: szerkezeti (bevezetés, fő rész, következtetés), integritás (a szerkezeti részek egysége), tartalmi megfelelés a megadott témához és az információtartalom.
Minden elemzés során jelentést kell készíteni róla, amelyben tükröződnek az egyes kritériumokhoz fűzött megjegyzések, valamint következtetések az írási módról és a szerző stílusáról.
Szerkezet és integritás
A cikknek három részből kell állnia:bevezetés, fő rész és következtetés. Mindegyiknek kapcsolódnia kell az előzőhöz. Sőt, a cikk egészében a fő ötlet áthalad a piros szálon. A bevezetésben a szerző kijelenti, főleg felfedi és végül jóváhagyja. Ez a cikk valóban hasznos lesz az olvasó számára.
információtartalma
A cikk értéke az öntvény miatt növeksziktények, megemlítve a szakértők különféle szempontjait, a statisztikai adatok és a tudományos kutatás eredményei miatt. A cikk összes ezen információs elemét a fő rész tükrözi.
A tartalom megfelelése a bejelentett témának
Úgy tűnik, hogy a cikk fő gondolatává kell válnitémát. De nem. A téma az a tárgy vagy jelenség, amelyet a cikk tárgyal. És a fő ötlet egy bizonyos állítás a bejelentett témával kapcsolatban. A cikkben szereplő fő gondolat hiánya értelmetlenné teszi azt, és bár a cikk informatív, elbeszélő lehet, nem lesz érdekes.
megállapítások
Miután befejezte a cikk elemzését a fő kritériumok szerint, általános következtetést kell levonni a következő pontokra vonatkozóan:
- amennyire a téma feltárásra került, továbbra sem fedte lenéhány pillanat. Egyébként, művészi eszközként, a cikkben felvázolt kérdést megválaszolatlanul hagyhatják. De nem tudományos cikk esetében. Csak az elbeszélő cikkekkel kapcsolatban fog ez a technika a szerző kezébe kerülni.
- a szerző bemutatásának stílusa.A stílus feltüntetésén túl a cikk elemzése kiegészíthető az alkalmazott technikák felsorolásával. A kifejezőképesség eszközeinek is nevezik őket: összehasonlítás, megszemélyesítés, epitet, szárnyas mondatok, kifejező szókincs, retorikus kérdés. Érdemes kiemelni a szerző nyelvének sajátosságait, egyedi jellemzőit is.
Ez a munkaalgoritmus szinte minden esetben alkalmazható, de van néhány szempont a tudományos cikk, egy újságcikk elemzéséhez.
Tudományos cikk elemzése
Az elemzésbeli különbséget valószínűbb észrevenni a következtetések megfogalmazásakor. Itt nemcsak a stílust - tudományos -, hanem az alstílusát is meg kell jelölni (néptudományos, tudományos-oktatási, tudományos-technikai).
Újságcikk elemzése
Az elemzést bonyolítja az, hogy az információkat összehasonlítani kell egy megbízható forrással. A relevancia, az objektivitás ellenőrzése mellett.
A cikk elemzése lehetővé teszi a saját megvalósításáta tökéletlenségek például a rokonok használatát veszik észre. A cikk elemzése a szemem előtt végül segít megváltoztatni önmagunkat, ami növeli a szerző értékét és hivatásszerűségét. Ebben a példában a változás hivatkozásként jelenik meg a Antonímák és Szinonimák szótárában. A cikkben szereplő, de tartalmát tekintve azonos szavak használata sokszínűsíti az elbeszélést és fokozza az olvasó érdeklődését. Emellett a szerző fejleszteni tudja magát az elemzés által azonosított más pillanatokban is; lehetővé teszi, hogy láthassa egy adott cikk hiányosságait, és azokat a közzététel előtt kijavítsa.
A cikk elemzése különösen fontos, ha komoly forrásokba helyezzük: egy speciális folyóiratba, portfólióba, egy könyv-áttekintésbe ...
