A közösségi szervezés és szabályozás szabályaiaz elmúlt évek vízellátása számos változáson ment keresztül. Az egyik újítás a mérők kötelező bevezetése volt Oroszország minden régiójában. Noha a számolóeszközök telepítésére vonatkozó ajánlások már évek óta érvényben vannak, a lakóingatlanok minden tulajdonosának a mai napig sem sikerült megszereznie őket. Ezenkívül továbbra is fennállnak a kérdések arról, mennyire jövedelmező a vízmérő, függetlenül attól, hogy szükséges-e ezt az eszközt telepíteni. Bizonyos esetekben megkérdőjelezik gazdasági megvalósíthatóságát, és nem mindenki ismeri a nyilvántartásba vétel eljárását.
Az érintett törvénytervezet kidolgozásaa mérők telepítésének szükségessége még 2013-ban befejeződött. Ekkor a települési eszközzel kommunikációt biztosító tulajdonosok százaléka nem haladta meg a 60% -ot. Emiatt az erőforrás más felhasználóival szemben nem szabtak ki szankciókat. 2014 óta elindult egy projekt, amely szerint a vízmérők kötelező beépítését (261. törvény) a közművek támogatásával hajtották végre. Azoknak, akik nem rendelkeztek mérőeszközökkel, a helyi önkormányzat által megállapított normáknak megfelelően szabályozták a fizetési rátákat. 2015-re a mérőórák jelenléte nem csak kötelezővé vált - egy hiányában a százalékos pótdíjakat bírságként engedélyezték.
Ettől az évtől a közüzemi számlák összegeAzok a polgárok, akik nem mutattak lelkiismeretet a mérő felszerelésével kapcsolatban, 10% -kal nőttek. Ez a növekedés az egyes negyedévek fogyasztási normáira vonatkozik. Figyelemre méltó, hogy a mérő hiánya nemcsak a vízmérő rendszerre, hanem a lelkiismeretes polgárokra is negatív hatást gyakorol. Ez az oka annak, hogy sok magánfogyasztó támogatja a törvényt. Az a tény, hogy ha a számítást a régi modell szerint hajtják végre, akkor a fizetés nagyjából szólva az átlagos tarifák alapján történik, és nem függ a tényleges fogyasztási mennyiségektől. Vagyis elengedhetetlen a vízmérők felszerelése a lakosok közötti költségelosztás optimalizálása érdekében: mindenki annyit fizet, amennyit fogyaszt.
Kommunikációs infrastruktúra berendezéseiaz egyéni meleg- és hidegvízmérők az oroszországi lakóingatlanok összes tulajdonosára vonatkoznak. Az egyetlen eltérés e művelet formáiban a lakosság azon kategóriájára vonatkozik, amelyet az állami ingatlanok bérlői képviselnek. Ha a bérlőnek szociális munkaszerződése van, akkor az önkormányzat közszolgáltatóit be kell vonni a készülék megvalósításába, a költségvetésből származó pénzeszközök felhasználásával. Más esetekben a vízmérők felszerelése kötelező az ingatlanok tulajdonosainak. Fontos megjegyezni, hogy a törvény első periódusában a vízellátó rendszer felújításának műszaki és pénzügyi részében voltak támogatási programok. Ma minden tulajdonos maga viseli az összes költséget.
A konkrét adatok attól függően változnakrégió és város. Nagy megapolisztiákban, amelyek Moszkvát, Jekatyerinburgot, Krasznodart, Szamarát stb. Tartalmazzák, a vízmérő készülékek ára 3-6 ezer rubel. Furcsa módon a tartományokban és a kisvárosokban a költségek 8 ezerre nőnek. Figyelembe véve, hogy ilyen területeken élnek a legalacsonyabb jövedelműek, a regionális hatóságok lehetőséget nyújtanak a vízmérő megvásárlására vonatkozó részletfizetési terv lehetőségére. Az is vitatott kérdés, hogy a nyugdíjasok és más kedvezményezettek kötelesek-e magukra vállalni a költségeket. Egyes régiókban a csoport tulajdonosainak létesítését a költségvetésből fizetik, máshol a fedezetet csak a bírságok formájában beszedett kamatokból hajtják végre.
Sajnos harci intézkedésekkéntA "deviátorok" emelik a vízvezeték-szerelők szolgáltatásainak díjait is - ennek megfelelően a magas kereslet feltételeket teremt a tarifák növekedéséhez ebben a részben. Mindazonáltal az a kérdés, hogy a vízmérők kötelezőek-e, még a berendezések emelkedő ára és a helyi közművek kedvezőtlen beépítési körülményei mellett sem áll fenn.
A helyi közművekkel való visszaélés nemritkaság Oroszországban. A lakásállomány kezelésének és üzemeltetésének szabályaiban szinte minden újítást pletykák tömege és hamis információk megjelenése kísér. Ebben az esetben van példa arra, amikor a lakásszövetkezetek, a társulások és az alapkezelő társaságok értesítik a tulajdonosokat arról, hogy vízmérőket kell vásárolni, feltétlenül telepítsék és regisztrálják azokat egy bizonyos időpont előtt. Ez részben korrekt ajánlás, de a szervezeteknek nincs joguk saját szolgáltatásokat előírni, és felajánlják, hogy megállapodást kötnek velük a mérők megvásárlásáról egy adott gyártótól. Sőt, olcsóbb független cégeken keresztül telepíteni.
Ön is vásárolhat métertvagy egy szakosodott céggel kötött megállapodás alapján. A második lehetőség kényelmesebb, mivel a vízellátó rendszer és maga a berendezés jellemzőinek elemzése is felvehető a szerződésben meghatározott szolgáltatások listájába. A vízmérők korszerű telepítése szükségszerűen tartalmaz további alkatrészeket és fogyóeszközöket - fel kell készülnie ezekre a kiadásokra is, különben a telepített eszköz minősége romlik, és ezt nem fogadják el.
Ismét pénzt takarít meg, célszerű kerülniegyüttműködés az alapkezelő társasággal és a közműszolgáltatókkal, mivel szolgáltatásaik gyakran drágábbak és a minőség alacsonyabb. Egy harmadik féltől származó szervezet elvégzi ugyanazt a munkálatok listáját, garanciát vállal és elvégzi az eszköz szükséges beállításait. Ebben a szakaszban a házon belüli műszaki ellenőrzés során még egy kérdés merülhet fel: "Kötelezőek-e a vízórák, ha nincs általános házmérő?" A szabályok szerint ez a hiba nem az oka annak, hogy a mérő nem telepíthető.
A formai árnyalatok szempontjából fontos megjegyezniaz alapkezelő társaságnak továbbra is megfelelő kérelmet kell kapnia a mérő felszereléséhez. Egyébként a közművek, a partnerségek és az irányító testületek tisztában vannak azzal, hogy vízmérőket kell beépíteni a házba, így ebben a szakaszban nagy valószínűséggel nem lesz további akadály. A tulajdonos műszaki dokumentumokat kap, amelyek szerint a szakemberek kiválasztják az eszköz modelljét és összekapcsolják. Szükség van továbbá előzetes egyeztetésre a mérnöki rendszer lekapcsolásának és csatlakoztatásának idejéről a telepítéskor.
Minden erőfeszítés a számviteli rendszer frissítésérea vízfogyasztás hiábavaló lehet, ha helytelenül adják ki a vízmérőt. Az eszközt regisztrálni kell, mivel működésének eredménye nem releváns, ha a házat kezelő cég képviselője nem töltötte be a vonatkozó dokumentumokat. Az eszközt a telepítéstől számított egy hónapon belül regisztrálni kell. Az ellenőrnek a mérőműszer elfogadásának eredményeit külön aktába kell beírnia. Ezt a dokumentumot három példányban állítják össze - az ellenőrző szervezet képviselőjének, a ház tulajdonosának és a telepítést végző cégnek. Az átvételi igazolás az alapja az áttérésnek a vízért fizetendő új eljárás kiszámítására.
Új követelmények a közművek működésérerendszerek, és különösen a tarifák kiszámításának megközelítésében bekövetkezett változások, ritkán adják a felhasználók pozitív válaszát. A mérőeszközökkel kapcsolatos újítást is érzékelték - sokan a mai napig nem tudják, szükséges-e vízmérőt felszerelni. Kötelező vagy sem? Sajnos a polgároknak nincs alternatívájuk - előbb-utóbb telepíteni kell. Jelenléte azonban nem vezet a vízköltségek növekedéséhez. A hatóságok számára ennek az eszköznek a bevezetése optimalizálja az erőforrás-felhasználás kiszámításának rendszerét, de egy hétköznapi ember számára ez nagyon reális gazdaság.
Különböző kutatócégek szerinta mérő az üzemeltetési körülményektől függően akár 48% -os költségcsökkentést is képes biztosítani. Éppen ezért sok vodokanal nem siet a mérők felszerelésével, mivel használatuk a jövedelem csökkenését jelenti. De e hiányosságok ellenére sem éri meg az a kérdés, hogy kötelező-e a vízmérők felszerelése. A szövetségi és a helyi hatóságokat mindazonáltal érdekli a vízfogyasztás legpontosabb mérése.
A hagyományos számítási sémákban és a technikaia vízfogyasztás megszervezése, a mérők működtetése megtakarítást eredményez. De vannak esetek, amikor a mérőeszközök hatékonysága megkérdőjeleződik. Az egyik probléma a tényleges és a nominális kiadás különbségével függ össze, amely a standard szerint teszi ki a fizetés összegét. Tehát a régi rendszer szerint egy olyan lakásban, ahol egy személy él, a fizetés biztosítja az egy fogyasztót terhelő összeget. Ha valójában 3 ember lakik a házban, akkor a díjat továbbra is egy személyre számolják.
A számláló megváltoztatja a rendszert, amia valódi vízfogyasztás fizetési igénye, vagyis az élők száma nem számít - a teljes mennyiséget a vízóra rögzíti. Szükséges-e az eszköz telepítése ebben az esetben? Igen, mivel az erőforrás tényleges könyvelése fontos. A másik dolog az, hogy a közös lakásokban problémák merülhetnek fel, ahol lehetetlen kiszámítani, hogy ki és mennyi vizet használt fel, és a mérőóra leolvasása egy ábrán jelenik meg.
Vannak másfajta problémák isromos kommunikációs rendszerek kiaknázása. A régi lakásállomány házaiban általában a csővezetékek műszaki állapota nem kielégítő. Elvileg ez a szempont semmit sem változtat, azonban a mérőberendezés telepítésének költsége jelentősen megnő. És ismét sokan kételkednek abban, hogy szükség van-e vízmérők beépítésére a régi épületekbe, ha maguk a csövek és a fő infrastruktúra siralmas állapotban vannak? Csak egy kiút van - a vízellátó rendszer cseréje. Sajnos ezt saját és saját költségén kell megtennie. Ez kétségtelenül a mérő felszerelésének fő hátránya, de a tulajdonos biztos lesz abban, hogy az új rendszer a legváratlanabb pillanatban sem okoz problémát. A kommunikáció frissítése soha nem felesleges, de csökkenti a balesetek kockázatát.
Érdekes tény, de még a törvény elfogadása előtt,ami a vízfogyasztók számára kötelezővé teszi a mérők felszerelését, az új mérőrendszer híveinek száma lenyűgöző volt. Előnyeit már sokan felértékelték, bár továbbra is kétségek merülnek fel a vízórák által nyújtott gazdasági előnyökkel kapcsolatban. A telepítés előtt feltétlenül ki kell számolni a meglévő vízellátó rendszer műszaki adottságait, hogy ne okozzon csalódást a tényleges vízfogyasztás-számításra való áttérés. Amint azt a gáz- és elektromos mérők működtetésének gyakorlata mutatja, ez a megközelítés önmagát igazolja. Természetesen vannak olyan esetek, amelyek alacsony hatékonyságot vagy akár az ilyen elszámolás lehetetlenségét mutatják, de végül is a korábbi rendszer korántsem ideális.
