A "szarvasmarha" szó sértőnek tűnik.Arrogánsnak és nyíltan kinyilvánított fölénynek érzi magát. Tehát a lengyel nemzetség parasztokat és más dolgozó embereket, más szóval a mobot hívta. Ebben az értelemben a szót manapság olyan emberek használják, akik elérték a magas társadalmi és anyagi státust, és ezért úgy gondolják, hogy más testből és vérből állnak, mint kevésbé sikeres társaik. A meghatározás ezen értelmezése azonban helytelen.
Ahhoz, hogy megértsük, mi a rednecks, szükség vanmegérteni a szó etimológiáját. Eredeti értelemben az állatállományra és az állatállományra vonatkozik, és kelet-európai eredetű. A háziállatokhoz való hozzáállás eltérő. Ha valakit szamárnak hívnak, akkor alacsony szellemi képességeikre utalnak, miközben az ökörként való munka egyáltalán nem kínos. Emlékeztethetünk a mezõgazdasági lakosság más képviselõire: kakasokra, csirkékre, libákra, kecskere és kecskére, tehénre és bikara, juhra. Általában kevés ember lesz elégedett azzal, ha összehasonlítják az állattenyésztés legtöbb képviselőjével.
Szó szerint a korunkban a szó gyakorlatilag nincselhasznált. Mi a modern értelemben vett szarvasmarha? Ezek olyan emberek, akik nevelésük vagy a körülmények akarata alapján önként feladták a jogot, hogy megítéljék a körülvevő világot. A herdness különféle módon nyilvánul meg, de fő kritériuma az, hogy egy bizonyos csoportba tartozik-e a bevett szabályok. Egy ilyen önkéntes társulás célja a fontos és felelősségteljes döntések meghozatalára irányuló mentális erőfeszítések minimalizálása. Könnyebb, nincs gondolkodás és gyakorlatilag nincs felelősség is, legalábbis úgy tűnik.
A kollektivizmus lehetővé teszi a félénkség leküzdését azokbanesetek, amikor meg kell verni valakit. A tömeg gyávákból áll, de biztos lehet benne, hogy egy ilyen szarvasmarha együttesen megöl, tönkremegy, becsap és elrabol, vagyis olyan dolgot hajt végre, amit az egyes résztvevők nem mernek. Ez a pszichológiai sajátosság tükröződik a különböző országok büntető törvénykönyveiben, amelyek szigorúbb büntetést írnak elő egy embercsoport által elkövetett bűncselekményekre.
De nem csak a bűncselekmény nyilvánvaló ennektársadalmi jelenség. A foglalkozás típusától függetlenül az ember kreatívan fejezheti ki magát, ennek vágya az eredeti természetében rejlik. Az a vágy, hogy valami újat megtanuljanak, megértsék, megtanulják, magasabb szintre emelkedjenek a fejlõdésében, irritációt okoz a komor tömeg számára, amely aktívan ellenzi az ellenállást. Annak világos megértése, hogy mi a szarvasmarha, ha hatalmas tömeg ember végez valamilyen értelmetlen tevékenységet. Nem csoda, hogy a rezsimeket, amelyeket általában totalitáriusnak hívnak, tüntetéseket, felvonulásokat és felvonulásokat szerveznek. Az ellenzéki forradalmárok ugyanazt a technikát használják, amikor azt a célt tűzték ki, hogy a tömegeket az akaratuk alárendeljék.
Egyszer egy híres francia divattervező hangot adottaz a gondolat, hogy a divatot azok számára találták ki, akik nem tudják, hogyan kell öltözni. Az a vágy, hogy úgy néz ki, mint mindenki más, szarvasmarhát ad ki. E szó jelentése a népesség azon részére terjed ki, amely lelkesen szívja fel a tömegkultúra közepes termését, és dacosan elutasítja mindazt, ami legalábbis valahogy különbözik az előírt formától.
