В этой статье мы рассмотрим три рассказа Толстого:leírjuk azok összefoglalását, elemezzük. A "Sevastopol történeteit" 1855-ben tették közzé. Írták őket a szelsztopoli Tolsztoji tartózkodásuk alatt. Először leírjuk az összefoglalót, majd elmondjuk a "Szevasztopoli történetek" című munkát. Az elemzés (a leírt eseményekre 1854 decemberében, 1955 májusában és augusztusában kerül sor) könnyebb lesz észlelni, emlékezve a parcella főbb pontjaira.
Annak ellenére, hogy az ellenségeskedés továbbra is folytatódikSzevasztopol, az élet folytatódik. A forró zsemlét a kereskedők adják, a férfiakat pedig a férfiak. Idegen béke és a tábor élet keveredik ide. Mindenki fél, dühöng, de ez megtévesztő benyomás. Sokan már nem veszik észre a robbanásokat és lövéseket, és "mindennapi üzletet" folytatnak. Csak a bástyákon láthatják Szevasztopol védelmezőit.
A kórház leírása folytatja Tolsztoyt"Szevasztopoli történetek". Az epizód összefoglalása a következő. A kórházban megsebesült katonák megosztják benyomásaikat. Az a személy, aki elvesztette a lábát, nem emlékszik a fájdalomra, mert nem gondolt rá. Egy nőben, aki a férjét ebédre vitte a bástyán, egy héj ütött, és a lábát levágta a térd fölött. A műveleteket és az öltözködést külön helyiségben végzik. A sorban álló sebesült várakozással látja, hogy az orvosok amputálják elvtársaik lábait és karjait, az orvosi asszisztens közömbösen a sarokba dobja a levágott testrészeket. Tehát, a részletek leírásával, Tolstoy elemzést végez a "Szevasztopoli történetek" című munkában. Augusztusban semmi sem változik. Az emberek ugyanúgy szenvednek, és senki sem fogja megérteni, hogy a háború embertelen. Közben ezek a szemüvegek sokkolják a lelket. A háború nem egy ragyogó, gyönyörű rendszerben jelenik meg, dobolással és zenével, hanem jelenlegi kifejezésében - halálban, szenvedésben, vérben. A legveszélyesebb bástyán harcolt fiatal tiszt nem a fejére eső kagylók és bombák sokaságáról, hanem a szennyeződésről panaszkodik. Ez a veszélyre adott reakció. A tiszt túl nyugodt, szemtelen és merész.
Kevesebb és kevesebb a negyedik bástyához vezető úton (a legtöbbveszélyes) vannak nem katonai emberek. A sebesült hordágyak egyre gyakrabban fordulnak elő. A tüzérségi tiszt nyugodtan viselkedik itt, mivel hozzászokott a robbanások ordításához és a golyók sípjához. Ez a hős elmondja, hogy akkumulátorában a támadás során csak egy aktív fegyver volt, és nagyon kevés szolga is, de másnap reggel ismét lőtt az összes fegyverből.
A tiszt emlékeztet arra, hogy egy tengerész kiképzőben voltütött a bomba, így 11 ember. A védők mozgásaiban, testtartásában és arcaiban láthatók az orosz ember erősségét alkotó főbb jellemzők - makacsság és egyszerűség. Úgy tűnik azonban, ahogyan a szerző megjegyzi, hogy a háború szenvedése, haragja és veszélye a magas gondolkodás és érzés, valamint az önértékelés nyomaihoz adta őket. Tolstoi pszichológiai elemzést végez a munkában ("Szevasztopoli történetek"). Megjegyzi, hogy az ellenség bosszúja és rosszindulatának érzése mindenki lelkében rejlik. Amikor a mag közvetlenül az ember felé repül, némi élvezet nem hagy félelmet. Akkor már azt várja magától, hogy a bomba közelebb robbant fel - van egy „különleges varázsa” egy ilyen halálos játékban. A Szülőföld iránti szeretet érzése az emberekben él. Oroszországban a szevasztopoli események nagyszerű nyomai sokáig elmaradnak.
A munka eseményei folytatódnak"Sevastopol Stories" májusban. A fellépés idejét elemezve meg kell jegyezni, hogy hat hónap telt el a városban zajló harc kezdete óta. Sokan haltak meg ebben az időszakban. A tisztességesebb megoldás tűnik a konfliktus eredeti módjának: ha két katona harcol, az egyik az orosz és a francia hadseregből származik, akkor a győzelem az a fél, amelyért a győztes harcolt. Ez a döntés logikus, mivel jobb 130-ról harcolni, mint 130 ezerrel szemben. Leo Tolstoi szempontjából a háború logikátlan. Ez akár őrültség, vagy az emberek nem olyan intelligens lények, mint általában gondolják.
A katonai séta a körút mentén az ostromolt városban.Közöttük van Mikhailov gyalogostiszt, hosszú lábú, magas, kínos és lehajolt férfi. Nemrég kapott levelet egy barátjától. Ebben egy nyugdíjas lándzsa írja, hogy Nataša, felesége (Mihailov közeli barátja) lelkesedéssel figyeli az újságokban, hogy ezred mozog, és mikor is felhasználják Mihailovot. Keserűen emlékeztet korábbi körére, amely annyira magasabb, mint a jelenlegi, hogy a katonák, amikor életükről mesélt nekik (hogyan játszott kártyákat egy civil tábornokkal vagy táncoltak a kormányzó golyóin), közömbösen és hihetetlenül hallgatták.
Ez a tiszt előléptetésről álmodik.A körúton találkozik Obzhogovval, a kapitányval, valamint Suslikov zászlóval. Ezek az ezred alkalmazottai. Köszöntik Mikhailovot, kezet ráznak. A tiszt azonban nem akarja velük foglalkozni. Arisztokraták társadalma iránt vágyakozik. Lev Nikolajevics a hiúságról tárgyal, elvégzi elemzését. A "Szevasztopoli történetek" olyan mű, amelyben sok szerző eltolódik, gondolkodik filozófiai témákban. A hiúság, a szerző szerint "századunk betegsége". Ezért háromféle ember létezik. Az előbbiek a hiúság kezdetét szükséges ténynek és ezért tisztességesnek tekintik. Ezek az emberek szabadon engedelmeskednek neki. Mások ezt felülmúlhatatlan, nyomorúságos állapotnak tekintik. Mások rabszolgasan, tudattalanul hiúság hatására cselekszenek. Tehát Tolstoi állítja ("Szevasztopoli történetek"). Elemzése a leírt eseményekben való személyes részvételre, az emberek megfigyeléseire épül.
Kétszer Mikhailov habozás nélkül halad át a körtarisztokraták. Végül mernek köszönni. Korábban ez a tiszt attól tartott, hogy megközelíti őket, mert ezek az emberek valószínűleg egyáltalán nem tisztelték meg őt egy köszöntő választ adva, és így becsúsztatta beteg hiúságát. Az arisztokratikus társadalom Galtsin herceg, Kalugin adjutáns, Praskukhin kapitány és Neferdov alezredes. Nagyon arrogánsan viselkednek Mikhailov felé. Galtsin például egy karot vesz egy tisztnek és kicsit sétál vele csak azért, mert tudja, hogy ez tetszik neki. Hamarosan azonban csak egymás között kezdenek határozottan beszélni, és világossá teszik Mikhailovnak, hogy már nincs szüksége a társaságára.
A székhely kapitánya, hazatérve, emlékeztet erreMásnap reggel beleegyezett, hogy beteg tiszt helyett a bástyába menne. Úgy tűnik, hogy meg fogják ölni, és ha ez nem történik meg, akkor biztosan odaítélik őket. A parancsnok kapitánya vigasztalja, hogy kötelessége a bástyába menni, hogy őszintén cselekedett. Az út mentén azon tűnődött, hol fájhatnak neki - a fejben, a gyomorban vagy a lábban.
Időközben az arisztokraták teát isznak Kaluginban,zongorázni. Ugyanakkor nem annyira pompásan, fontosan és természetellenesen viselkednek, mint a sugárúton, másoknak demonstrálva "arisztokráciájukat", amit Tolstoi megjegyez (Sevastopol Tales). A karakter viselkedésének elemzése a műben fontos helyet foglal el. A tábornok gyalogsági tisztje a paranccsal belép, de az arisztokraták azonnal felfújtak, és úgy tesznek, mintha nem veszik észre a belépõ személyt. Kalugint, miután a futárt tábornokhoz vezette, a pillanat felelõssége ragadja meg. Azt jelentette, hogy egy "forró eset" áll előttünk.
Szevasztopol védelme a "Szevasztopoli mesékben"részletesebben leírtuk, de ezen nem fogunk lapozni. Galtsin önként vállalt egy válogatást, tudván, hogy nem megy sehova, mert fél. Kalugin elkezdi visszatartani őt, tudva azt is, hogy nem fog menni. Kimenve az utcára, Galtsin céltalanul járni kezd, elfelejtve megkérdezni az elhaladó sebesülteket, hogy mekkora a csata, és megcáfolja őket, hogy vonuljanak vissza. A bástyához menve Kalugin nem felejti el bátorságát demonstrálni az út mentén: amikor a golyók sípnak, nem hajlik le, és merész pózot vesz a lójára. Megdöbbenti az akkumulátor parancsnoka kellemetlen "gyávasága". De ennek az embernek a bátorsága legendás.
Проведший полгода на бастионе и не желающий hiába kockáztatva az akkumulátor parancsnoka elküldi Kalugint, válaszul arra a kérésére, hogy egy fiatal tiszt mellett vizsgálja meg a bástyát a fegyverekhez. A praskukhin a tábornok elrendelte, hogy értesítse Mikhailov zászlóalját az átszervezésrõl. Sikeresen szállítja le. Tűz alatt sötétben a zászlóalj mozogni kezd. Praskukhin és Mihailov, egymás mellett sétálva, csak arra a benyomásra gondolnak, amelyet egymásnak mutatnak. Találkoznak Kaluginnal, nem hajlandóak ismét veszélybe kerülni, aki megtudja Mikhailovtól a helyzetről és visszafordul. A bomba felrobbant mellette. Praskukhin meghal, Mihailov megsebesült a fejében, de nem megy a kötszerkészítésbe, hisz abban, hogy mindenekelőtt a kötelesség.
A következő napon minden katonaság sétáljon a sikátorban ésbeszélni a tegnapi eseményekről, megmutatva bátorságukat másoknak. Fegyverszünet kihirdetésre került. A franciák és az oroszok könnyedén kommunikálnak egymással. Nincs közöttük ellenségeskedés. Ezek a hősök megértik, milyen embertelen a háború. Ezt maga a szerző is megjegyzi, és elemzést készített a "Szevasztopoli történetek" című munkában.
Kozeltsov gyógyulás után megjelenik a csatatéren.Ítéletében független, nagyon tehetséges és nagyon intelligens. Az összes szekerek lovakkal eltűntek, sok lakos összegyűlt a megállóban. Néhány tisztnek nincs megélhetési lehetősége. Vlagyimir, Mihhail Kozeltsev testvére szintén itt van. A tervek ellenére nem került az őrbe, hanem katona lett. Szereti a harcot.
Сидя на станции, Владимир уже не так рвется в бой.Elvesztette a pénzt. Az öccse segíti az adósság megfizetését. Érkezéskor őket a zászlóaljba küldik. Itt egy kabinban lévő tiszt ül egy halom pénzt. Meg kell számolnia őket. A testvérek szétszóródnak, miután aludtak az ötödik bástyán.
A parancsnok meghívja Vlagyimirot, hogy töltse az éjszakát nála.Nehezen alszik el a fütyülő golyók alatt. Mihail a parancsnokához megy. Felháborítja Kozelcev, aki nemrégiben ugyanabban a helyzetben volt, a soraiba. A többiek azonban örülnek, amikor visszatérnek.
Reggel Vlagyimir belép a tisztek körébe.Mindenki szimpatizál vele, főleg Junker Vlang. Vlagyimir a parancsnok által rendezett vacsorára jut. Sok szó esik itt. A tüzérségi főnök által küldött levélben azt mondják, hogy Malakhovban tisztre van szükség, de mivel a hely viharos, senki sem ért egyet. Vlagyimir azonban úgy dönt, hogy elmegy. Wlang vele megy.
A helyre érve harci fegyvereket talál egy rendetlenségben, amelyeket senki sem javíthat meg. Volodja kommunikál Melnyikovval, és nagyon gyorsan megtalálja a közös nyelvet a parancsnokkal is.
Megkezdődik a roham. Álmos Kozelcov csatába megy.A franciákra rohan, szablyáját húzva. Volodja súlyosan megsebesült. Hogy örömet szerezzen neki halála előtt, a pap közli, hogy az oroszok nyertek. Volodja örül, hogy szolgálhatta az országot, és idősebb testvérére gondol. Volodya továbbra is parancsnok, de egy idő után rájön, hogy a franciák nyertek. Melnikov holtteste a közelben fekszik. A franciák zászlaja megjelenik a halom felett. Vlang biztonságos helyre távozik. Tolsztoj így fejezi be „Szevasztopol-történeteit”, amelynek összefoglalóját az imént ismertettük.
Lev Nyikolajevics az ostromolt Szevasztopolba esvesokkolta a lakosság és a csapatok hősi szelleme. Első történetét "Szevasztopol december hónapban" kezdte írni. Aztán megjelent két másik, akik beszámoltak az 1855. májusi és augusztusi eseményekről. Mindhárom mű "Szevasztopol-történetek" címmel egyesül.
Nem elemezzük mindegyiket,csak az általános jellemzőket jegyezzük meg. A küzdelemből, amely csaknem egy évig nem csillapodott, csak három képet ragadtak ki. De mennyit adnak! A "Szevasztopol-történetek" című művet elemezve meg kell jegyezni, hogy Tolsztoj kritikai pátosza fokozatosan fokozódik, munkáról munkára. Egyre inkább a vádló kezdet nyilvánul meg. Az általunk elemzett "Szevasztopol-történetek" elbeszélője szembetűnő, különbség van a katonák valódi nagysága, viselkedésük természetessége, a tisztek egyszerűsége és hiú vágya között, hogy csatát kezdjenek annak érdekében, hogy "csillag". A katonákkal való kommunikáció elősegíti a tisztek bátorságát és rugalmasságát. Közülük csak a legjobbak állnak közel az emberekhez, amint azt az elemzés is mutatja.
Tolsztoj "Szevasztopol-mesék"a háború reális ábrázolásának kezdete. Az író művészi felfedezése volt a felfogása a hétköznapi katonák szempontjából. Később, a Háború és béke során felhasználja Tolsztoj tapasztalatait a szevasztopoli történetek kidolgozásában. A mű elemzése azt mutatja, hogy az írót elsősorban a háborúba került személy belső világa és az "árok" igazsága érdekelte.
