Bármely nyelv gazdagsága és kifejezőképességenemcsak a összetételében szereplő szavak száma határozza meg, hanem felhasználásuk területe, szemantikai sokféleség, kombináló képességek, valamint az új tokenek létrehozásának eszközei is a meglévők alapján. A szinonimák és az antonimikus kapcsolatok és a paradigmák, a poliszémia jelenségei szintén hozzájárulnak a nyelv fejlődéséhez. Széles lehetőségei miatt az orosz beszéd egy élő, mozgó jelenség, amely érzékeny a társadalmi folyamatokra és tükrözi azokat. Ezért teljesen helyesnek tekintik, hogy egy nép életét elsősorban a nyelve tükrözi.
A lexikológia egyik alapfogalma a következőegyértelműség és kétértelműség. A nyelvészek megállapították, hogy minden szónak lehet egy vagy több szemantikai jelentése, amelyek főbb részét magyarázó szótárak írják le. A szemantikai árnyalatok feltárása segít a kontextuális környezetben, a szinonim sorozatokban. Vegyük például az intelligens szót. Egy szinonimát "menet közben" választanak - tudva. Ez azonban nem a jelentés teljes spektrumát, hanem annak egy kis részét tükrözi. Valójában a szó sokkal több asszociációt okoz.
A híres írónak, Andersennek vanegy nem csupán gyermekeknek, hanem felnőtteknek címzett osztroszirikus mese is a királyról, aki meztelen formában jelent meg az emberek előtt. A szabók-csalók bejelentették neki, hogy varrnak egy csodálatos ruhát ilyen anyagból, amelyet csak egy okos ember (ebben az esetben szinonimája, helyét elfoglalva) láthatja. Sem a leg augusztusabb ember, sem az udvarlók nem akarták beismerni, hogy nem látják a húrokat a csalók kezében. Végül is senki nem akarja bolondnak tekinteni, ha valaki más trónján ül vagy a miniszter székén ül. És csak a gyermek, akinek a lelke és tudata még mindig őszinte és közvetlen volt, nem félte kiáltani, hogy meztelen a király! Ez a példa az „intelligens” szó további szemantikai konnotációjára utal, amelynek szinonimája „őszinte, igazságos, tisztességes, őszinte”.
Próbáljuk meg meghatározni, hogy a token hogyanjött a beszédünkbe. A Fasmer szótár szerint az um szláv formából származik. Az ősi orosz „um” szó, az összes szláv nép számára közös alapnyelvből származott, annak régi szláv változata, majd orosz, ukrán, belorusz stb. Az „okos” szó szinonima a latin gyökerekkel - „aumuõ”, vagyis az ok, és az „aumenis” - „memória”, valamint jól bevált kapcsolatát az ószláv gyökerekkel.
Most nézzük meg, hogyan értelmezzük a tokent a magyarázó szótárakban. Ez segít megkülönböztetni a jelentés árnyalatait és a fogyasztás lehetséges lehetőségeit beszédben, fikcióban stb.
A számunkra érdeklődő lexikális jelentés elemzésea szavak hiányosak lesznek, ha nem vesszük figyelembe a szinonim összefüggéseit és az antonímok paradigmáját. Azonosításukhoz ismét szótárakhoz fordulunk. Milyen szinonimája van az "intelligens" ajánlat könyvtáraknak? Ez „ésszerű”, „intelligens”, „bölcs”, „körültekintõ”, „ésszerû”, „intelligens”, „okos”, „gondolkodó”, köznyelvi „bölcs”, „bölcs”, „nagyfejû”. Mindegyiket egy közös szféra egyesíti: "az elme jelenléte". Tehát Griboedov „Jaj a bölcsességből” című komédiajában Famusov Chatskyról beszél, hogy „kicsi a fejével / És dicsőségesen ír, fordít”. A szinonimizálás másik szembetűnő példája a „fej vállon” kifejezés. Figurális jelentésben (az idiómákra jellemző) ugyanazt a jelentést valósítja meg: „Az ember ebben az életben soha nem fog elveszni, ha feje van a vállán. Bármely helyzetben módot talál, és mindig kap egy darab kenyeret. ” Ami az antónemeket nyilvánvaló: „hülye”, „hülye”, „tudattalan”, „elhanyagolhatatlan”, „hülye”, „fejetlen”.
