Hogyan kell helyesen mondani és írni: „tévedett” vagy „tévedett”? A benyújtott cikk segít megválaszolni a kérdést.
A helyesebb beszédről:Sokan úgy gondolják, hogy "rossz" vagy "rossz". Külön meg kell jegyezni, hogy mindkét bemutatott lehetőségnek teljes joga van létezésére. Ennek igazolására adunk néhány szemléltető példát:
Mint láthatja, ez a két kifejezés nagyon elfogadható az orosz beszédben. De milyen esetekben kell ezeket használni? Most el fogunk mondani róla.
Mielőtt megérti, hogyan és milyen esetekben kellA „rossz” vagy „rossz” megírásához ezeket a szavakat részletesebben kell elemezni. Az első példában a tesztelt szó hiányos ige. Hogyan határoztuk meg ezt? A helyzet az, hogy az „téves” kifejezés a következő kérdésre ad választ: mit csináltál? Ebből következik, hogy biztonságosan megszólalhatjuk az esetünknek megfelelő szabályt: a tökéletlen típusú igék ismétlődő vagy hosszú távú cselekedeteket jelölnek anélkül, hogy azok teljességére utalnának. Az infinitívben ezek a szavak megválaszolják a „mit tegyünk?” Kérdést. Íme néhány példa: hibázni, énekelni, táncolni, összetörni, forralni, csodálni, futni, újraolvasni, álmodni, repülni, ülni, ugrálni stb.
„Többször tévedtem” - ebben az esetben az űrlap igea tökéletlen állások az elmúlt időben, vagyis válaszolnak a „mit csináltál?” („mit csináltál?”, „mit csináltál?”, „mit csináltál?”) kérdésre. Ezenkívül egy ilyen szó a jelen és a jövő nehéz időszakaiban is felhasználható. Például: „mit csinálnak?” - tévednek, „mit csinálunk?” - tévednek, „mit fognak csinálni?” - tévednek, „mit fogok csinálni?” - tévednek stb.
Mint láthatja, a tökéletlen forma igék mindig vannakismételt vagy hosszú távú cselekedeteket jelölnek meg azok teljességének jelzése nélkül, és mindhárom időformának megvannak (jelen, múlt és jövő). Ezért a „rossz” szót kell használni azokban a mondatokban, ahol ilyen jelentés szükséges.
„Sajnálom, hibáztam a számmal” - ebben a példábana tesztelt szó megválaszolja a „mit csináltál?” kérdést. Ennek megfelelően a „hibázott” ige tökéletes forma. Az ilyen szó egy másik szabálynak felel meg, és más jelentéssel bír, mint az előző kifejezés.
Tehát a tökéletes alak minden ige különbözikamelyek jelzik egy adott tevékenység teljességét, annak végét, kezdetét vagy eredményét. Meghatározatlan formában ezek a szavak a következő kérdésre válaszolnak: "mit kell tenni?"
Íme egy jó példa:hibázni, énekelni, táncolni, összetörni, forralni, csodálni, elmenekülni, újraolvasni, álmodni, ugrálni stb. Ha összehasonlítja az előző szavakat és a bemutatott szavakat, könnyen észrevehet kézzelfogható különbséget.
„Hibát követett el a címmel” - ebben a példában ellenőrizteaz ige van a múltban, mivel válaszol a "mit csináltál?" kérdésre. A kifejezés egyéb formái a következők: „mit csináltál?” - hibát követett el, „mit csináltál?” - hibát követett el, „mit csináltál?” - hibát követett el. Azt is meg kell jegyezni, hogy a múlton kívül a tökéletes alak igei a jövőben is beállíthatók. Adjunk néhány szemléltető példát: tévednek, kijönnek; hibázni, vásárolni; hibázni, úszni; hibázni, számolni stb.
Ami a mai időt illeti, a tökéletes forma igéknek nincs.
A kérdés, hogyan kell helyesen írni: „rossz” vagy „rossz”, alapvetően téves. Végül is, mindkét szó elfogadható az orosz beszédben. Ezeket azonban különféle kontextusokban kell használni.
A bemutatott két elemzés utánkifejezésekkel, nyugodtan mondhatjuk, hogy a tökéletes formájú igék mindig jelzik egy akció teljességét, és 2 idejű formában is vannak (múlt és jövő, de nem jelen). Ezért a "rossz" szót kell használni azokban a mondatokban, ahol csak a leírt jelentés szükséges.
Szinte minden, a tökéletes alakból származó ige átalakulhat tökéletlenré, és fordítva. Az érthetőség kedvéért a következő példát adjuk:
Mint láthatja, a tökéletlen és tökéletes típusú ige nemcsak bármely művelet teljességében vagy éppen hiányosságában, hanem kiejtésében és helyesírásában is eltérhet.
1. Az alább bemutatott javaslatok közül ki kell választani a tökéletlen típusú igeket:
2. Az alábbi javaslatok közül ki kell választani a tökéletes igéket: