A washingtoni konszenzus egy sorJohn Williamson angol közgazdász által 1989-ben megállapított makrogazdasági politikák gazdasági előírásai. Alapvető iránymutatásként szánták azokat az országokat, amelyek segítséget kérnek olyan nemzetközi gazdasági szervezetektől, mint a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap. A hangsúly a makrogazdasági stabilitás és a világgazdaságba való integráció fontosságára, más szóval a globalizáció neoliberális nézetére helyezkedett. A gazdasági válsággal küzdő országokban történő alkalmazás után azonban korlátozott eredményekhez vezetett.
Az évek során "Washingtonkonszenzus ”számos súlyos destabilizációval, elsősorban az argentin válsággal vádolták. John Williamson megjegyezte, hogy sok esetben a végrehajtás eredménye csalódást okozott, néhány hiányosságot azonosított, ugyanakkor összefoglalta, hogy ez a politika pozitív eredményeket hozott, nevezetesen a gazdasági növekedés, a foglalkoztatottak foglalkoztatása, a szegénység csökkentése számos országban.
Идеи для того времени, когда они были Williamson megfogalmazása szerint nem új. De a Nemzetközi Valutaalap, a Világbank, az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma és más hitelintézetek által meghatározott ajánlások között a közös témák kvinteszenciáját képviselték.
A szabványos reformcsomag célja:mit kell megoldani a Latin-Amerikában uralkodó valós problémákat. Ezt a későbbi, más országokkal szembeni felhasználását még a szabályok támogatói is bírálják. Amint maga Williamson rámutatott, a gazdaságpolitikára vonatkozó tíz speciális ajánlásra bevezetett kifejezést szélesebb értelemben vették az eredeti szándékánál, és a piaci fundamentalizmushoz és általában a neoliberális politikához kötődött. És ebben a tágabb értelemben a washingtoni konszenzust számos közgazdász kritizálta, köztük George Sorez, a Nobel-díjas Joseph Stiglitz és a latin-amerikai politikusok.
A mai világ nagyközönsége abban bízikEz egy ilyen neoliberális politikára utal, amikor Washington nemzetközi pénzügyi intézményei konkrét intézkedéseket hoztak a gazdasági válságot sújtó latin-amerikai országokkal szemben, amelyek még nagyobb veszteségeket okoztak. Vannak olyan emberek is, akik nem tudják kimondni a „Washington Consensus” szavakat anélkül, hogy dühösek lennének.
A Williamson listáját alkotó tíz reform valójában egy alapszintet képviselt.
1. Költségvetési fegyelem.Ezt minden olyan országban végre kellett hajtani, ahol nagy a hiány, ami a fizetésimérleg-válsághoz és a magas inflációhoz vezetett, amely a szegény osztályokat sújtotta, mivel a gazdag emberek külföldön tarthatták monetáris eszközöket.
2.A kormányzati kiadások újraelosztása azokon a területeken, amelyek magas gazdasági megtérülést és a jövedelem elosztásának javítását célozzák (ez orvosi ellátás, alapfokú oktatás, infrastruktúra).
3. Adóreform (a marginális kulcsok csökkentése, az adóalap bővítése).
4. A kamatlábak liberalizálása.
5. Versenyképes árfolyam.
6. A közvetlen külföldi befektetések liberalizálása.
7. Privatizáció.
8. A kereskedelem liberalizálása.
9. Szabályozás megszüntetése.
10. Tulajdonjogok biztosítása.
A washingtoni kormányok általi elfogadáskonszenzus ”nagyrészt reakció volt a latin-amerikai legtöbb országot és néhány más fejlődő régiót az 1980-as években sújtó globális gazdasági válságra. A válságnak több oka volt: az importált olaj árának hirtelen emelkedése az OPEC 1960-as létrehozása után, a külső adósság szintjének meghatározása, az USA növekedése, és következésképpen a kamatlábak világában. Ezeknek a problémáknak köszönhetően - további külföldi kölcsönökhöz való hozzáférés elvesztése
Azt kell mondanom, hogy sok más ország megkísérelte végrehajtani a javasolt csomag különféle pontjait, néha ezt feltételeként használják fel az IMF-től és a Világbanktól kölcsönök igénybevételéhez.
Ezen reformok eredményei azonban továbbra is témát jelentenekSzámos vita közül a közgazdászok és a politikusok továbbra is elemzik a gazdasági válságok okait és tényezőit, kezdve az első, 1857-es világgazdasági válság idején, amely még Oroszországot is befolyásolta. A tény az, hogy Karl Marx 1857–1858 télen kezdte meg a Capital munkáját, és ezt az 1857 őszén kitörő gazdasági válság okozta. És ma, amint tudod, a válságelmélet kapcsolódik a marxista gazdasághoz.
