A historiográfia vívása az európai közösségi mezőgazdasági üzemek megsemmisítésének folyamata. Ezt a kifejezést leggyakrabban az Új-Anglia vonatkozásában használják.
Ahhoz, hogy megértse, mi a kerítés, szüksége vanmenj vissza a Tudor-korszakba. Ebben az időben Angliában a textilipar virágzott. A gyapjú árai megemelkedtek, ami viszont nagy gazdasági jelentőséget tulajdonított az állatállománynak, különös figyelmet fordítva a legelők legeltetésére. Komoly küzdelem bontakozott ki ezt az erőforrást.
Gazdag földtulajdonosok, urak kezdtek vásárolnilegelők a szegény parasztok körében. Ezeket a területeket bérbe adják a gazdáknak. Az egyedülálló háztartások hanyatlásba estek. Az angol föld nagy részét a nemesség, az egyház és az állam osztozta.
Az akkori angol parasztok képesek voltakkét csoportra osztva. Az elsők a tulajdonosok, vagy úgynevezett ingyenes tulajdonosok. Nem tudták, hogy mi a ház. A Lordokhoz fűződő kapcsolatuk a következő volt. A parasztok kis bérleti díjat fizettek földjeikért, és a kívánt módon rendelkezhették velük. Ez a csoport volt a legkényelmesebb körülmények között az akkori mezőgazdasági birtok számára. Ugyanakkor nagyon kevés volt a szabad tulajdonos. Anglia vidéki népességének nagyon kis részét képezték.
A helyzet más volt a második paraszt esetébenközbenső réteg. Az ilyen ekeket másolóknak hívták. Ezt az osztályt a XIV. Században hozták létre, miután Angliában megszüntették a jobbágyítást. Nekik kapcsolódik a háztartási folyamat.
Az irodalomtulajdonosok csak az országban birtokolták a földetéletjogok. Ez azt jelentette, hogy a parasztnak össze kellett hangolnia a földesúrral az öröklés feltételeit a jövő nemzedékek számára. Ugyanez igaz minden földi tranzakcióra. Valójában az ilyen parasztok (és volt a legtöbb is) az uraktól függtek. Ezenkívül mindegyik példánytulajdonos bérleti díjat fizetett a telekért.
Amint az ország gyapjújának ára emelkedni kezdett, Lordskezdett túlbecsülni a bérleti árakat. Ez hozzájárult a parasztok tömeges elszegényedéséhez. Adósok voltak és csődbe mentek. A falu hagyományos együttélési rendszere hamarosan megsemmisült. Ez történt a 16. században.
Az adósságok megfizetésekor a parasztokat vették átsaját kiosztásaik. Ez a folyamat a kapitalista perestroika kezdete volt a vidéken. A kisajátított telkeket a korábbi tulajdonosoktól elválasztották (ebből származik a szóban forgó koncepció neve).
A paraszt gyakran mindent elveszítheta föld, mely korábban volt. Az ilyen emberek bérmunkássá váltak ugyanazon uraknál. Mi a legtöbbjük számára a ház? Ez elszegényedés folyamata. Ennek a jelenségnek a népszerű szinonimája a pauperization is. A szegények koldusokká és csapdássá váltak. Ez volt a burkolat következménye.
Ezt a folyamatot tovább súlyosbította a történt esemény.Angol reformáció. A királyi hatalom ütközött a pápával. VIII. Henrik bejelentette, hogy saját egyháza működni fog az országában. Ugyanakkor a kolostorokhoz és más vallási intézményekhez tartozó földterületek elkobzására is sor került. A kiosztott összegeket átadta az államnak. Sok paraszt élt rajtuk. Legtöbbjük föld nélkül maradt - itt azt is bezárták. Az ezekkel a folyamatokkal összefüggő konfliktus számos parasztfelkelést váltott ki az ország egész területén.
Az északi tartományok lakói különlegesek voltakszegénység. Ennek a határ menti régiónak fejletlen infrastruktúrája volt. Sok paraszt távozott a milíciába a szokásos földadó megfizetése ellenében. Tavaly kapitalista változások és körülhatárolók érkeztek ebbe a régióba. Ezen folyamatok epicentruma Közép- és Délkelet-Anglia lett. Itt különösen egyértelmű volt a konfliktus a Lordok és a parasztok között.
Az ország délnyugati részén egy hagyományos közösséghosszabb ideig tartott. Volt gyapjú manufaktúrák, sok legelő. Ezekben a tartományokban a kolóniagazdaságok stabilak voltak az ország többi régiójával összehasonlítva.
Milyen következményei voltak a parasztoknak?nyugaton? Itt szinte láthatatlanok voltak. A Lordok megpróbálták növelni részesedésüket a bérleti díjak értékének növelésével. Ez a módszer titkos és nem volt olyan hatékony, mint a közvetlen kisajátítás.
Mi a ház?Ez lendületet ad a nagyüzemi ipar fejlődésének is. Anglia ezen ágazata kevésbé fejlett, mint más gazdag országokban. Például Hollandiában a gyárak, malmok és más innovatív gazdaságok száma nagy volt a szomszédos szigetekhez képest. Amikor Anglia nagy földtulajdonosai kerítésen keresztül sok tőkét halmoztak fel, pénzüket az ipar fejlesztésére fordították. Ennek köszönhetően sikerült áthidalni a 18. században az Anglia és Hollandia közötti szakadékot.
