История Киевской Руси интересна и уникальна.Különösen a benne élő népesség rétegei nem voltak olyanok, mint az európaiak. Ebben a cikkben megválaszoljuk a kérdést: "Ki vásárolja meg?" Az ókori Oroszország teljes népességét tehát két nagy kategóriába sorolták: szabad és eltartott emberekre. Az első kategóriába tartozott a társadalom arisztokratikus elitje (hercegek, császárok), katonák (harcosok) és kereskedelem (kereskedők). A második kategória szerkezete összetettebb volt, és benne két fő társadalmi csoport különböztethető meg: személyesen függő vagy rabszolgák. Ide tartoztak a rabszolgák, akik az ókorban ellentétben nem klasszikusak, hanem patriarchális rabszolgák és gazdaságilag függõ emberek - ezek a vásárlások és a ryadovicsok, valamint a svédek.
A gazdaságilag függő két kategóriáróla lakosságot egy, de nagyon fontos történelmi forrás - "Orosz igazság" - mondja el. Az ókori írásbeli törvények egy komplexuma, amely több évszázadon át kialakult, kezdve a XI. Században. Ez a választ arra a kérdésre is tartalmazza: "Ki a beszerzés?" Elsõként írta ezeket a törvényeket a bölcs Jaroslav, amikor Novgorod hercege volt. Aztán hozzátette a nagyherceg kijevi asztalához. Aztán gyermekei, Yaroslavichi hercegek és unokája, Vladimir Monomakh hozzájárultak az "orosz igazsághoz".
A leg részletesebb törvénykészlet szabályozzaa vásárlások pozíciója, jóval kisebb mértékben - a rangsor és a dosszié helyzete. Azt is meghatározza, hogy a vásárlás a lakosság függő kategóriája. Mindkettőnek mind közös vonásai, mind különbségei vannak társadalmi helyzetükben.
A közös dolog az, hogy a beszerzések és a függőséga rangnak és ügyének gazdasági alapja volt. Egy szabad ember, vagy liudin (az akkori terminológiában) akkor lehet ryadovych lett, ha szerződést köt - sor és vétel -, ha kupéval, azaz adóssággal vette fel. Ez azonnal lebecsülte a függõ emberek életét. Ha egy ókori Oroszországban elkövetett liudin meggyilkolásáért 40 grivna pénzbírságot kellett volna kiszabni, akkor Zakak és Ryadovich életét rabszolga és kócos életével egyenértékűnek ítélték, és mindössze 5 hrivnya volt. A bírság ilyen nagysága tükrözi a legjobban a népesség ezen kategóriáinak függőségét és inkompetenciáját. Természetesen a vásárlások jobban szenvedtek. Ha függõként határoznák meg őket, akkor a rabszolgaságra való eladás lehetõsége utalt rá és így tovább.
Van egy jelentőskülönbség. Rjadovics egy bizonyos időre megállapodást, számot kötött, és - mint a Ruszkaja Pravda mondja - semmilyen körülmények között sem adható el rabszolgaságnak, vagyis személyileg függővé nem tehető.
A beszerzés helyzete bonyolultabb volt.Kupét véve ennek az embernek meg kellett dolgoznia gazdája háztartásában. A beszerzéseket általában mezőgazdasági munkákra vagy az állatok gondozására fordították. A mester megengedte nekik, hogy használhassák ingatlanjaikat és eszközeiket, de ha a vásárlás elrontotta, akkor a felelősséget viselte. Ha elrontotta vagy ellopta valaki más tulajdonát, akkor a felelősséget a mesterre hárították. Ez a beszerzés társadalmi helyzetének másik jellemzője, hangsúlyozva a lakosság e kategóriájának alkalmatlanságát.
De Rjadovichtól eltérően a Zakupát le lehetne dobni, vagyis rabszolgasággá változtatni. Ez csak két esetben volt megengedett:
Ha az úr elegendő jogi ok nélkül megpróbálta visszatartani a vásárlást, védelmet kaphatott a fejedelmi bíróságon.
A vásárlás jogi oltalmát - szemben Rjadovicsgal - az orosz Pravda részletesen megfogalmazza. Különösen:
Vagyis a vásárlás, bár függő személy, világosan meghatározott jogi helyzettel rendelkezik a társadalomban.
Ha valamelyik jogot megsértették, megtehetteszaladj a fejedelem udvarába és nyilvánítsd be a törvény be nem tartását. A fejedelmi udvarban ez a védelmi kiváltság hangsúlyozta, hogy a vásárlás egy volt szabad ember, akinek a kupé megmunkálása után lehetősége volt visszanyerni korábbi társadalmi helyzetét. Ugyancsak jogot kapott arra, hogy a bíróság előtt tanúskodjon az úgynevezett kis értékű követelésekről, vagyis nem túl súlyos esetekről. Az eltartott népesség egyetlen más kategóriája sem tudta ezt megtenni.
