A fém használata során gyakran használjon darálót.Hatékonysága a használt körtől függ. Szóval, hogyan válasszuk ki a fém vágótárcsát a legjobb minőség elérése érdekében? Példaként a 125 mm-es legnépszerűbb „háztartási” átmérőjű köröket hasonlítjuk össze.
Meg kell jegyezni, hogy ha meghajtókról beszélünka fémre vágva a méretek nem az utolsó szerepet töltik be. Tehát a túl nagy átmérőjű kör nem teszi lehetővé a használatát a darálóban. De van egy másik paraméter, amely felelős a munka kényelméért, a vastagság. A legegyszerűbb és leghatékonyabb a vágás szempontjából általában 1 és 1,2 mm-es korong. És élvezik a megfelelő népszerűséget. De miért? Az a tény, hogy a vékony lemezek rugalmasabbak, mint a „vastag” társaik. A kisméretű kanyarodás miatt kisebb kezelői hibák és a tengelycsapás megszűnik. Továbbá, ha egy lemez megszakad (ami meglehetősen nehéz elérni), a repedt töredékek tömege és kinetikai energiája viszonylag kicsi lesz. Ezen túlmenően termelésük összetettsége miatt nagyon kicsi a valószínűsége, hogy Kínából hamisítanak. Ezért tárgyként a 125 mm vastag fém vágó kerekek 1 milliméter vastagságúak voltak a mindennapi életben népszerűek és nehezen utánozhatók.
Но принять решение о выборе конкретной модели csak akkor lehet összehasonlítani azok hatékonyságát a gyakorlatban. Ezért felhívom a figyelmet a kísérletek eredményére, ahol számos népszerű képviselőt veszünk figyelembe. A vizsgálati feladat 50 darab 10 mm átmérőjű acélrudak vágása volt. Az egységesség vizsgálatához PoggiPosqualino gépet használtunk. A gyorsulás 150 m / s-ra is történt (80 méteres értékkel) annak érdekében, hogy ellenőrizzék a törés ellenállását ugyanazon vállalat eszközén.
A Luga csiszolóüzem gyártja, detekinthető japán kapcsolt termékeknek. A megjelölés megsérti a lemez célját és a GOST-nak való megfelelést jelölő szabályokat. A teszteredmények szerint azt találták, hogy átmérője 8 mm-rel csökkent, és a hatékonysági arány 5,75. Ez a lemez szintén sikeresen teljesítette a sebesség tesztet. A végeredmény szerint elmondhatjuk, hogy ennek a körnek a hatékonysága a cikkben megvizsgált lehetőségek közül a legmagasabb, és a minőség / ár szempontjából tisztességes második helyet foglal el. Azt sem, hogy nem hallottam, hogy ez a fémvágó lemez hamis, tehát a bizonyosság kedvéért megvásárolhatja ezt az egységet.
Szintén a Luga csiszolóüzem termékei.Sőt, ez az egyik legismertebb márka, még globális szinten is. A vágási hatékonyság szempontjából ez a képviselő alacsonyabb az előzőnél, de az alacsony ár miatt első helyezést kaphat a rangsorban. Átmentek a sebességteszttel is. De meg kell jegyezni, hogy sokan észreveszik a gyors törlés és a különféle mellékhatások használatát. De ez nem igaz minden termékre, annak ellenére, hogy a hivatalos termékek megfelelnek minden tesztnek. Ugyancsak megjegyezzük a munka sebességét és ennek megfelelően a kör kopását. Ezért vannak olyan javaslatok, amelyek szerint ezek a lemezek olcsóságuk ellenére továbbra is megtanultak hamisítani.
Ezt a modellt gyakran kedvencnek hívják.ár / minőség arány. Néhány információ szerint ez nem igaz. Az átmérő vizsgálatának eredményeként a korong 13 millimétert veszített el. A végső hatékonysági arány 2,35. 120 m / s-nál nagyobb sebességnél ez a modell nem ajánlott.
A kínaival azonos nevű termékcég. A teszteredmények szerint a tárcsa végső átmérője 16 milliméterrel csökkent. Meg kell jegyezni, hogy nincs biztonsági jelölés, és nem felel meg a GOST-nak, a szükséges megnevezéseknek és a gyártási dátumnak. Igaz, van egy régi szovjet jelölés, amely azonban nem igaz. Ezenkívül a percenkénti fordulatok száma 50 egységgel kevesebb, mint amit a szabványok előírnak. Számos gyanús pillanat ellenére a lemez sikeresen letette a sebességnövekedés tesztelését. Az általános hatékonysági arány azonban kicsit több, mint kettő. Annak ellenére, hogy a jellemzőben nincs magasság, azt mondhatjuk, hogy a kopás alacsony és a vágás egyenletes.
A tesztelés után a tárcsa átmérője 17-rel csökkentmilliméter, és a vágás hatékonysági együtthatója 1,81. Tulajdonságainak tesztelése során kiderült, hogy a kör viszonylag gyengén vág be a fémbe. Megfigyelheti a megadott méret 1,5-szeresének felesleges vastagságát is. A GOST és a gyártó betartását szintén nem jelezzük. De a sebességteszt, számos panasz ellenére, ez a fémvágó tárcsa nagyon sikeres volt.
Használat után a tárcsa átmérője 10% -kal csökkent19 milliméter. Kezdetben ezek a német termékek pozitív benyomást keltenek: nincs panasz a címkézéssel kapcsolatban, maga a példány maga érzi magát, mint jó minőségű termék. De amint azt a gyakorlat megmutatta, ennek jelentős kopása és kopása van. A GOST betartása és a sikeres sebesség-ellenőrzés lehetővé teszi pozitív visszajelzések megadását, ám a magas ár még mindig arra kényszeríti Önt, hogy meglehetősen alacsony általános hasznossági együtthatót - 1,61-et adja meg. Ezért a kiváló minőségű vágás ellenére a lemez használata meglehetősen nem hatékony.
Az orosz piacon még mindig van egy kicsitsok termék, de elsősorban kínai eredetű (gyakran európai eredetű termékként címkézik), amelyek nem túl magas minőséget mutattak. Az egyik kör - az Orientcraft Professional a 41. acélrúd után is elhasználódhat. De a végén, ami jobb, ha a fém vágókorongját választja, az árra / minőségre összpontosítva, akkor is meg kell választania. És a cikk célja az, hogy információkat szolgáltasson, amelyek alapján következtetéseket vonnak le arról, hogy melyik termelési egységet kell még elkészíteni.
