Hamis nem egy nagyon szép szó, dea tanulmány lenyűgöző tárgya. Az ember mindig is a jelen felé törekedett. Sőt, nem is törődik azzal, hogy pontosan mit jelent, a legfontosabb az eredetiség! És most, miután megismertük és megrontottuk a szót, részben kielégítjük az ember valódi élményszomját.
A hamisság mindenekelőtt pontatlanságzeneművet előadni vagy énekelni. Az olvasó mindig emlékszik a barátaira, akik hallás és hang nélkül megpróbálnak énekelni, és világosan meg fogja érteni, mi az eltérés az ideál és az igazi között. Ez a szó első jelentése. Haladunk tovább.
A hamisság bizonytalanság, természetellenesség,színlelés, képmutatás. Például emlékeztethetünk a cipőkre még az iskolai időktől, akár a munkától is. Egyesek bókot adnak a tanároknak, mások a feletteseknek. Az okos emberek egy mérföldnyire hamisak szaglók, és azok, akik inkább megtévesztő, és őszinte közömbösséget imádják, ezt a hozzáállást névértékben veszik figyelembe.
A hamisság megtévesztés vagy csalás. Például, amikor egy ékszerész próbál üveg eladni gyémánt áron. Ne felejtse el, hogy egy időben a népszerű film "Shirley-Myrli" (1995). Hasonló epizód volt.
Mint mindig, lehetetlen analóg szavak nélkül megtenni egy fogalom értelmezését. Ne tévesszük meg az olvasó elvárásait sem ezúttal:
Igen, mit mondhatnék, a megtévesztésnek számos maszkja van, éstanácsos mindegyiket ismerni, hogy minden alkalommal pontosan felismerhessék. A legjobb az érzésre támaszkodni. Általában, ha az ember nem bolond, akkor tudja, mikor vezet az orra. De a legérdekesebb dolog az, hogy szinte bármilyen megtévesztést meg tudja valósítani, és nem lehet hamis, különben a nagy bűnözők nem léteznének a természet számára.
Világosan tudjuk, hogy sok olvasó ilyenMost elvesztek, mert látták a feliratot és elvakultak, mert egyetlen szót sem írtak be helyesen. De légy bátor, szenvedésedet meg fogja jutalmazni. Feladatunk az, hogy megválaszoljuk a „hamis” vagy „hamis” kérdést, mivel helyes? Még a válasz előtti kicsi bevezetésből is világos, hogy a szó melyik formája helyes, ugye?
Miért vannak ilyen típusú szóbeszédek?elrontani, elvetve a törvényes leveleiket? A pesszimista olvasó valószínűleg már megértette az okát. Természetesen ez a Mindenható Internet, amelyhez mindenki hozzáférhet, még azok számára is, akik orosz nyelvűek a 3-as iskolában. De ha egy diák hibásan ír, ezt még mindig meg lehet érteni és megbocsátani, de néha a felnőttek is gyöngyöket adnak: „szívből”, „legjobb”, „pórázból”.
És azonnal meg tudja állapítani az ilyen forrástfajta hibák - ez az alapelv: „amint hallják, azt írják”. A Szovjetunió összeomlása után a tömeges írástudás visszatért. Már nem kínos az anyanyelven hibásan írni, azzal érvelve, hogy: "Nem vagyok filológus" és "Nem vagyunk a vizsga". A mi részünkről mindent megteszünk, hogy az olvasó erõsen emlékezzen: a "hamisság" vagy "hamisság" csak az elsõ lehetõség, és ez nem vitatott!
Egy hétköznapi polgár számára, akinek a feladata neméneklés, a hamis hamisítás nem olyan bűn, talán még rokonok, gyerekek, barátok is hallgatják őt. Mi a teendő, Szergej Efimovics szeret énekelni, és nyilvánvalóan szüksége van közönségre, és évente egyszer türelmes lehet.
Egy másik dolog, ha a profi hamisítványokelőadóművész, egyértelmű, hogy munkájának veszteségével kell szembenéznie, ha továbbra is felelőtlenül folytatja "kakas adását". De ennél is rosszabb, hogy fáj a hallgató esztétikai érzéseit. Ha az éneklés úgy van, akkor a művészet élvezete megszűnik, ez utóbbi általános kérdést vet fel. Kiderül, hogy a hamisság elég félelmetes és ártalmatlan.
De néha a hamisítványok jó szolgálatot nyújthatnakaz eredetik. Például, megszemélyesítve őket, és fordítva. Zavaros, mi? A filmben volt egy múzeum, amelyben valódi festészet remekműveit cserélték, de a legalacsonyabb költségű hamisítványokként adták át őket, és mivel a gyűjtőket nem igazán érdekli a művészet, hanem csak a művész hiúsága és neve, hitték.
Az olvasó nem ilyen, érdekli a kérdés, hogyanírt "hamis"? Biztosítjuk, hogy a szó végén lágy jelzéssel van írva. A többi levél úgy tűnik, hogy "megcsapott". De ha további könyveket olvas, akkor a megfelelő írással kapcsolatos kérdések idővel eltűnnek, megadjuk a szót. És még egy kérdés utána: milyen szó a "hamisság"? Természetesen nő. Úgy gondoljuk, hogy az utolsó narrációnk során világossá vált.
Tehát a formalitások majdnem vége.
Természetesen a pesszimista ezt fogja mondani a világunkbannem elég valódi, de sok mesterséges, hamis. De ha nem volt sötétség, hogyan értékelhetnénk a fényt? Pontosan ugyanúgy, ha csak a szépség lenne a környéken, akkor az emberek a csúnya kontrasztot vagy a tiltakozás érzését akarják.
Ezért, miután megtanultuk, hogyan kell helyesírni"Hamis", érdemes a jelenséget szükségszerűségének oldaláról megnézni. És a lényeg még a gonoszság elkerülhetetlensége sem a világon, hanem az, hogy ha egy embert soha nem tévesztettek be, akkor nem fogja értékelni az őszinteséget.
Ha valaki csak jó hozzáállást tudott volna, akkor őnem fogja értékelni őt. Igaz, ha egy férfi vagy nő csak képmutatással szembesül, akkor irgalomért valami szörnyű, sötét és gonosz dolgot fog látni. Általánosságban elmondható, hogy a hamisság és annak szinonimái lehetővé teszik az ember számára, hogy valóban értékelje a nemes, igaz és valódi személyt. Igaz, minden nap egyre több példány van, de semmit sem kell tenni, a posztmodernizmus korszakát.
