Ax - az egyik leggyakoribb típusszélű fegyverek az ókorban. Sokkal olcsóbb és praktikusabb volt, mint egy kard, amelynek előállítása óriási mennyiségű kevés vasat igényelt, és a harci hatékonyság szempontjából semmiben sem volt alacsonyabb. Az ilyen fegyverek ideális példája a viking tengelyek, amelyeket ebben a cikkben tárgyalunk.
És ez indokolt.Képzeljünk el egy viszonylag vékony, becsípett kőlapot: mi történik vele, ha a viselője pajzsot, fát vagy kőt üt? Így van, el lehet majd búcsúzni a fegyverekkel, mivel ez az ásvány nagyon törékeny. És ez a csata csúcsán van! Tehát egy kő, egy szilárd pólusra ültetve - sokkal megbízhatóbb fegyver. És a fejsze modern formájában csak akkor jelenhet meg, amikor az emberiség elsajátította a fémmegmunkálás alapjait.
A közhiedelemmel ellentétben a tengelyeka vikingek, még a legfélelmetesebb megjelenésük sem, soha nem voltak nehézek. Legfeljebb - 600 gramm, legfeljebb. Ráadásul a tengelyt soha nem kötötte vas! Először is, a fém rendkívül drága volt. Másodszor, ez a fejszéket nehezebbé tette, és a hosszú csatában levő hatalmas fegyverek a tulajdonos halálához vezethetnek.
Ennek megerősítése - a katonák megtalált sírjaivezetők és idősebb "városlakók". Néha egész arzenált találtak, amelyek között sok tengely volt. Tehát ez a fegyver valóban univerzális, mind a hétköznapi katonák, mind a parancsnokok használták.
De az északi népek kedvenc "játékja" volta legendás Broadax, egy kétkezes fejsze egy hosszú póluson (ez egyébként a vikingek neve). A folyóiratokban gyakran „dán axnek” hívják, de ez a név nem túl igaz, mivel nem fejezi ki teljesen a fegyver lényegét. Broadax "legszebb órája" a 11. században jött. Akkor Karélia és Nagy-Britannia között találkozhatnának velük fegyveres emberekkel.
A Broadax pengék nagyon nagyok és voltakhatalmas, de a benyomás csak részben igaz. Az ilyen tengelyek pengéjét a gyártás során jelentősen elvékonyítottuk, hogy megtakarítsuk az értékes súlyt. De maga a „fejsze” valóban nagy is lehet: a penge egyik végétől a másikig tartó távolság gyakran elérte a 30 cm-t, és annak ellenére, hogy a vikingekben a fejszék „munkatestének” szinte mindig jelentős kanyar volt. Az ilyen fegyverek szörnyű sebeket okoztak.
A megbízható lengőkarnak meg kellett volna lennienagy ... és valóban voltak! Az "átlagos" Broadax, akit a földön egy pólus nyugszott, az álltáig elérte az álló harcosot, de gyakran "epikusabb" mintákat találtak. Ezek a tengelyek rendkívül erős fegyverek voltak, ám ezeknek még volt egy komoly hátránya. Mivel a tengelyt mindkét kezével meg kellett tartani, a harcos automatikusan pajzsvédelem nélkül maradt. Ezért a "klasszikus" egykezes viking tengelyek utóbbi életében az utolsó helyet foglalják el.
Sok hasonló fegyvert találtak arégészeti lelőhelyek hazánkban. A broadaxok különösen nagyok, és ezek a leletek a leningrádi régióra jellemzők. A XII – XIII. Század körül ezekben a részekben a helyzet kevésbé volt „feszült”, és a szokásos fegyverek listája fokozatosan változik. A széles pengével rendelkező Viking tengelyeket fokozatosan "átalakítják" viszonylag ártalmatlan háztartási berendezésekké.
Egyébként a történészek és a régészek szerintPontosan abban az időszakban, amikor a Broadaxes széles körben elterjedt Oroszországban, valódi „fellendülés” történt az akkoriban gondolkodó háztartási fegyverek fejlesztésében. Az oroszországi harctengelyek, amelyeket a varangi befolyása alatt hoztak létre, az európai, ázsiai és szkíta tervek legjobbjait építették be. Miért figyelünk erre? Ez egyszerű: a kialakult orosz tengelyek később a normannok leszármazottait vonzták.
Именно Киевская Русь дала вторую жизнь kombinált opciók, élénk popóval. Az ilyen fegyvereket egy időben nagyon idézték a szkíták. A 10–11. Században ezek a tengelyek fogják felvenni a vikingeket, és hazánkból ezek a fegyverek kezdik felvonulásukat Nyugat-Európán. Meg kell jegyezni, hogy kezdetben a vikingek egyszerű, kerek vagy gombás alakú kleveteket használtak.
Ma, mellesleg, modernennek a fegyvernek a másolatai. Hol vásárolhatok ilyen fejszét? Kizlyar (a „Viking” az egyik legnépszerűbb modell) a kiváló fegyverek új „hazája”. Ha lelkes reaktorokhoz tartozik, akkor máshol nem fogja megtalálni a legjobb választást.
Mint már említettük, gyakran egy fejszévela laikus ember úgy látja, mint egy favágó és a tulajdonos fegyvere, de nem harcos. Elméletileg ennek a feltételezésnek van néhány logikus oka: először is, a fegyver gyártása sokkal könnyebb. Másodszor, még a kard többé-kevésbé tolerálható elsajátításához is legalább tíz évre volt szükség, míg a fejsze azokban a napokban volt a személynél, és a készségek fejlesztése a használat során úgy történt, hogy „a termelés megszakítása nélkül” történt.
Történelmi szempontból valószínűleg a fejszea kohászat sikerei miatt elveszítették helyét. Több katonák voltak, a harcosokat nagyszámú, bár alacsonyabbrendű, de technológiailag fejlett és olcsó karddal lehetett ellátni, amelyek harci technikája sokkal egyszerűbb volt, és nem igényeltek ilyen jelentős fizikai adatokat a "felhasználótól". Emlékeztetni kell arra, hogy az akkori harcok semmiképpen sem voltak elegáns kerítés, az ügyet két vagy három csapással határozták meg, a jobban felkészült embernek volt az előnye, ezért a fejsze és a kard ebben a tekintetben azonos értékű fegyverek voltak.
De nem szabad elfelejteni még egy okot.a fejsze népszerűsége. A vikingek (akinek a neve brodax) szintén tisztán gazdasági jelentőséggel bírt. Egyszerűen fogalmazva: nem valószínű, hogy ugyanazzal a karddal erődített tábor építhető, nem fogják tudni megjavítani a harci drakkárt, nem készítenek felszerelést, és végül nem fognak darabolni a fát sem. Tekintettel arra, hogy a vikingek életük nagy részét kampányokra költötték, és otthon teljesen békés ügyekben foglalkoztak, egy fejszét sokkal inkább indokolt választani magas gyakorlati képessége miatt.
A krónikák és a régészek leletei alapján ítélve,ez a fajta fegyver nagyon népszerű volt a skandináv harcosok körében. Így a közismert Szent Sáfár király a korában egy kifejezetten Hel nevű csatafejszék tulajdonosa volt. Tehát egyébként az ősi skandinávok a halál istennőjét hívták. Eiriknek, a tisztességes hajú Harald fiának tiszteletteljes "Bloody Axe" beceneve volt, ami meglehetősen átláthatóan utal az ő preferenciájára a fegyverek választása területén.
A Sutton Hoo temetkezése szintén tanúskodiknagy tisztelet a harci tengelyek iránt, mivel sok gazdagon díszített tengely található benne. A temetkezési hely luxusa alapján ítélve el kellett temetni a szögek vagy szászok egyik legismertebb katonai vezetõjét. Ami jellemző: maga az elhunyt "egy ölelésbe" van eltemetve egy fejszével, amelyre gyakorlatilag nincs dekoráció. Ez tisztán katonai fegyver, így életében ez az ember egyértelműen a tengelyeket preferálta.
Van egy másik körülmény, amely ezt jelziaz a tisztelet, amellyel az északiak bántak a tengelyekkel. A régészeti és írásbeli források egyértelműen jelzik, hogy a vikingek tetoválása "axe" rendkívül gyakori volt a 10. és a 15. században. Ez a fegyver úgy vagy úgy szinte minden harci mintában megjelenik, amellyel a hivatásos katonák díszítették testüket.
Érdemes megjegyezni, hogy a Viking Axe amulettnem kevésbé általános volt. Szinte minden második nyak medálon szerepel egy miniatűr fejsze. Úgy véltek, hogy egy ilyen díszítés megmutatja egy igazi harcos erejét, erejét és intelligenciáját.
Ha profi reenactor vagy, akkorA Viking fejszék (gyártó: Kizlyar) ideális választás lehet. De egy ilyen "játék" nem túl olcsó, és ezért sok középkori fegyver rajongója elképzelést kaphat arról, hogy ezeket a fegyvereket önállóan készítse el. Mennyire reális ez? Készíthetek Viking fejszét saját kezével?
Igen, ez teljesen lehetséges.Az ősi fegyver alapja lehet egy közönséges fejszék, amelyekből minden felesleges darabolót köszörűgéppel elvágnak. Ezt követően ugyanabban a sarokcsiszolóban a teljes felületet gondosan csiszolják, amelyeken nem maradhatnak fúrások és kiálló fémdarabok.
Как видите, сделать топор викинга своими руками viszonylag egyszerű, és nem igényel nagy ráfordításokat. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy a kapott eszköznek csak dekoratív funkciója lesz, mivel már nem lesznek képesek házimunkát végrehajtani.
