Az azonos neműek házassága perverzió vagy szabad választás?

A sztereotípia szilárdan beépült a fejünkbeboldog család. Meggyőződésünk, hogy a sikeres házasság kulcsa a harmónia, a jólét és az élet megvalósulásának. De valóban így van? Hány példa létezik arra, hogy az ember egyáltalán nem talál lelki társat, vagy a személyes és a családjában

állandó "földrengések" fordulnak elő az életben.És néha előfordul, hogy a házasság fedél, csak egy fényes borító egy teljesen más kapcsolathoz. Vajon megéri-e a játék a gyertyát? Meg kell törekednünk, hogy olyan legyen, mint mindenki más? Valójában éppen ennek a vágynak köszönhetően siető szövetségek jönnek létre, az emberek olyan kapcsolatokba lépnek, amelyek elpusztítják őket, és nemcsak magukat, hanem a gyermekeket is boldogtalanná teszik. Hogyan végezzük a fiatalabb generáció családi nevelését? Így van, ahogyan az emlékezet óta (Domostroi ideje óta) szokás az ortodox Oroszországban? Vagy úgy, ahogyan Amerikában vagy Európában? Nem titok, hogy sok ország már legalizálódott (és mások készek legalizálni) azonos neműek házassága: ez mind az idő bizonyítéka, mind a köztudat változásának bizonyítéka.

Ne kerüljük a "perverz" és aelítéli az erkölcs hanyatlását. A modern európai és amerikai iskolákban a nemi oktatást a maximális tolerancia elve alapján végzik. Az a tény, hogy az azonos nemű szakszervezetek nem most, hanem tegnap is megjelentek, nem érdemes bizonyítani. De az egyik dolog egy ki nem mondott kapcsolat, a másik pedig a házasság. Ez két ember gazdasági, érzelmi és fizikai uniója. És ki mondta, hogy ha azonos neműek, akkor az összes ilyen típusú kapcsolat nem nekik szól? A homoszexuális párok gyakran nemcsak együtt élnek és közös háztartást élveznek, hanem őszinte szeretetük is, amely évek óta tapasztalható, összekapcsolja őket. És ha a házasság két ember közötti jogi kapcsolat, amelyből kölcsönös jogaik és kötelezettségeik (ideértve a vagyont is) származnak, akkor miért nem engedhető meg az azonos neműeknek

A szakszervezetek?

Az ilyen családok ellenzői gyakran ezt motiváljákaz a tény, hogy nem tudnak gyermeket fogantatni és nevelni. Menjünk azonban a probléma végére. Igen, az ilyen párok nem tudnak természetesen fogantani. De hány „természetes” pár igénybe veszi a mesterséges megtermékenyítést vagy az örökbefogadást? És hány "természetes" család bomlik fel? Hányan vannak mély pszichológiai problémákkal, drámákkal, erőszakkal ...? Az azonos neműek házasságai valószínűleg nagyon tudatosan, felnőttkorban készülnek, miután hosszú magad kerestek. Az ilyen párok gyakran nem csak gyerekeket tudnak nevelni, hanem valóban akarnak is. És ha közöttük uralkodik a harmónia és a kölcsönös megértés, akkor a gyermek két apa vagy anyja esetén rosszabb lesz-e, mint egy vagy egy hiányos családban?

Egy másik kérdés érdekes és figyelemre méltó.Ha például egy fiktív házasság vagyoni vagy nem vagyoni haszonszerzés céljából létrejött szövetség, amelyben hiányzik egy „normál” család egyik vagy az összes alkotóeleme, akkor az azonos nemű párok esetében ez nem fordul elő. Talán a lényeg a jelenség relatív újdonsága, talán az a tény, hogy ennek ellenére bizonyos eltérést tekintünk. De az ilyen családokban az erőszak és a nyomás sokkal ritkábban fordul elő. És ha egy fiktív házasság (a jelenség meghatározása nem lehet egyértelmű) gyakran társadalmi nyomásra vagy körülményekre való engedmény, akkor az azonos nemű emberek szakszervezetei kizárólag saját akaratukból jönnek létre. Tehát ne siessünk az elítélésbe és a bizalmatlanságba. A jelenség értékeléséhez évek óta szükséges megfigyelés, elemzés és kiegyensúlyozott következtetések megkövetelése. Elvileg mindenki úgy építi az életét, ahogyan úgy látja. Végül is ez csak az élete.