La parola "falsificazione" significa falso,distorsione, sostituzione del vero con il falso, mentre la definizione significa intento. Questo termine si riflette nel codice penale della Federazione Russa in relazione, ad esempio, alle prove considerate nel corso di procedimenti legali. La legislazione della Federazione Russa contiene l'articolo 303 del codice penale della Federazione Russa "Falsificazione delle prove". Consideriamo più in dettaglio quali sono i segni della composizione di questo reato e le misure punitive nei confronti degli autori di questo atto.
L'articolo 303 del codice penale della Federazione Russa contiene 4 parti.Consideriamo ciascuno di essi in modo più dettagliato. Allo stesso tempo, l'articolo 303 parte 1 del codice penale della Federazione Russa considera il seguente oggetto di reato in una causa civile: prove (materiali e scritte). Gli aggressori al fine di falsare i risultati delle indagini possono falsificarli.
303 articolo del Codice Penale della Federazione Russa in h.2 e 3 stabilisce che le prove in un procedimento penale possono essere informazioni sulla base delle quali le forze dell'ordine e le autorità giudiziarie stabiliscono circostanze rilevanti per l'indagine. In quanto tali, sono consentite: testimonianze della vittima e del testimone, nonché dell'indagato e dell'imputato, la conclusione di un perito e di uno specialista, cose, protocolli di atti giudiziari e investigativi, nonché altri tipi di documenti.
Nella parte 3 dell'art.303 del codice penale della Federazione Russa con commenti, si tratta di quelle prove false che hanno portato a una condanna all'ergastolo o, al contrario, a seguito delle quali il tribunale ha disposto l'esonero da responsabilità del colpevole.
Il lato oggettivo nella parte 4 implica azioni che miravano a distorcere deliberatamente i risultati dell'ORA.
Sono suddivisi in materiali e scritti.Tra i primi vi sono oggetti che, mediante una combinazione di segni, fungono da mezzo per stabilire le circostanze necessarie per l'indagine. Contratti, atti, certificati, corrispondenza commerciale, decisioni e sentenze di tribunali, protocolli, altri tipi di decisioni e altro vengono utilizzati come prove scritte.
Sulla base della parte 2, prove fisichepossono esistere oggetti che sono stati utilizzati per commettere un reato o che hanno mantenuto tracce su di sé, nonché quelli ottenuti con atti criminosi. Possono essere anche altri elementi che in un modo o nell'altro determinano le circostanze del reato.
Questa definizione significa una distorsionedati di fatto che fungono da prova, nonché la loro distruzione, compilazione di informazioni false, introduzione di informazioni distorte in un documento.
Falsificazione nei procedimenti penaliconsiste, ad esempio, nel fatto che le prove materiali siano deliberatamente distrutte, vi sia un fatto di falsificazione della conclusione del perito, oppure si rediga un protocollo di interrogatorio, che di fatto non esisteva, e si compiano altre azioni analoghe.
Quando prove falsificatetrasferito all'autorità giudiziaria, il reato si considera compiuto da quel momento (in caso di causa civile). Nei procedimenti penali, la situazione è diversa: quando l'investigatore, il pubblico ministero o l'inquirente falsificano le prove, il reato è compiuto. Se, invece, il difensore dell'imputato ha agito in qualità di reo, il fatto si estingue se vengono presentate prove false alle forze dell'ordine e all'autorità giudiziaria.
Anche se prove falsificatenon ha in alcun modo influito sul corso della causa o non è stato preso in considerazione, il fatto stesso della sua presenza e della commissione di un illecito si riferisce a un reato che è descritto nell'art. 303 del Codice Penale della Federazione Russa con commenti (Codice Penale della Federazione Russa).
303 articolo del Codice Penale della Federazione Russa, h.1 definisce il soggetto - un individuo che al momento della commissione dell'atto illecito ha compiuto 16 anni. È un partecipante in una causa civile o un suo rappresentante. In questo caso, la persona deve essere sana di mente.
Nella parte 2, il soggetto è un interrogatore, pubblico ministero, investigatore o avvocato difensore. Nella parte 3, l'elenco di cui sopra comprende anche i partecipanti a una causa civile oi loro rappresentanti.
Se consideriamo la quarta parte dell'articolo commentato, allora il soggetto qui è la persona autorizzata a svolgere attività di ricerca operativa.
Per la qualificazione (secondo p.1, 2 e 3) non incidono sui motivi e sugli obiettivi del reato, ma vengono presi in considerazione dal giudice nell'irrogare una punizione al colpevole. Quanto al corpus delicti di falsificazione dei risultati dell'ORD, questa parte indica chiaramente lo scopo per il quale è commesso: perseguire penalmente una persona che non vi è coinvolta, nonché arrecare danno alla dignità, all'onore e alla reputazione aziendale.
Per h.1 persona colpevole di aver commesso un atto è punita con una multa, il cui importo varia da 100 a 300 mila rubli o per un importo di reddito per un periodo da 1 a 2 anni. Inoltre, il tribunale può costringere il colpevole al lavoro obbligatorio (fino a 480 ore) o al lavoro correzionale (fino a 2 anni). Come punizione può essere applicato anche l'arresto per un periodo fino a 4 mesi.
La punizione per h.2 si esprime nella restrizione della libertà per un periodo fino a 3 anni, il lavoro forzato per lo stesso periodo, mentre una persona è rimossa dall'ufficio per un certo periodo, può essere anche reclusa fino a 5 anni.
L'articolo 303 del codice penale della Federazione Russa (parte 3) prevede la punizione sotto forma di reclusione fino a 7 anni con rimozione dall'incarico.
Se i risultati dell'ORD sono stati falsificati, allorail tribunale determina la seguente misura in relazione al colpevole: una multa fino a 300 mila rubli o il reddito del condannato ricevuto da lui per un anno, o la privazione del diritto di ricoprire una determinata posizione per un periodo di cinque anni. Inoltre, la persona condannata può essere imprigionata per un periodo fino a 4 anni.
Nella parte 1, viene espresso il lato oggettivofalsificazione di circostanze in una causa civile. Nelle parti 2 e 3 - falsificazione delle prove nei procedimenti penali. L'unica differenza è che nella parte 3, la distorsione delle prove e dei risultati dell'ORD in relazione a crimini gravi e particolarmente gravi è soggetta a considerazione. Il lato oggettivo in questa parte si esprime nella falsificazione, che ha portato a gravi conseguenze. In questo caso, possiamo parlare sia di una causa penale che di una causa civile.
Il lato soggettivo in tutti i tipi di composizionireato è la colpa sotto forma di dolo diretto. Ciò significa quanto segue: l'autore si rende conto che con le sue azioni porta a una distorsione delle informazioni probatorie, in base alle quali può essere presa una decisione procedurale, contraria alle norme del procedimento giudiziario.
Oggetto - pubbliche relazioni chesono necessarie per raggiungere lo scopo del procedimento. La falsificazione delle prove porta al fatto che le decisioni procedurali sono prese sulla base di informazioni false. In tal caso, non soddisferanno i requisiti di validità e legalità.
Il lato oggettivo del reato sono le azioni che si esprimono in falsità, sostituzione e distorsione di informazioni. C'è un fatto di falsificazione, in cui il falso viene spacciato per genuino con uno scopo preciso.
Rappresenta l'identificazione, la soppressione,prevenzione e divulgazione dei reati, identificazione delle persone che hanno preparato il fatto o l'hanno commesso. Inoltre, questa definizione include la ricerca di persone, la ricerca di informazioni su eventi o azioni che rappresentano una minaccia per la società.
L'oggetto del reato sono prove materiali e scritte che sono state trasferite alle autorità competenti per l'indagine del caso.
L'atto si compie nel momento in cui la falsa prova è resa allo scopo per cui è stata aggiunta alla causa. Nel primo caso, questo reato è previsto nella parte 1, nel secondo - nella parte 2.
Soggetti - persone che portano un certola funzione da essi svolta durante il procedimento su un caso particolare. In conformità con la parte 1 - un attore civile e un imputato, secondo la parte 2 - un pubblico ministero, un investigatore, un difensore, un investigatore.
Se le azioni sono state eseguite da altre persone che non sono incluse in questo elenco, allora in questo caso possiamo dire di complicità in un crimine, vale a dire, falsificazione di prove.
Lo scopo di commettere un tale atto può essere sia il rilascio dell'autore dalla punizione, sia, al contrario, la condanna di una persona che non ha commesso atti illegali.
